基襪剛剛又在考驗棒球規則書
holliday以為是飛球接殺
急著跑回去踩一壘
意外妨礙紅襪的雙殺守備
結果打者ellsbury居然判定生還？
這樣以後每個一壘跑者都"以為"打者被接殺
妨礙雙殺 那還需要雙殺守備嗎？
難道棒球規則沒有針對已經出局的死人？
才讓死人有機會妨礙活人守備？
作者:
cpcpao (.....)
2016-07-16 08:06:00喔
作者:
aszxcvn (多恩)
2017-07-16 08:07:00一壘跑者以為打者被接殺才對
作者:
colchi (柯奇)
2017-07-16 08:07:00為什麼不用出局者，要用這麼難聽的名詞？
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2017-07-16 08:07:00完了 準備要兩派大戰了
作者:
triff (triff)
2017-07-16 08:08:00超鳥的判決
作者:
apple7685 (applelion)
2017-07-16 08:08:00沒叛雙殺是誤判，反正等賽後聯盟出來解釋就是了
常見的一壘跑者防礙二壘守備員傳球雙殺也是出局者防礙跟有沒有出局無關 這球就裁判當下認定應該有錯誤
打者三振如果擋住捕手傳二壘阻殺傳球路徑也是出局者防礙
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2017-07-16 08:11:00應該不是以為飛球接殺 是以為一壘手有先踩一壘才傳二壘這樣一壘跑者就沒有強迫進壘 要夾殺 所以往回跑
一般來說 出局者防礙 另一位跑/打者會跟著被判出局
作者: fu06fu06 2017-07-16 08:13:00
請問球賽正在under protest狀況下，當局結束如果沒有任何得失分是否就protest就算結束?賽後mlb review只跟主審判決紀錄有關係嗎？
主播剛剛說，聯盟表示這個案例是妨礙守備，場上裁判誤判
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-07-16 08:21:00死人三小朋友
作者: fu06fu06 2017-07-16 08:23:00
剛剛紅襪有提出比賽要在under protest下進行，我查了一下，如果mlb賽後認定這樣的判決影響結果，之後可以從這局打起。但是我還是不太清楚under protest是在那局結束還是接下來幾局也是under protest
作者: trajan (trajan) 2017-07-16 08:31:00
出局有很難嗎？
AHEA說明了回一壘的原因，是可以回一壘，但是回一壘不能妨礙守備
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-07-16 08:46:00打個棒球也會有死人，太可怕了吧
作者:
dk210095 (冬天還ä¸ä¾†)
2017-07-16 08:48:00你才死人 你整隊都死人
作者:
vvvi (don't you see?)
2017-07-16 08:56:00重打 真的假的 太崩潰了
作者: ting19880508 (小P) 2017-07-16 09:23:00
死人
作者:
wadeheat (wadeheat)
2017-07-16 09:39:00誰死人，出局數不會？
作者:
jamcosta (隨時保持微笑)
2017-07-16 09:44:00連這種文章都有小丑來跳針，嘖嘖
作者:
inbred (123)
2017-07-16 10:02:00輸錢齁?
作者: paul810928 (阿波~) 2017-07-16 10:40:00
這樣的爪寶水準 我尬以XD
作者: samilover 2017-07-16 11:04:00
妨礙"跑壘"?
作者: echo50034 (石頭) 2017-07-16 17:39:00
死人？