Re: [討論] 潘威倫 許銘傑 巔峰時期誰較威?

作者: kobe089 (wei)   2017-07-19 12:34:02
許銘傑在日本頭3年表現不錯
但是接下來7年可以說對球隊毫無貢獻
直到2010年先發吃了120局、2011年拿下22中繼點算是復活之作
http://i.imgur.com/aY9sHSl.jpg
他日職打滾那麼久
不是因為真的表現很穩定 是因為西武不知道有什麼魔咒
除了郭泰源之外 沒有一個洋投可以用
加上貓仔自律 肯聽話
西武球團才一直給他機會
嘟嘟實力或許沒有小雞巔峰那麼殺
但日韓球團評比一向有一軍能力 這個google不難
也有機會旅外 但是一直卡在中職轉隊費高的不合理
所以一直無法成行
可以看看過去亞職大賽 嘟嘟對日職一軍的內容
嘟嘟不會比日職選手來的差
※ 引述《ianlai (小賴)》之銘言:
: ※ 引述《Couples (喔耶~)》之銘言:
: 一個在日職 一個是種花職棒
: 你認真要比???
: 其實根本不太用比
: 光許能在日職打滾那麼久就可想而知了
: 全盛時期許控球真的很準
: 嘟嘟打職棒到現在
: 每年都缺一顆變化球當決勝球
: 每年都說要練但沒練成
: 這樣還要比??
: 你拿FB雞跟許比我還覺得比較有得比
: 先說結論
: 我覺得FB雞真的比較強
: 雖然去日職不怎樣
: 但他巔峰那幾年直球 變化球 都很有威力
: 控球又好
: 個人覺得比現在的史博威還強
: : 如題
: : 兩位巔峰時期都有150水準
: : 也大概是日職一軍先發輪值的等級
: : 但是不知道大家覺得誰的宰制力教威呢
: : 若不論巔峰時期的長短
: : 大家覺得潘還是許比較威?
: : 謝謝
: :
作者: pclemens (愛心哥三段)   2017-07-19 12:36:00
你講2005年就算了 原來每年出賽十場幾叫毫無貢獻.....那以後球員都不要領薪水好了 反正一堆都沒啥貢獻
作者: andy87115 (m366125m)   2017-07-19 12:38:00
下一篇 嘟嘟跟阿福
作者: xyz168 (小黑)   2017-07-19 12:42:00
你說的沒錯,其實許銘傑也是很棒,但是不需要貶低哪位
作者: pclemens (愛心哥三段)   2017-07-19 12:44:00
全世界只有中職把洋將當萬靈丹看待好嗎? 日職本身選手
作者: vvw5555 (東邊來的小小鳥)   2017-07-19 12:44:00
你要被腦貓粉說是蔡逼八了
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2017-07-19 12:48:00
許占洋將缺嗎?
作者: jeff1013 (jeff1013)   2017-07-19 12:52:00
許後面幾年才不佔洋將缺啊
作者: pclemens (愛心哥三段)   2017-07-19 12:59:00
你要不要看一下日職球員成績啊?? 這樣應該沒幾個洋將及格齁 更不用說有的球隊連四洋將都沒湊滿而且毫無貢獻是你說的 現在跟我扯洋將一怎樣才能及格我不講王牌啦 就各隊前三號先發 了 你看有幾個洋將那找洋將來當中繼的那幾隊也不要找好了 因為比本土爛
作者: frankyao0615 (太乙風船)   2017-07-19 13:03:00
說到洋將爛,統一這幾年還真的找了一堆不怎麼樣的...
作者: AaronRamsey (Rambo)   2017-07-19 13:04:00
推文有啥好崩潰啊...
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2017-07-19 13:07:00
我相信潘顛峰有一軍實力 但是一軍洋將?不見得比許好啦
作者: RealWill (咕)   2017-07-19 13:09:00
日職對洋將的要求跟中職不一樣。
作者: Vios3 (我不要暱稱)   2017-07-19 13:10:00
補推 洋將一年才投二十局防禦率破五 球團不fire 鄉民早就暴動了
作者: jason1515 (SoSho)   2017-07-19 13:21:00
之前布魯斯投的有點爛就一堆人叫他滾了 日職是因為不會只簽三個月加重人情才不火吧 在中職這種等級早就戰到翻掉
作者: icoann (穿夾腳拖打籃球)   2017-07-19 14:43:00
推,日職先發洋將沒拿到8勝基本上都不合格
作者: painvano (河蟹になりたい)   2017-07-19 14:51:00
因為西武和許簽的是長約..台灣球員去日職普遍都是複數年
作者: qqq1234 (王大樹)   2017-07-19 15:05:00
那點轉隊費對於美日韓球團都不放在眼裡的 真的要挖不會在乎那點錢.....
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2017-07-19 15:57:00
就是覺得可以嘗試 又不值這價才不簽 別再貼金了 一切都是客套話跟霉體客套幾句 球迷就爽到升天你跟我說近幾年中職數據具參考價值 免強相信 大假球時代的數據 連"看"的價值都沒有 何況參考 更別提紀錄稍微近代的2000開使算曹竣崵到2007吳偲佑、林恩宇 中
作者: andy15053 (andy)   2017-07-19 16:08:00
許簽的是長約而且也不貴,對球團來說留著也沒差吧?
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2017-07-19 16:08:00
職球員沒有任何一人成功 只有台灣大聯盟的許銘傑一個站穩過
作者: andy15053 (andy)   2017-07-19 16:09:00
斷腿簽得也是長約,但最後球團把剩下來的前結清認賠殺出,可見得球團應該是覺得斷腿超雷XDDD
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2017-07-19 16:13:00
光是斷腿連三年三振皆破百 就夠威了 只是後來大家都知道
作者: andy15053 (andy)   2017-07-19 16:18:00
球團應該還是會對球員有所觀察,例如受傷救不救得回來、態度積不積極等等,斷腿大概就是球團完全放棄了,貓仔現在看來球團等待他的決定並沒有錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com