看史總使用這麼極端的外野布陣，
小弟我想問一個問題，
史總是不是不信任自家外野手的範圍跟能力?
假設一下，如果是釣蝦在自家中外野，史總會這樣布陣嗎?

我想加問：佈陣不能投外角球？

我再加問：佈陣被破是不是只能IBB

還是說IBB也是一種布陣(聳肩)?

上面幾樓真的不知死活 現在所有廁所門口都被佈陣了你們還敢嘴

又沒差反正都哭暈了

同1F問, 怎麼有些人罵說佈陣不能投外角?一直投內角,無法內外搭配,不會出問題嗎?

我猜是外角容易打反方向會剛好破了佈陣吧

佈陣就希望你拉打 內角比較好拉阿內角能不能投到要的點 那就是另外一回事了

IBB就是神佈陣啊，只送一壘賺了。但偷點不行，因為會崩潰。

不是布陣不能投外角 是那個布陣不能投外角

外野這麼大也就三個人守 能根據落點盡量把範圍縮小當然更容易守下更多安打、長打

結果今天幾個外野佈陣讓1B變2B

IBB：太史公神戰術^ω^... 偷點上壘：賺了，不敢正面對決^O^

爪爪先簽一個柯蕭再玩這種極端佈陣吧

佈陣就是盡量讓野手往球多的地方去 多多少少還是會有球往佈陣外走 如果因為佈陣守下來的大於打出佈陣的 那佈陣就是成功的 畢竟棒球本來就是打長期的

布陣要配合投手控球 投手投到完全不對的點 那就沒用

那這樣不就變成 我看你佈陣 猜你要投的位置 不是很怪嗎

大王佈陣就是搭配一堆內角低球，但一閃失就會掉到熱區佈陣本來就是往對方熱區附近投，投手控球要很好

說真的拉，布陣真的沒收好幾支安打了，也夠本啦

只能說國內投手球的品質不夠 就算球在外角 大王不用硬拉往反方向打都能打得很遠

但米糕球員更會打，在多佈陣也沒用

布陣守下來的同時不布陣就是穿，反過來也是一樣，差不多差不多吧

今天朱哥最後一個打席就被硬生生沒收啦

會 布陣就是根據數據選擇對手出局機率最高的守備方式

只是看到佈陣沒收安打當然會覺得有效 但其實只是相對機率

中信團隊投手BABIP.330 接近聯盟平均.331 不好不壞可是去年中信的投手BABIP是聯盟最高(最慘)但是守的人也不一樣了 看你從什麼角度看 佈陣成效都能解釋你可以說有用-比去年好 也可以說沒什麼差-僅是聯盟平均

去年有全聯盟最爛的二壘手

爪寶會告訴你出局都是布陣的好.安打是投手/守備差

佈陣被破就是加倍奉還，今天一堆左外1壘安變清壘長打

對4成強打布陣絕對有道理 對2-3成非長打者就有點莫名其妙了

你怎不問大聯盟守備這麼好還要佈陣是不是不信任選手