借標題詢問個疑惑很久的問題
小弟看球沒有很久，但近年來觀察CPBL總A的流動率相對於國外職棒的總A要來得高些
似乎沒有拿總冠軍就準備被拔...相較於紅中即使墊底時位子仍然穩固，其他球隊
為何出不了一位可以一帶就帶好幾年的總教練呢？
在台灣的觀念是否拿總冠軍才算是好的總教練？
※ 引述《pennmass (RiChar)》之銘言：
: 要討論數據 紅中的中職史上最多勝這沒話說
: 在位這麼久也是歷史紀錄！
: 尤其lamigo領隊也不是這麼容易搞定的
: 這麼多年來 球隊的戰績是好是壞都會有
: 但紅中在休息區的感覺
: 也不會因為球隊墊底或狀況不佳 就躲在陰暗角落臭臉
: 要嘛電電球員 念個幾句
: 不然就是嗆對手 鮮少打擊自家人的士氣
: 關鍵調度 精準的選秀
: 棒次的安排 都看得出用心
: 原本寄望 小葉喝過洋墨水可以有些改變
: 但顯然跟期待有些落差...
: 無論如何CPBL 也總算有個可以長期執教的教練了
: 這該說是種進步嗎？ 紅中應該可以算是中職歷史上最好的教練了吧！？