不好意思 想問問各位版大有人知道嗎？
為什麼會有三壘要擺砲手的刻板印象啊？
私心覺得如果腿哥打的好高上壘率也很好啊？
嫌整隊火力不夠不能補其他位置？
林子偉擺三壘球隊勝率也是很高啊?
求解釋，謝謝。
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2017-07-27 11:04:00臂力
三壘砲很珍貴 你想想中職歷史出了哪些本土三壘砲.....
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-07-27 11:04:00紅襪就的自己缺砲，三壘還不擺砲?
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-27 11:04:00迷信
作者:
Isveia (non-exist)
2017-07-27 11:05:00角落重砲，中線重守
作者:
BlairWang (BlairWang)
2017-07-27 11:05:00認真回 從一壘砲 二壘砲 SS砲 補手砲 每個位置都要擺砲的觀念來的 選我正解
作者:
Minihil ( )
2017-07-27 11:06:00不管哪個位子都是炮手好啊 只是攻守都好的不多 有取捨
作者:
BlairWang (BlairWang)
2017-07-27 11:06:00哇 原來AISIN大不覺得泰山是三壘砲 嗯嗯
作者:
echiang (chiang)
2017-07-27 11:06:00我只聽過大師兄UG8
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-27 11:07:00每個位子都要炮沒錯 守備能力爛用布陣cover才是現代棒球
作者: yankees733 2017-07-27 11:07:00
林智平三壘腿哥
如果可以，一到九棒都炮就好。不過通常三壘炮好像設定
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2017-07-27 11:08:00Figgins 腿哥
作者: Allen900457 (NakamuraTakeya) 2017-07-27 11:08:00
因為中線需要比較靈活的球員所以砲手比較少 角落野手對於守備要求不高自然攻擊的水準要比較好 不是三壘一定要砲 是砲常常被丟去三壘
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2017-07-27 11:09:00守備分數中二壘跟三壘同分 但三壘距離遠 更吃臂力 運動能力發達 又有臂力 在MLB常常會是砲
作者:
pujos (lks)
2017-07-27 11:10:00相對來說三壘破洞傷害比較小
作者:
waijr (時差13HR)
2017-07-27 11:10:00DH砲>一壘砲>左右外野砲>三壘砲 大概這些人是中心棒次
作者:
s310213 (小橘)
2017-07-27 11:10:00之前待過西武跟歐牛的German也是腿哥三壘
作者:
waijr (時差13HR)
2017-07-27 11:11:00人才越多會越往後擠 如果沒甚麼人才可能只有DH 1壘 左外野
Figgins的確是 但三壘代名詞史密特、便宜老大、崔哥都是砲
作者: Nipperdey 2017-07-27 11:11:00
想當年快腿吳佳榮守我獅三壘
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-27 11:13:00想當年鋼炮小短腿陳彥成三壘也守得不錯
作者:
gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)
2017-07-27 11:14:00以前有三壘腿哥吳佳榮
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2017-07-27 11:14:00應該問 球隊意外的有神炮降臨了先塞哪邊...
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2017-07-27 11:15:001壘跟外野啊
作者: kay16victor 2017-07-27 11:15:00
黑馬GO 黑馬GO
作者:
gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)
2017-07-27 11:15:00每個位子都一樣 有炮就不會放腿哥
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2017-07-27 11:16:00中信的曾陶鎔 富邦四爺不就被塞去三壘了
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2017-07-27 11:19:00那是還有基本守備力的 MLB一堆老炮只能塞1壘
作者:
neverfly (neverfly)
2017-07-27 11:19:00富邦四爺是SS吧，不信你問n99
你錯了 是每個位置都要砲 一壘砲二壘砲 捕手砲 投手砲
游擊砲也比游擊槍珍貴啊XD最理想的情況是9棒都是砲
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2017-07-27 11:25:00我覺得不應該問「三壘砲的觀念是從哪來的」，而是該問「三壘放鳥打也可以」的觀念是哪來的，就是因為有「三壘放鳥打也可以」的觀念，才會有人覺得「三壘放腿哥比放鳥打
作者:
puput (哈亞多)
2017-07-27 11:26:00四爺暫時還是游擊啦 宗賢在二軍 加上陳凱倫手指斷才~~~
作者: william7711 (william71) 2017-07-27 11:26:00
一壘和三壘的機動性不如二遊重，所以教練會把身材較
作者:
ateng (過敏人生)
2017-07-27 11:26:00Getman最早是二壘收
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2017-07-27 11:26:00好所以上壘率高已經很好了」的觀念為什麼中職三壘幾乎鳥打的道理很簡單啊，就是台灣教練或某些日本教練都太過重視守備，把三壘的守備看的跟MI一樣，過度重視守備就是寧可用那些MI出身的守三壘也不讓強打去三壘守備，當然鳥打比較多
作者:
neverfly (neverfly)
2017-07-27 11:28:00反了吧，就是台灣教練極端重視打擊不求基本功
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-07-27 11:28:00最好一軍26個都是砲
作者:
ckuser (風建時代)
2017-07-27 11:28:00可以推AROD嗎QQ 被擠到三壘的砲
作者:
neverfly (neverfly)
2017-07-27 11:29:00導致一些強打的守備都在比爛的佔一壘跟DH缺
作者:
Minihil ( )
2017-07-27 11:29:00內野強打是有幾個 1B塞完說不定就沒了
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-07-27 11:29:00三壘就算是個洞影響不會太大
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2017-07-27 11:30:00強打守備在經過其他位置證實之前就已經被丟到1B去了好嗎
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2017-07-27 11:30:00三壘的洞影響不大.......
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-07-27 11:30:00如果有個守備不錯的游擊可以在某種程度上cover三壘
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2017-07-27 11:31:00台灣教練極端重視打擊的話，你就不會看到郭建霖黃仕豪當不動三壘手了
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-07-27 11:32:00我的洞是指可能範圍小一些，接球沒那麼乾淨，蔣那個case是沒辦法傳球硬擺
作者:
Minihil ( )
2017-07-27 11:32:00不是不放3B炮 而是根本沒人吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-27 11:33:00如果當年張泰山被賣去兄弟的話也不會放個黃仕豪在那裏現實問題
作者: tmuejoelin (tmuejoelin) 2017-07-27 11:33:00
邊線擺炮 中線擺守 內外野皆然
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-07-27 11:33:00黃仕豪都退兩年了
對啊嫌整隊火力不夠，補其他位置就好。試問要用哪裡補? 找個游擊或二游炮如何? 還是弄個捕手砲中外砲? 大家
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-07-27 11:34:00而且黃仕豪的確是當時兄弟打擊比較好的內野了qq
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-27 11:35:00所以主委上不去就是這樣 工具人也有分能出牆跟出不了牆的能出牆的永遠優先 除了吳宗峻
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-07-27 11:36:00維尼不是工具人啦，只是取代他的人真的是科科
雖然說的確三壘的防守看的沒這麼重，蔣那個是他當時的守備實在是差太多了才是問題...
作者:
pujos (lks)
2017-07-27 11:38:00防守“沒那麼”重要不代表你可以放0分的上去
作者:
louis0724 (louis0724)
2017-07-27 11:39:00三壘的守備需求一直都被輕視..
作者: ohiyohuang (喔嗨唷) 2017-07-27 11:40:00
A-rod 跟紅襪光頭王？
作者:
louis0724 (louis0724)
2017-07-27 11:40:00然後如果五洋將信不信會四先發一後援
作者:
louis0724 (louis0724)
2017-07-27 11:41:00a肉是三大游擊手欸 全能天才游擊手
作者:
Minihil ( )
2017-07-27 11:41:003B範圍小沒差 至少要能傳 蔣當時受傷不能傳硬要放
作者: yzgao (Yuanze) 2017-07-27 11:42:00
三壘不放砲就其他地方要放阿，不然都不要砲
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-27 11:44:00我是說吳宗峻違反出牆優先原則XD優先下放到是有
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2017-07-27 11:44:00到底三壘不吃守備的觀念哪來的 現在的守備分數明明是C>SS>2=3
作者:
pujos (lks)
2017-07-27 11:47:00因為場均處理球數，平均3B只有2B一半左右只要你能把球留在左邊，那即使失誤傳不出去那也只有一個壘包
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2017-07-27 11:47:00守備分數已經把場均球數列入了
作者:
pujos (lks)
2017-07-27 11:48:003B是守備難度高，但重要性相對低...
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-27 11:48:00碰到山洞王就很危險了
作者:
pujos (lks)
2017-07-27 11:49:00那也不是什麼守備分數，你看的是DEF的評估吧
作者:
AAaaron (....)
2017-07-27 11:49:00不放一三壘不然守備不靈活又跑不快的砲手要放哪守位？如果沒DH的話
作者:
AAaaron (....)
2017-07-27 11:50:00身手不靈活不能守二游,跑不快不能守外野..所以守一三壘
作者:
pujos (lks)
2017-07-27 11:50:00看打擊會被守備吃掉多少分數啊，吃完還有剩的就從角落塞起
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-27 11:51:00真的很爛的話就叫他側躺在那裏擋球好了
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-07-27 11:51:00
放三壘砲 不代表三壘守備不重要 但取捨之下 守備一般但能穩定輸出長打 絕對比守備高的腿槍機會來的多
作者:
pujos (lks)
2017-07-27 11:52:00C.Carter能幹40隻還不是照樣被丟來丟去守備沒那麼重要的標準是可以接受你略低於平均一點點，而不是爛到炸也無所謂
作者:
Minihil ( )
2017-07-27 11:54:00炮手很多範圍不行啊 放2B左右跑到死還攔不到
能守好3壘的相對多人 所以可以挑砲 不是守備爛才放
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-27 11:55:00其實能守好的也沒有很多 以台灣來說
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2017-07-27 11:56:00嗯 應該叫進階守備數據的守位修正值
作者:
AAaaron (....)
2017-07-27 11:56:00><
作者:
L1ON (Fake)
2017-07-27 11:56:00只有我覺得子偉守備很抖嗎?
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-27 11:56:00但反正往壘包站過去一點邊線採住就好了 頂多1B給你
當然不是指台灣 台灣豬公是有打擊的就往1B/DH塞
作者:
andy0305 (~~~~~)
2017-07-27 11:57:00今年MLB有手套的三壘砲還不少 雖然跟球彈有關
作者: rodhzy 2017-07-27 11:57:00
三壘球本來就少 好不容易打來一顆又常常是難度太高誰都守不住的安打球 所以比起守備更重視打擊
2017-07-27 11:57:00
你很氣厚~~~~~~~~~~~~~又來問了~~~~~~~~
作者:
pujos (lks)
2017-07-27 11:58:00台灣3B的守備要求我覺得已經太低了—.—就沒位子放硬要擺
2017-07-27 11:58:00
林子偉守備的話~~~一壘手是幫不少忙~~~~可能很緊張吧~紅襪超缺大砲的~~~~~~~~~~~~
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-07-27 12:00:00
林智勝吧 小師兄守備還能接受
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-07-27 12:01:00
林守二遊還蠻正常的 他有說過不常守三壘 傳球角度需要適應
作者:
pujos (lks)
2017-07-27 12:02:00看到三壘手在邊線接傳第一個感覺就是抖，再來就是不EY傳准還有賺到的感覺
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2017-07-27 12:02:00C.Carter被丟來丟去是因為今年連25支都不見得有啊XD
2017-07-27 12:02:00
他的確有說他三壘還不是很熟悉~~~~~~~~~
作者:
L1ON (Fake)
2017-07-27 12:03:00我很想子偉上MLB但坦白說我覺得他守備就抖= =
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-07-27 12:03:00
中職目前最好的三壘 幾年前是基哥 現在還是基哥QQ
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-27 12:04:00三壘比較注重打擊 是從守備光譜的難度來的
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-07-27 12:05:00
如過他真的抖 球探不會稱讚他的守備 球探可不是只看幾場就給評價的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-27 12:05:00中線守備比較困難 所以在打擊上比較難要求 角落守備在光譜上比較容易 打擊要求當然要變高 DH更不用講了不過近代一堆中線怪物 能守能打 又是另一回事了有了佈陣 觀念改變 也是另一回事
2017-07-27 12:06:00
他每次換守三壘~~~我就很緊張~~~覺得這位置很震撼教育
作者:
pujos (lks)
2017-07-27 12:07:00C.Carter不是今年才被丟的，去年幹40隻被Non-Tender
2017-07-27 12:07:00
英雄狗熊一線間~~~~~~
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2017-07-27 12:08:00沒辦法C.Carter進階數據不好看 尤其關鍵時刻打擊會軟手沒人願意接不意外
作者:
pujos (lks)
2017-07-27 12:13:00所以說能幹炮不代表球員攻擊-守備還是正的，特別當你需要一個守位才能上場的時候
作者:
neil393 (neil)
2017-07-27 12:13:00A肉
作者:
pujos (lks)
2017-07-27 12:14:00不要看不起Figgins,他在天使守三壘那幾年常常OPS+在前五勒(還是這是隊友太廢
還有一個原因好像沒什麼人提，就是今天假如一個野手打擊能力非常好，會傾向移防角落減輕守備負擔，讓他專心打擊，也延長職業生涯。這也是為什麼一三壘多重砲的原因
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-07-27 12:14:00
認真覺得Carter 需要去金鳥過一下水XD
只能是我很多東西都是相對彈性的，如果左右外野一壘跟DH都有炮，那三壘擺個腿哥也Why not啊。啊如果外野都是腿哥短期內又無法改變，就會希望三壘是個炮，都是相對情況彈性調整啦
作者:
loach98 (銀貨兩訖)
2017-07-27 12:26:00豪門球隊，想組全明星重炮打線不行嗎？QQ
作者:
ru8zj3 (幻星之蠍)
2017-07-27 12:31:00中外野 有腿有砲有守 我目前 想得到的就是 現代神獸鱒魚
作者:
bident (蛋糕小叉)
2017-07-27 12:39:00體型問題，常理而言的砲體型較重速度慢，守備能擺的就1 3壘，游擊砲守備通常杯具
作者:
evolsc (小時)
2017-07-27 13:02:00長嶋茂雄
就守備光譜啊 守備難度越低的越要砲管 要不然要你何用？
1 3壘相對好守 當然打擊能力會要求高一點阿而且理論上臂力也會比較好吧
作者: rayleee (銳利哥) 2017-07-27 13:51:00
現代棒球啊 飛球比逐年上升是很明顯的例子
作者:
yuetsu (Super White)
2017-07-27 13:54:00理想上每個位置都要擺砲手
理論上有速度的就比較不砲阿 守13壘一般來說速度不用快 是相對的概念
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-07-27 13:59:00張泰山算是中職罕見的三壘砲了 而且守備真的不怎麼樣XD
作者: sean0212 2017-07-27 14:00:00
越好守砲瓦期待越高，尤其DH最好守
作者: wugi (wugiN) 2017-07-27 14:04:00
台灣重視守備？？是在說笑話嗎？
泰山生錯時代 他的成績放到現在來看 四隊三壘手都輸
砲不砲不重要 但是最好用黃卡 這樣紅卡額度就能給牛棚
作者:
louis13 (大頭目)
2017-07-27 16:21:00A-Rod被擠到三壘是因爲Jeter的關係 但坦白說 以遊擊守備能力Jeter其實還在A-Rod之下
三壘不好守，擺個守備好的也很容易穿，乾脆擺砲手立牌
三壘手要正面迎接右打者強力拉打的球，傳球距離又是內野最遠，要守的好，通常會擁有很強的臂力，這也通常是砲手的條件。
作者:
mosic (siren)
2017-07-28 11:00:00三壘砲哪有什麼問題？不要因為林就開始質疑三壘砲觀念如果今天是其他球員還會被鄉民嫌砲管太小林現在缺長打，一堆人就開始長打無用論了