作者:
gme1992 (小鱷魚)
2017-07-28 21:50:36今天FGTV請來喇叭+猴子的雙球評沒主播組合
喇叭身為一日主播擔當
雖然情緒起伏小 偶爾講錯選手名字 但沒有什麼冷場
跟猴子討論的棒球問題深度也不錯 不會刻意偏頗
閒聊不會扯得太遠 球打進場內還是立即拉回觀眾注意力
這種不強硬的表現 溫柔的嗓音 好像春天的微風
除了稍微有點催眠之外 我是蠻喜歡的啦
不知道大家給喇叭的表現打幾分?
作者:
QRcode (QR二維條碼)
2017-07-28 21:51:00我覺得可以
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2017-07-28 21:51:00聲音有點平 內容不錯
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2017-07-28 21:52:00有時會當機 兩個人都想當賽評
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-28 21:52:00內容不錯 只是節奏還不太會抓 語調太平
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-07-28 21:54:00聽了一段有點放不開，還是當球評比較自在
算蠻有內容 但真的很平 球咬中的反應也很平淡聽久了真的有點想睡 不過給及格 是聽得下去的
作者:
Niboshi (打怎先生。)
2017-07-28 21:57:00很平 但放著聽還蠻舒服不會太吵
2017-07-28 21:57:00
他很認真做功課~~~~~~
作者:
aufewig (aufewig)
2017-07-28 22:00:00喇叭很專業
作者: mcho1831 2017-07-28 22:01:00
我覺得可以
作者: morgan1317 (究愛睏) 2017-07-28 22:01:00
不錯啊
作者:
hs6111 (Sian)
2017-07-28 22:02:00good
作者: KanadeYu 2017-07-28 22:04:00
我覺得可以
作者:
rosaroom (rosaroom)
2017-07-28 22:05:00覺得很專業！
作者:
fish612 (誠懇老實不嘴砲)
2017-07-28 22:05:00一開口就知道 老江湖了
作者:
nonpro (ogasawara)
2017-07-28 22:05:00我覺得不錯
作者: staryfrank (駿哥哥inPTT) 2017-07-28 22:07:00
我覺得滿不錯的，可是他當球評更棒
作者:
zhahu (æŸµæ¹–ä¿ )
2017-07-28 22:12:00沒想到阿嶽這麼嚴格
作者:
roy0651 (上帝之鞭阿提拉)
2017-07-28 22:17:00超過蔡明里
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2017-07-28 22:21:00根本來雷的 被老山震撼教育
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2017-07-28 22:45:00
我覺得還不錯啊
作者: zxas570730 (Reach) 2017-07-28 22:48:00
PK：0分
作者:
GODLP (神鵰哥)
2017-07-28 23:19:00喇叭>蔡明里
作者: gilichenfox (陳吉莉) 2017-07-28 23:28:00
推猴子聲音也好聽
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2017-07-28 23:33:00
兩人都不錯！姜建銘口條也很好，除了偶爾小小冷場之外
作者:
cangyisu (yee0902)
2017-07-28 23:33:00我覺得可以 我說這個釣魚
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2017-07-28 23:34:00
反正誰都行啦，就是不要某蔡就好...
作者:
pi020412 (ç«ç‡’的駱é§)
2017-07-29 00:23:00都不錯 不過當球評比較好
作者:
lionHO (Got it)
2017-07-29 00:55:00我覺得普通
作者: pink0518 (pink小日本) 2017-07-29 01:23:00
有誰沒贏爪明理的？
作者:
airflow (享受壓力)
2017-07-29 07:45:00秀萍有調教
作者:
how3550 (究極)
2017-07-29 09:15:00喇叭>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>蔡明里