Re: [閒聊] 為什麼領先10分要盜壘

作者: mpyh12345 (嘉義金城武)   2017-08-04 01:59:36
雖然我在原本文章下面蠻偏激的,但是回文還是稍微客觀一點。
覺得很多人都搞錯重點
喵迷觀點:紅塵魚速球直接往背上砸過去絕對是故意的,然後賴跟大餅是手滑。
依我自己在現場看大餅那球我覺得是手滑,賴不了解不予置評。
爪迷觀點:紅塵魚控球爛非故意的
觸身球機率本來就比較高,而且真要故意幹嘛還投兩個好球,倒是統一一整場砸那麼多次
被砸一次就不爽是怎樣?
洪控球不好這個理論似乎有它的合理性。
很多人看到這要說這都是我在腦補。沒錯以上的想法都是我的猜測。
到底有沒有故意丟人,這個問題只有兩邊總欸跟砸人的投手知道,鄉民拿來製造一點話題
是不錯,但是要搞清楚誰是不是故意的完全沒意義,不信的話自己去兩邊的隊版看就知道
,不說我還以為是兩場不同球賽。
回到到底能不能盜壘這件事,我自己沒差想盜就盜。
但是認真說,贏到10分甚至10分以上真的認為有「以盜壘來搶保險分的必要性」嗎?似乎
沒什麼必要。
Ok,支持的隊伍盜壘了球迷就承認有刷數據的可能,對面不看管壘上的人被盜壘也要負責
任。
但是今天部分甚至能說大部分的黃色球迷「不斷」的以「牛棚太爛」這個理由跳針護航這
就說不過去了。
舉個例子,Westbrook今年平均大三元,很多人都說是刷出來的,雷迷龜迷大部分想法都
是「那麼好刷怎麼全聯盟只有龜龜能?」
重點就是要盜可以,你能不被抓到也代表你盜壘能力不錯,但不要一直找很離譜的理由來
完全無視「大比分下還盜壘來讓數據更好」的這個可能性。
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2017-08-04 02:00:00
相信史總
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2017-08-04 02:02:00
爪爪丟人都故意你喵最清流丟到都手滑蒸蚌
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:02:00
所以史總有說別隊不能在領先很多的時候盜壘嗎?
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-08-04 02:03:00
史總沒有 但他的前任教練和現任球員有
作者: Balboa (弱雞)   2017-08-04 02:03:00
你都覺得信者恆信了那還有必要出來講這些嗎假設喔 我是覺得要互相傷害就不要在那邊講一些543的
作者: krusnoopy (push)   2017-08-04 02:03:00
你不就在問必要性 人家說牛棚太爛也是回答阿 跳針在哪?還是隨便說別人跳針就贏了?
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:03:00
前任是多久前的?那不是上前身球隊了嗎??
作者: Blanche (Blanche)   2017-08-04 02:04:00
自己丟爽爽 不是故意的 被丟就出來抗議
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2017-08-04 02:04:00
爪寶會崩
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:04:00
爪酸一直扯有象的球隊教練幹嘛??現在不是沒有象球隊了
作者: evaq   2017-08-04 02:05:00
幫補
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-08-04 02:05:00
那你們沒有象現在的53W大投手呢?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-08-04 02:06:00
小肥刀表示
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:06:00
人家覺得牛棚濫所以跑是爪迷觀點,改天其他隊用這理由爪迷能說什麼?
作者: andy8105 (Yao)   2017-08-04 02:06:00
這篇爪寶出來護航了
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:07:00
平時沒有象沒有象,現在有爭議就變有象了xd
作者: wl355062 (微笑小獸獸)   2017-08-04 02:07:00
1>>>5 爪爪虧 王拔 火龍 師兄 都是先發常客
作者: william12tw   2017-08-04 02:10:00
丟5次丟爽爽然後質疑丟一次的是故意???
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:11:00
丟五次都沒關係,被丟一次馬上7pupu衝上去 然後檢討盜壘???
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2017-08-04 02:11:00
統一投的觸身球不是擦到就是變化球失控 還要吵什麼
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-08-04 02:11:00
丟五次就看是不是故意的吧 否則之前張凱倫一局三次我喵
作者: jkl852 (444)   2017-08-04 02:11:00
看到蔡那個影片是不是故意還需要質疑嗎XD
作者: andy8105 (Yao)   2017-08-04 02:11:00
哈哈哈這篇爪寶崩潰了^^
作者: lakersPOYU (poyu)   2017-08-04 02:11:00
爪爪是邪惡的 我丟你五次你也給我吞下去,懂?
作者: amovie ( )   2017-08-04 02:12:00
獅隊故意投觸身球也很明顯 加上甘蔗說誰叫你打全壘打
作者: snowyba (拎老杯)   2017-08-04 02:12:00
你到底要說啥
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-08-04 02:12:00
至於唐帥很模糊 但蔡那打席...不予置評
作者: andy8105 (Yao)   2017-08-04 02:12:00
爪寶聽著 之前你們家那支不識相的肯恩 砸武神 又砸國慶還誰都是直球喲 張凱倫的也是 丟一堆直球
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-08-04 02:13:00
我覺得我們就交由客觀公正的影片來判斷啦
作者: amovie ( )   2017-08-04 02:13:00
獅隊自己投故意觸身球 被回敬 也只是球員被活該被總教練害
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2017-08-04 02:13:00
爪爪想吵也拿點東西來 影片那麼清楚還想辯xdd
作者: jkl852 (444)   2017-08-04 02:13:00
之前肯恩跟觸身大王張凱倫丟的是有比較少嗎
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:14:00
嗯,就算統一都不是故意的好了,那現在爪酸在檢討盜壘幹嘛??既然不是因為盜壘丟人那檢討盜壘幹嘛? 一下說領先10分盜壘就要有被丟的覺悟 一下說都不是丟的所以爪酸到底想怎麼樣?
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2017-08-04 02:14:00
#我們是正義的爪爪你們又是誰
作者: amovie ( )   2017-08-04 02:14:00
獅隊自己要投故意觸身球 遇到對方回敬就在哭 笑死
作者: Balboa (弱雞)   2017-08-04 02:14:00
不想怎樣 想靠音量讓爪爪閉嘴而已
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:15:00
直接檢討史總是不是故意丟人就好了啊,扯懂扯西 達文西?
作者: evaq   2017-08-04 02:15:00
肯恩跟張他們會說都不是故意的優
作者: Balboa (弱雞)   2017-08-04 02:15:00
挖一堆舊帳 那爪爪要不要把上季的許基宏抬出來講啊
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2017-08-04 02:15:00
#相信史總 #甘話滾
作者: wl355062 (微笑小獸獸)   2017-08-04 02:15:00
現在被丟五次的被害人就是要對爪酸道歉就是了?
作者: d60917 (zdspy2號)   2017-08-04 02:15:00
要不要先解釋為什麼論點站在爪的對立面就先說別人是爪酸?
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:16:00
整個晚上一堆爪酸都在檢討領先盜壘被丟正常,現在有說統一都不是故意的,爪酸要不要先開個會議討論一下?
作者: Balboa (弱雞)   2017-08-04 02:16:00
可以扣爪寶不能講爪酸啊 你要裝正義也公平點吧
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2017-08-04 02:16:00
不是爪迷就是爪酸你懂?
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:17:00
挖舊賬?誰挖的贏爪酸?圍巴 振總都出來了咦??這版不是只有爪寶跟爪酸嗎?
作者: d60917 (zdspy2號)   2017-08-04 02:17:00
討論就叫酸?我也是醉了
作者: snowyba (拎老杯)   2017-08-04 02:18:00
說的好像圍巴挺振是別人做的咧
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:19:00
所以檢討的點是什麼?一開始版本是說領先太多所以被丟正常,一切都是不該盜壘 現在變成統一都不是故意丟的,改檢討爪丟人
作者: krusnoopy (push)   2017-08-04 02:19:00
一直拿圍巴跟振總 到底是幾年前的事情了阿!!!
作者: aegefds (aegefsd)   2017-08-04 02:20:00
不用檢討啊 黃色就是對的 相信史總
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:20:00
黃色就是對的??這串一定是假的 業障重
作者: snowyba (拎老杯)   2017-08-04 02:21:00
盜壘跟爪丟人都是議題阿,什麼因什麼果
作者: andy8105 (Yao)   2017-08-04 02:21:00
曾領先10分盜壘 本來就該承擔被砸的風險啊 在世界各國這種潛規則都是存在的 沒什麼別跟我說曾不知道有這種東西喲! 那真的會很可笑
作者: ssss06 (peffffffy)   2017-08-04 02:21:00
說好的就事論事呢QQ
作者: Blanche (Blanche)   2017-08-04 02:21:00
反正甘蔗絕對不會承認啊!從上次到這次
作者: snowyba (拎老杯)   2017-08-04 02:22:00
爪不是也一直說喵砸五顆跟洪控球差
作者: Blanche (Blanche)   2017-08-04 02:22:00
所以你承認丟曾故意?
作者: wl355062 (微笑小獸獸)   2017-08-04 02:23:00
結果先被故意砸的還是要叫出來道歉
作者: andy8105 (Yao)   2017-08-04 02:23:00
哪裡有說故意的? 潛規則本來就是這樣啊 風險都是存在的爪迷閱讀有問題呀!?
作者: Balboa (弱雞)   2017-08-04 02:23:00
你砸了五個不也一樣要承擔風險 那甘總是在不爽啥
作者: d60917 (zdspy2號)   2017-08-04 02:23:00
覺得論點反覆就針對論點打就好了啊,叫別人爪酸有討論到嗎==
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2017-08-04 02:24:00
潛規則都是存在的 那甘代總清什麼板凳???
作者: andy8105 (Yao)   2017-08-04 02:24:00
故意跟非故意的 會看球的大致上都分的出來爪迷分不出來也是蠻好笑的^^
作者: Balboa (弱雞)   2017-08-04 02:24:00
講的好像大比分盜壘是唯一報復性觸身球的燃料咧
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:24:00
安迪說了領先盜壘被丟天經地義,可是現在統一都不是故意丟的,既然統一不會因為領先被盜丟人,那何需檢討領先盜壘??
作者: Blanche (Blanche)   2017-08-04 02:24:00
所以丟五個就沒有風險?懂了 只有自己能丟
作者: Blanche (Blanche)   2017-08-04 02:25:00
真的超剛好 全壘打盜壘都被丟到了
作者: snowyba (拎老杯)   2017-08-04 02:25:00
你們是只能把事件單純切成一點嗎...
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:26:00
今天事實是這樣啊,既然統一沒有因為對面盜壘報復,那幹嘛討論這個?這個根本不是爭議點
作者: snowyba (拎老杯)   2017-08-04 02:26:00
不會丟人就不用檢討盜壘?別人不反擊你就開心玩?
作者: winnerli2953 (lps bear)   2017-08-04 02:27:00
爪迷推這篇啦 但我的觀點是可以盜而且歡迎別人來盜
作者: lakersPOYU (poyu)   2017-08-04 02:27:00
所以你是要檢討盜壘?
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:27:00
爭議點就單純是史總有無因為球員被丟五次 是否授權報復
作者: Blanche (Blanche)   2017-08-04 02:27:00
投手在面對盜壘者全壘打者 控球突然就不穩 丟到打者
作者: snowyba (拎老杯)   2017-08-04 02:28:00
不管有沒有被砸,今天做了就是可以討論阿
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:28:00
所以你到底要檢討盜壘哪裡?有沒有因為這個丟人起爭議
作者: Blanche (Blanche)   2017-08-04 02:28:00
剛好不穩而已 不是故意的呵呵
作者: winnerli2953 (lps bear)   2017-08-04 02:28:00
但你前面整理雙方想法很中肯且沒偏頗所以給推
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:29:00
單純看盜壘,史總有說別隊領先不能盜嗎?
作者: snowyba (拎老杯)   2017-08-04 02:29:00
1. 是否因為盜壘砸人 2. 是否因為被丟而砸回去沒有!!所以可以盜,只是不能換代打
作者: winnerli2953 (lps bear)   2017-08-04 02:30:00
以故意來講我覺得曾那球是全場6顆中最像的啦
作者: snowyba (拎老杯)   2017-08-04 02:30:00
以後誰領先換代打我幫你噓他,感謝
作者: Blanche (Blanche)   2017-08-04 02:30:00
上次太明顯了 這次讓大家看不出來 就不是故意的了
作者: aegefds (aegefsd)   2017-08-04 02:30:00
其實滿明顯的 賴控球真的爛XD 真的有故意嗎?
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:31:00
是否因為盜壘丟人 上面大大們不是都說統一五顆都不是故意的,那就沒有了啊
作者: snowyba (拎老杯)   2017-08-04 02:31:00
好啦 你認為沒有就沒有 反正以後就別換代打
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:32:00
史總說不能換代打,有無可能是記者聽錯?就算這樣說好了 等史總因為這樣丟人再來鞭也不遲現在不是我認為沒有啊大大,是上面正義的大大說的
作者: aegefds (aegefsd)   2017-08-04 02:33:00
也就是說沙巴西洪 因為不爽統一爛牛棚 來教訓一下
作者: snowyba (拎老杯)   2017-08-04 02:33:00
對啊 大大說了算,相信大大 相信史總 好嗎
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:34:00
如果有因為盜壘報復,那就是故意丟的,那爪丟回去 爪酸為何還要針對爪故意丟?畢竟兩邊都有故意不是嗎?那阿甘幹嘛生氣?
作者: aegefds (aegefsd)   2017-08-04 02:35:00
h大 你不是說統一不是故意的嗎? 那就沒有了阿
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:36:00
是樓上大大說的,我順著說而已上面的大大們說的把五顆都精闢解析不是故意的,我能不信嗎xd
作者: snowyba (拎老杯)   2017-08-04 02:37:00
同意大大說就別再如果了 相信自己所相信的 end
作者: aegefds (aegefsd)   2017-08-04 02:37:00
阿你不是說不要繞一大圈 結果你繞的很開心XD早點睡 勝負已定 別多想了
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-08-04 02:39:00
我繞一大圈?我相信的就是兩邊都有故意丟而已,結果爪一直被檢討都是故意丟 阿甘沒必要這麼森氣
作者: aegefds (aegefsd)   2017-08-04 02:46:00
回文有貼賴的投球影片 控球爛的這樣 跟捕手位置差很大如果h大認為還是故意的話 那就相信自己吧XD
作者: RealWill (咕)   2017-08-04 05:49:00
防守方不站壘包上不嘗試阻殺的話不計盜壘成功,刷數據?
作者: RICEFINCH (阿米)   2017-08-04 06:59:00
統一甘話王講的甘話,還有人挺喔!真是夠了!!
作者: encore77107 (77107)   2017-08-04 07:43:00
#相信史總 #黃隊94正義 #甘話喵你又4誰
作者: chenhom (安心上路)   2017-08-04 08:23:00
兄弟絕對是故意的 別人絕對都是手滑
作者: chenyenpo (chenyenpo)   2017-08-04 09:41:00
在沒有法律規則制定下,完全可以自由盜壘,誰說不可以的!有本事就去定規則啊!U12小將還有4局盜16壘包耶
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2017-08-04 09:51:00
看整篇文章就是幫爪護航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com