這巨蛋到底能不能打棒球其實都還是個未知數
體育不離政治,這也無可避免
但現有問題在於說
到底是百貨附設巨蛋,還是巨蛋附設百貨? 光這疑問點就不少了
巨蛋本身不可能有多少盈餘,勢必得配其他設施來獲利(ex:百貨公司)
但問題在於百貨公司佔的比例也高的誇張就是了
另高度問題也不知道解決沒
後續場租問題又是一回事
更不用說這段時間一直被質疑的逃生安全問題
巨蛋好處的確是不少,好巨蛋對於台灣棒球真的是有幫助
但如果是一個不安全且不能打棒球的巨蛋,其實跟台灣的棒球發展是毫無相關的
※ 引述《meta41110 (阿標)》之銘言:
: 台北市長柯文哲今天出席2017 LICC 世界大學電競明星邀請賽,媒體詢問,最新民調顯示,明年台北市長可能人選的支持度,柯文哲排名第一,且4成民眾肯定他讓大巨蛋停工。對此,柯文哲回應,他只是堅持合法、安全,「不能整家公司只有兩招,不是告人家就賄賂人家」,專業問題專業解決。
: 柯文哲說,大巨蛋,他從頭到尾只是堅持而已,要合法、安全,他還暗諷遠雄,不能整家公司只有兩招,不是告人家就賄賂人家,專業問題專業解決,怎麼樣才是安全,按照步驟來就好。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170805001787-260405
: