作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-08-06 11:01:18轉 U12 世界盃少棒錦標賽中文 FB
https://goo.gl/YLuYx7
今日中華與美國之戰，門票已全部售完，現場並無保留票券販售，售票口只提供
票券問題服務。
好消息
8/6冠軍賽當天，主辦單位將於台南市立棒球場後方體育之星舉辦戶外觀賞會，
歡迎民眾共襄盛舉～
可以不用排隊買票了, 但是也注意場外如果有黃牛兜售門票
還是盡量不要買
為何不要買？這本來就市場供需的問題 像足球歐冠決賽歐洲一堆售票網也賣到10倍以上。你有錢就可以現場看 沒錢就看電視 現實生活中不是很多東西都這樣嗎？
應該是國內比較多薪水相對較少的人眼紅為何有些人可以直接進場看球吧
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2017-08-06 11:10:00不是都唱一牙一牙唷
作者:
Triumvir (SEXY~*)
2017-08-06 11:12:00黃牛某種程度是讓球賽更狂熱
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2017-08-06 11:13:00國外運動比賽門票價格都是浮動的,市場供需來決定
其實黃牛也不會賣多高啦..一堆原價在賣的時間快開賽就一堆急著脫手了
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2017-08-06 11:17:00棒協超爽der
作者:
NTJL ( )
2017-08-06 11:17:00晚點進場 黃牛就會開始砍價了
黃牛就是良心問題而已啊，利用別人想看的心情賺錢，沒什麼行不行的
作者:
verame (vera)
2017-08-06 11:19:00老子我有錢是不能買逆？
作者: Dragonfly (浩嫩) 2017-08-06 11:21:00
只有贏球 沒有國球
作者: QAZQWESDX (ASHOA) 2017-08-06 11:23:00
黃牛就是供需問題而已 只要不是用作弊程式購買就好了啊
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-08-06 11:23:00台灣黃牛主戰場是演唱會啊
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2017-08-06 11:24:00演唱會那黃牛的哄抬價格才扯
不認同你的觀念 就供需原則 要進去就買 事實就是沒有票 在那邊堅持原則 就是回家看電視演唱會才是主戰場+1 運動都只是短線 利潤也不高
會買黃牛的就是會買 不會買的就是不會買 選不選擇黃牛是自己的決定
作者: s40325 (小乾) 2017-08-06 11:30:00
黃牛在國內是違法的好嗎！樓上一堆支持買黃牛的就是助長違法的歪風
作者:
misson (綠色九層)
2017-08-06 11:31:00棒協：賺飽飽
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥) 2017-08-06 11:36:00
原來大家都認為是正常. WOW
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2017-08-06 11:37:00違法的事還一堆歪理...這邊都年輕人還這麼沒法治觀念
黃牛很正常 ？花東表示......黃牛就是不尊重原創啊 還合理化演唱會公開鎖黃牛提供的位置 這個不就是完全錯的事嗎抵制本來就沒錯
黃牛每次都能獲利 接下來想買票只會更困難 所以要抵制
對我來說就不管主辦單位出500也好5000也好只要我覺得值得就會買 但我完全就沒想要買黃牛 我就算再有錢也不會想給這些垃X賺 他們憑什麼～
P大 台灣法律本來就一堆落後好嗎，難道你會為伊斯蘭法一些不合理的條文護航嗎？
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2017-08-06 11:46:00
電視加油，省下的錢買鹹酥雞滷味和啤酒。
作者:
JH4748 (吉米)
2017-08-06 11:46:00黃牛就是個沒品的行為，那種只是為了賺錢玷污他人對運動
作者:
polas 2017-08-06 11:49:00這串真是奇觀 國外有些地方入場都要身分驗證了 這裡把黃牛說得理所當然天經地義
作者: asdf70044 (A7) 2017-08-06 11:52:00
能護航黃牛到這種程度www黃牛會幫你們按個讚XDDD
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2017-08-06 11:53:00搞不好其實是...
原來國外真是道德水準低落才放任一堆黃牛網站高價出售
作者:
b642897 (bowa)
2017-08-06 11:59:00外野？
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-08-06 11:59:00
國外足球也會抑制黃牛R 什麼會員資格有的沒的
作者:
kerdaya (可可達達鴨)
2017-08-06 12:00:00可以買阿 價錢你認為合理就買阿 說不定是多買的
作者:
wh0386 (碳酸鈣)
2017-08-06 12:07:00從經濟學角度看有一定數量的黃牛對社會整體福祉是提升的,賣家因為黃牛購買可以減低票賣不完的風險, 黃牛得到額外的服務就業機會, 意願更高的消費者也買得到票(願意以高價獲得票) 因此黃牛不太可能完全杜絕, 這是個更有效的分配。但黃牛一旦氾濫, 是可能造成社會問題的, 所以不能單從經濟角度去分析
國外沒在抵制黃牛？別看不懂外文就說沒有，黃牛就是沒品
作者:
sam9595 (帕帕)
2017-08-06 12:10:00有些東西禁止是沒有用的 還不如提供管道(網站)讓黃牛合法化 價錢也更透明 稅收也能增加不過在絕大多數都遵循鄉民經濟學的國家 大概沒有立法委員敢出來作這種事
作者:
hcrcool (HCR)
2017-08-06 12:17:00人家在家喝啤酒也有意見 你管很大喔 犯法？
作者:
wplinwp (阿綠)
2017-08-06 12:33:00正義跟邪惡兩邊互舉大旗 看了真有趣
作者: sam30292002 2017-08-06 12:38:00
傻眼一堆在幫黃牛護航，違法就違法在那護航啥?
作者: jacky6016 (jacky) 2017-08-06 12:39:00
我覺得黃牛是不採用浮動票價機制下，合理產生的後果有需求時就會出現，像美國或日職有時就不得不用Stubhub買票
作者: f99999993 (神算小毅) 2017-08-06 12:59:00
票房比中職還好嗎
作者: butywater (向前、向前、向前) 2017-08-06 13:29:00
應該可以報警抓黃牛跟買黃牛票的人吧
認同原po的想法，本身是會看演唱會的人，黃牛根本把認真想去看的人當白癡一樣。
賣黃牛票犯法，違反社會秩序維護法。就算落後，支持黃牛的人先想辦法去修完法再說。倒是目前的修法方向，應該是要加重處理，所以還有不少路要走，哈。