[新聞] 棒球/高灘地蓋少棒球場?朱立倫:不專業

作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-08-08 10:12:39
U12世界盃少棒賽台灣小將奪銀,又再度讓全民關注國內棒球運動的發展,新北市議員李
坤城昨日還特地為少棒選手請命,盼新北市政府能興建正式少棒比賽場地,高灘處才允諾
在二重疏洪道高灘地蓋座少棒場,今早即被市長朱立倫打臉,說這是有想法但沒有專業考
量。
朱立倫指出,高灘地只能設置簡易型的球場,再說想要有標準型或國際型的球場,也應需
經由棒球委員會等專業討論。
李坤城昨天指出,新北沒有少棒的專用棒球場,每次比賽或練習,都是用壘球場的場地來
進行。因此要求高灘處今年規劃明年編入預算施做,設立一座符合國際規格標準少棒球場
,讓新北市少棒球隊也能實地感受如同國際比賽般累積比賽經驗。
高灘處同意列入明年的計畫,地點在靠陽光運河疏洪一路、疏洪十路附近,施工期間約3
、4個月,希望最遲在明年7月前能完成全新北第一座少棒棒球場。
新北市高灘處允諾明年在陽光運河疏洪一路、疏洪十路的高灘處設置少棒球場,今天遭市
長朱立倫打臉說沒有專業的考量和討論。記者陳珮琦/攝影
https://udn.com/news/story/7001/2629590?from=udn-catebreaknews_ch2
朱立倫說不專業? 但是高灘地確實不適合蓋標準型球場
作者: z28338818 (生蠔)   2017-08-08 10:13:00
桃園球場:
作者: atzer2002 (Ace)   2017-08-08 10:13:00
噗雌
作者: akito555 (Akito)   2017-08-08 10:14:00
呵呵
作者: kelosh22 (22)   2017-08-08 10:15:00
朱立倫談專業= 小英談非核家園
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2017-08-08 10:15:00
你的桃園球場肯定很專業的設計
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-08-08 10:15:00
桃園球場設計問題不大 是蓋的時候方位被改 XD
作者: ycc1122   2017-08-08 10:16:00
西曬就很專業?
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-08-08 10:16:00
朱立倫談蓋球場的專業
作者: dunhiller (ULTIMATE)   2017-08-08 10:17:00
XDDDDDD
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2017-08-08 10:17:00
那地方是疏洪道給水走的,議員要在那蓋正式球場是嫌錢太多丟水裡嗎
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-08-08 10:17:00
看標題就猜到推文都是啥了
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-08-08 10:18:00
朱立倫談球場的專業設計wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2017-08-08 10:18:00
XDDDDDDDD
作者: if2 (祈福兔)   2017-08-08 10:19:00
還是別蓋好了 免得又多一個國際笑話
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2017-08-08 10:19:00
桃園球場方向蓋錯 你的專業?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-08-08 10:19:00
說到蓋球場還是朱市長專業
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-08 10:19:00
這次真的是議員白目不專業 蓋在那地方是真的腦子漏洞
作者: sharkhead (犭王柏融)   2017-08-08 10:20:00
ㄏㄏㄏ
作者: Minihil ( )   2017-08-08 10:20:00
爭取給少棒用的是要蓋成怎樣 巨蛋嗎
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-08-08 10:21:00
民主進步黨的議員不知道在想什麼鬼??? 但是可以多蓋少棒的簡易型球場 但是標準型還是別選在高灘地
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-08-08 10:21:00
可是高灘處說可以 到底誰專業?
作者: TllDA (踢打)   2017-08-08 10:21:00
只能說億元顏色對了 市長顏色錯了
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2017-08-08 10:22:00
難得有比朱立倫更不專業的議員
作者: darvish072   2017-08-08 10:22:00
直射球員眼睛的棒球場最專業,敢嘴?
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-08-08 10:23:00
高灘處說的是簡易型的吧 簡易型好蓋阿 但議員要標準型的
作者: ayann718 (如果愛)   2017-08-08 10:23:00
桃園球場 西曬
作者: TllDA (踢打)   2017-08-08 10:23:00
桃園陽光直射打者 其他球場陽光直射守方 樓上是嗆哪個?
作者: terminator3 (台灣一朗)   2017-08-08 10:25:00
原來一定要直射喔
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-08-08 10:25:00
簡易球場 蓋在高灘地 OK啊還是說新北也要爭取U12了(誤
作者: iamandre (風之吉他)   2017-08-08 10:25:00
一堆顏色粉又在下限了
作者: chuangtzu   2017-08-08 10:26:00
樓上有看過球嗎? 不知道內野有屋頂 可以擋守方陽光嗎
作者: forttryon (park)   2017-08-08 10:27:00
這內文有說錯嗎?
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-08-08 10:27:00
想不到桃園球場也能護航 呵呵
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-08 10:28:00
市長說的是對的,但是市長的顏色錯了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-08 10:28:00
二重疏洪道蓋有看台的球場 是想要一個颱風就gg掉嗎?XDDD
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2017-08-08 10:29:00
朱立倫談棒球專業 呵呵 桃園球場:
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-08 10:29:00
新北市議員真的知道 "疏洪道" 是什麼東西嗎?
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-08-08 10:30:00
隨時都會淹水的二重疏洪道 只能擺擺移動式鐵椅觀眾席
作者: TllDA (踢打)   2017-08-08 10:30:00
抱歉 我很少看球 我只知道禮拜天秀秀就被陽光影響
作者: selina974 (二段式a鬼)   2017-08-08 10:30:00
朱立倫的專業就是剪綵 其他還有什麼是他會的 真好奇
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-08 10:31:00
在疏洪道蓋標準球場不但雨一淹就紅土流光還阻礙水流
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-08-08 10:31:00
朱市長這麼專業 怎麼會蓋出西曬球場?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-08-08 10:31:00
其實現在的開賽時間西曬幾乎沒影響
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-08 10:32:00
一般職棒是不受西曬影響,午場補賽才會有影響
作者: khchhi   2017-08-08 10:32:00
國際標準可比賽場地一定要有大看台嗎?議員說東市長答西
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-08-08 10:32:00
西曬熱的是觀眾
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-08 10:33:00
沒看過疏洪道排水後整灘變爛泥嗎?標準球場是要怎麼維護?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-08-08 10:33:00
認真說 亂蓋敷衍不如不要蓋
作者: TllDA (踢打)   2017-08-08 10:33:00
國際標準場地 可以允許淹過水後 外野的土可能不平整嗎?
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-08-08 10:33:00
桃園西曬在後來高外野觀眾台~蓋好後影響較小了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-08 10:34:00
維護簡易球場跟標準球場的費用差很多的
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-08-08 10:34:00
但是觀眾是避不掉的 很熱的
作者: andy8105 (Yao)   2017-08-08 10:34:00
朱立倫專業= 剪綵
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-08-08 10:35:00
我曾在淹水過後去過疏洪道的球場 那真的非常慘烈爛泥一堆
作者: khchhi   2017-08-08 10:35:00
朱一聽到國際標準就連想有高聳看台可以題字的球場嗎
作者: alits1 (真的好想妳)   2017-08-08 10:36:00
桃園5點開打還是多少會影響一點 而且坐本壘到一壘側的觀眾真的很慘 不想烤人乾都得晚點進場
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-08-08 10:36:00
當時光是高灘處為了清掉球場爛泥 花了好幾個月
作者: TllDA (踢打)   2017-08-08 10:36:00
我曾在淹水過後去過河道的腳踏車道 那真的非常慘烈直接定桿
作者: haoguy (uu)   2017-08-08 10:36:00
說個笑話 朱立倫說球場專業討論
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-08-08 10:36:00
在疏洪道蓋標準球場是要每次颱風過後修一次
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-08-08 10:37:00
就是已經很不專業了還能打臉這個議員
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2017-08-08 10:37:00
桃園球場…
作者: robeant (天天)   2017-08-08 10:37:00
桃園球場超專業的^.<
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2017-08-08 10:38:00
這篇講的很正確啊XD 提在二重疏洪道那邊蓋正式球場的議員是低能兒嗎?
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-08-08 10:38:00
因為這是常識不是專業…
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-08 10:38:00
議員八成以為疏洪道的水跟自來水一樣清澈吧
作者: alcpeon911 (杯具)   2017-08-08 10:38:00
桃園西曬超級壩叫專業?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-08 10:39:00
標準球場的排水系統被那種泥漿一淹就只能全部挖開重蓋
作者: danry (danry)   2017-08-08 10:39:00
桃園球場最大的問題就是當初經費不夠 沒法加蓋阿
作者: alcpeon911 (杯具)   2017-08-08 10:39:00
不過議員比這咖還扯 我的稅金是丟到水裡了嗎
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-08 10:40:00
簡易球場不要求排水,只要除泥漿補紅土就可以恢復
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-08-08 10:41:00
就跟在滯洪池蓋標準球場是一樣的想法
作者: ggus (綠燈幸福)   2017-08-08 10:42:00
桃園球場:
作者: haoguy (uu)   2017-08-08 10:42:00
其實社子棒球場也淹過幾次 也是簡易球場 辦過很多比賽 看台設在提防上 但是完全被樹擋住XD
作者: radom (缺水中...)   2017-08-08 10:42:00
桃園球場最專業!
作者: phenix1014 (ease your mind)   2017-08-08 10:43:00
桃園球場表示
作者: PCC2003 (習慣晚睡)   2017-08-08 10:44:00
桃園球場最專業!
作者: NTJL ( )   2017-08-08 10:44:00
能蓋出西曬超級壩 真的很"專業"
作者: nocrazim8205   2017-08-08 10:45:00
呵呵呵呵龜笑鱉無尾,鱉笑龜頭殼短短XDDDD
作者: inlon (Elon)   2017-08-08 10:46:00
一直維護重蓋才有$賺呀 笨蛋!
作者: paso78 (帕索)   2017-08-08 10:46:00
他雖然沒講錯,但他沒資格批評
作者: NTJL ( )   2017-08-08 10:47:00
台灣很愛蓋"正式" 一天到晚就要正規規格但又達不到標準
作者: khchhi   2017-08-08 10:48:00
基隆河關山也有少棒專用場議員說球場尺寸市長說看台
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-08-08 10:48:00
新北有新莊了啊 想辦比賽跟富邦喬不就好了
作者: khchhi   2017-08-08 10:54:00
議員跟高灘處講的是觀山那種少棒專用場地市長出來自以為是
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-08 10:56:00
他是市長為何沒資格回應市議員提出的方案?
作者: jkhcc (老師)   2017-08-08 10:57:00
蓋一個朝向有問題和會淹水的球場不就很專業
作者: HANJIUN (HANJIUN)   2017-08-08 10:58:00
能如期完工可以剪綵就好了 幹嘛要專業
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-08-08 10:59:00
新北那麼大,應該不會只有高灘地能蓋吧
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-08 10:59:00
新北地一堆,搞不懂為什麼議員要蓋在疏洪道
作者: khchhi   2017-08-08 11:00:00
有資格但搞錯了 他有比高灘處專業嗎
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2017-08-08 11:01:00
因為李坤城是三重蘆洲的市議員你要他講別地方喔 那又不是他的功勞李坤城很會邀功的
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-08 11:02:00
原來是三蘆的,那連蓋到五股都沒辦法邀功了
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2017-08-08 11:02:00
二重疏洪道最大的一片地就在三重啊
作者: kenro   2017-08-08 11:03:00
可以蓋吧,多些簡易球場是很好的
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-08 11:04:00
可以蓋簡易球場,但議員要的是標準球場.....
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-08-08 11:04:00
三重蘆洲那一塊 其實已經有不少簡易棒壘球場
作者: lintetsuya (楓冽雪)   2017-08-08 11:04:00
朱立倫要是講起剪綵那可是專家
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2017-08-08 11:05:00
不過二重疏洪道也有球場啊 那個拿來打少棒賽
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-08-08 11:05:00
但是少棒的簡易球場很少 印象中的只有1.2座
作者: paris0826   2017-08-08 11:06:00
桃園球場超專業
作者: Puye (PUYE)   2017-08-08 11:06:00
朱朱倫談專業 我還以為是採砂石咧
作者: wei941019 (逸)   2017-08-08 11:06:00
桃園球場表示
作者: pounil (IOU)   2017-08-08 11:07:00
李坤城 以為是爺孫戀那個
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2017-08-08 11:08:00
推文完全反朱XD 明明他說不行蓋 到時蓋下去又酸
作者: pounil (IOU)   2017-08-08 11:09:00
議員想做功結果被打臉 還是被朱打臉看顏色
作者: khchhi   2017-08-08 11:10:00
http://i.imgur.com/CWuOAKV.jpg基隆河觀山少棒專用球場
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-08-08 11:10:00
觀山怎麼看起來比花蓮還好
作者: shi0520 (shi0520)   2017-08-08 11:13:00
呵呵 這傢伙還敢出來談棒球喔 看那精美的桃園棒球場
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-08 11:16:00
觀山是丙級球場
作者: snakei67200 (史奈G)   2017-08-08 11:18:00
一個爛還有一個更爛
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-08 11:18:00
議員跑出來秀下限的吧 這個被打臉只是剛剛好而已
作者: Hotsheep (魍魎)   2017-08-08 11:19:00
被朱市長說不專業那真的夠不專業了
作者: ffbbhh (粉筆)   2017-08-08 11:25:00
呵呵,朱立倫談蓋球場 XD
作者: bluehttp (蝦毀)   2017-08-08 11:25:00
朱立倫: 請參考桃園球場
作者: Hans14 (沉默反對派)   2017-08-08 11:26:00
不必老是要花大錢
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-08 11:27:00
不花錢怎麼向錢沾看齊
作者: ericlou (ericlou)   2017-08-08 11:35:00
這次真的朱專業 https://youtu.be/Tn39KigTvP8
作者: garyfang (荷包空空ing)   2017-08-08 11:36:00
砂石倫:桃園青埔大水庫就是我的專業~~
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2017-08-08 11:36:00
高灘地蓋球場的話一淹水就沒有了。
作者: a186361 (yKcdx)   2017-08-08 11:37:00
真的是顏色錯誤
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2017-08-08 11:40:00
專業?你的專業不是剪綵跟做好做滿嗎?
作者: amio5213 (阿妙妙)   2017-08-08 11:42:00
桃園球場表示:
作者: joe51408 (阿風)   2017-08-08 11:44:00
桃園球場 ......
作者: WeAntiTVBS   2017-08-08 11:44:00
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-08 11:44:00
三峽麥仔園跟新莊溫仔圳留塊地蓋少棒球場吧北大特區跟新莊副都心的住戶小孩可能參加社區棒球隊
作者: ohfae0728 (SitDownPlease)   2017-08-08 11:45:00
你這個人敢談專業XDDDDDDDDDDDD
作者: mikehu (不要問我是誰)   2017-08-08 11:45:00
球場到底要面向哪個方向好?好像向北對球員比較不會影響?
作者: khchhi   2017-08-08 11:46:00
不要糾結在等級排水,議員說要標準少棒球場,不要老是借壘
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2017-08-08 11:47:00
可是瑞凡 三峽跟新莊不是議員的管轄範圍啊而且三峽跟新莊這兩個地方要蓋大樓比較好賺錢
作者: khchhi   2017-08-08 11:47:00
不要糾結在等級排水,議員說要標準少棒球場,不要老是借壘球場,高灘處認為可行準備執行,承認朱搞錯有很難嗎,真的要鞭議員的是所謂標準是iba還是威廉波特
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-08 11:48:00
重劃區都會留法定的文教體育用地,反而有機會爭取不是簡易球場就不要蓋在會被泥漿埋住的疏洪道浪費錢了排水系統全被泥漿堵住要花多少錢去善後...新北市又不是沒地,為何要執著蓋在該議員選區的疏洪道
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2017-08-08 11:53:00
是本來就不能蓋專業型 這點沒錯
作者: gna239 ( Kaonashi)   2017-08-08 11:53:00
林口有辦法蓋球場嗎? 林口蓋球場感覺不錯
作者: notea (QOO)   2017-08-08 11:53:00
朱立倫談蓋球場 笑死
作者: klwei (漂流)   2017-08-08 11:57:00
朱立倫你有臉說專業喔???
作者: TURN   2017-08-08 11:58:00
林口沒地了
作者: klwei (漂流)   2017-08-08 11:58:00
每次坐桃園球場東下E 都會想到朱立倫的專業 笑死
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2017-08-08 11:59:00
少棒場蓋簡易型的有什麼問題?
作者: TURN   2017-08-08 11:59:00
而且林口已有社區球場
作者: rickcoo (coo)   2017-08-08 12:02:00
桃園球場表示
作者: kuroboy009 (瓜瓜)   2017-08-08 12:07:00
剪綵王蔣幹話
作者: jazz19860929   2017-08-08 12:11:00
桃園球場:
作者: hcrcool (HCR)   2017-08-08 12:20:00
這個人談棒球場專業?世紀大笑話
作者: EnosKP (Amor Fati)   2017-08-08 12:24:00
朱立倫談蓋球場
作者: beanartist (比爾阿緹斯)   2017-08-08 12:24:00
西曬超級壩表示:
作者: ssk12245 (A-hao)   2017-08-08 12:26:00
西曬 排水層舖錯 專業專業
作者: a26892296 (龜山下智久)   2017-08-08 12:26:00
桃園球場:
作者: woodman (武德曼)   2017-08-08 12:27:00
不能刻名字=不專業
作者: oliver81405 (苦瓜)   2017-08-08 12:34:00
你最沒資格講
作者: LiamNeeson (連恩尼遜)   2017-08-08 12:38:00
桃園球場超專業XDDDDDD
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-08-08 12:39:00
桃園超級灞西曬就很專業?長知識了
作者: liafree (星羽~晴)   2017-08-08 12:40:00
新莊少蓋幾棟房子就能蓋了
作者: tonywiner (帳號很值錢?)   2017-08-08 12:42:00
桃園球場:怎麼耳朵癢癢DER
作者: halulu (I'll be there.)   2017-08-08 12:44:00
你最專業啦。
作者: HKHK (童顏隊長金太妍)   2017-08-08 12:47:00
桃園球場超專業
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2017-08-08 12:48:00
那桃園球場怎麼會蓋成那樣,方位錯排水錯錯光光
作者: zq7176 (不好玩)   2017-08-08 12:50:00
今日最好笑
作者: Yelnats28 (live)   2017-08-08 12:54:00
記者是故意的嗎 由他口中說出真的不適合
作者: tending (南港林威助)   2017-08-08 12:57:00
落款正對大馬路才是重點
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2017-08-08 13:04:00
林口不要拿來蓋商場 蓋一個球場比較實在!
作者: misson (綠色九層)   2017-08-08 13:06:00
日本在洪水平原蓋了一堆球場<-好不專業?
作者: asstitle (ass)   2017-08-08 13:09:00
二重疏洪道一年頂多兩次下大雨封閉 看要不要賭而已
作者: Enixliao (Enix)   2017-08-08 13:15:00
作標準球場可以用賭的嗎?
作者: Iluhopeless (專心致志)   2017-08-08 13:24:00
朱立倫談球場設置專業,哈哈哈
作者: fireboy0114 (跳跳)   2017-08-08 13:54:00
桃園棒球場表示:...
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2017-08-08 14:04:00
誰都可以質疑 就他來質疑怪怪的
作者: z041l31l3 (z041l31l3)   2017-08-08 14:06:00
噓你桃園球場
作者: qoos0416a (QOO)   2017-08-08 14:42:00
就是錯過才變專業啊不行嗎?
作者: askey (像鑰匙)   2017-08-08 15:51:00
向桃園球場才專業
作者: ab304044 (文西西)   2017-08-08 17:21:00
他只有剪綵是專業的
作者: paulala (寶拉拉)   2017-08-08 18:04:00
全台灣最懂蓋球場的市長-朱立倫!呵呵
作者: jayfeng (傑奉)   2017-08-08 18:57:00
笑死
作者: a47929 (小小龍)   2017-08-08 19:28:00
朱講的沒錯啊,不懂酸啥,是議員有問題吧…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com