※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言：
感謝板友分享這些資料，小的我拿來把玩了一下，
發現一些事情覺得很有趣所以跟各位分享。
以下資訊如有解讀錯誤或是標準不一也請板友吐嘈、噓文喔，
今天真的好熱，噓文降個火氣也不錯 ~"~
1. 從平均球速 - 最高球速分佈圖看四隊球速狀況
這邊把平均球速當成X軸，最高球速當成Y軸做分佈圖觀察整體狀況
http://imgur.com/jK51KfS.jpg
兩個座標軸的中間線表示「聯盟平均值」
X軸（平均球速）： 140.47 km/h
y軸（最高球速）： 144.52 km/h
右上角表示平均球速與最高速比聯盟平均優異；
左下角表示平均球速、最高速比聯盟平均差。
如把平均球速與最高球速做回歸分析，可以得到
1.0357*[平均球速]-0.956 = [最高球速] 的方程式，並畫出紅色趨勢線於圖片中。
解讀原則：
1. 【整體觀察】左下角表示速球表現比較不理想；右上角則可能具有速球優勢
2. 【趨勢線上方】最高速速球表現較預期優異；反之則表示表現較不突出
這張圖原則上只是表示聯盟的速球表現而已，
大家可以開始猜猜看最右上角且在趨勢線上的三位球員是哪三位 XD
接下來才是重點：分隊來看。
http://imgur.com/3OkGyWu.jpg
Lamigo：分佈較廣，但有最右上角的史博威(148.95, 156)表現亮眼
統一：分佈集中，整體表現不俗
右上角有福瑞多(148.75, 154)足以和史博威分庭抗禮
富邦：分佈也比較集中，但在右上角的表現上不如 Lamigo 與 統一，
而在左下角的表現也差強人意，與 Lamigo 大概是同等級。
整體來看，速球似乎沒有多大的優勢
中信：可能是分佈範圍最大的球隊，
右上角雖有平均球速好的投手，只是最高速表現沒有發揮優勢
接下來做分隊獨立觀察。
2. 各隊分別獨立觀察
觀察原則：平均球速快的人能夠爆發的最高速應該也比較高，符合趨勢線。
所以
1) 如果最高球速較低，那麼可能表示他平常已經是很「用力」投球。
2) 如果最高球速較高，可能表示該員為保持體力而使一般速球降速投出。
※我知道用力不表示能把球投得很快，
這邊的「用力」指的是比較無保留體力的投球法。
A. Lamigo
http://imgur.com/Q2ZU8gW.jpg
1) 走勢上大致沿著趨勢線往右上角走，最右上角那個有點做壞了（？）
2) 在中間平均值左右的最高速都高於預期。
3) 但是均速137及145左右的投手最高速表現稍微弱一點點。
4) 均速最低的球員最高速表現也在平均以上，
或可解釋為體力調節導致一般速球球速較低。
以下留住 Lamigo 與趨勢線並和其他三隊做比較。
※不知道為什麼中間有一陀黑黑的跟在 Limigo 的分佈線之後，
我不知道怎麼處理，就勉強看一下吧
B. 統一
http://imgur.com/gY9P8L6.jpg
1) 統一在速球表現上在圖表右半部之後的表現與 Lamigo 差不多，
亦有福瑞多的速球可與史博威爭鋒
2) 均速平均值之後的表現平穩，但在左下角的表現則比較不穩定
3) 整體上來說雖然速球均值分佈較為集中，
但左下角部份在趨勢線之下的球員「最高速」球速少了一點點。
C. 富邦
http://imgur.com/iLY2cFZ.jpg
1) 富邦右上角表現不差，是史博威太imba
2) 右上角兩位球員都在趨勢線上，或許表示找到投球球速與體力調節的甜蜜點？
3) 均速 142 ~ 143 的幾位球員最高速拉不起來可能表示平常就很用力在投球，
所以均速維持得不錯，而最高速則比較乏力。
4) 左下角分佈雖然比較大，但是大致上都在趨勢線上，
或是體力調節的緣故而降速，雖然均速較弱，但仍有接近均值的速球作為武器
D. 中信
http://imgur.com/k6zWAgW.jpg
1) 圖表可以看出中信取樣的投手比較多，分佈也比較廣，
右上角的表現可以看出中信投手有可以摧球速的球員 再說一次史博威太imba
2) 左下角的球員均速雖然較低，但仍有辦法摧出該有的球速
3) 與其他隊不太一樣的是，中信在均速均值左右的表現較弱，
反而是均速均值以下的球員最高速都拉得起來
3. 結語
1) 史博威速球表現真的亮眼，但福瑞多也是不能小看
2) Lamigo 速球均值在中間的球員依然可以拉出最高球速，或許表示體力管理不錯
統一 均值中間左右的球員合乎預期，左下角表現似可加強調整
富邦 可留意均值中間以上的球員最高速無法發揮的原因
中信 均速均值及以下的投手體力似有調整空間
3) 這邊還沒有區分 土/洋，以及 SP/RP 的差距，
有興趣的板友可以下載我整理的 excel 檔案來玩玩看
https://tinyurl.com/yaxekf7t (google drive)
以上，歡迎各位吐嘈～
PS. 剛剛編輯了一下文章，如有刪到推文請見諒