※ 引述《goldsingle (BE A FULLSER)》之銘言：
: 之前黑人棒球明星有說過
: 棒球裝備多 成本高
: 入門要有人教球
棒球的系統性很強，人數、技術門檻都高，光是要打一場完整的比賽，
不光是手套、球棒，捕手護具這個東西，沒點錢就搞不出來，是要怎麼練？
一場球要打起來最少場上18個人，還不含裁判。
籃球有顆球，隨便湊個人數，就可以3v3了，當然鬥牛跟全場系統還是有很大不同，
但是跟棒球湊不到人數只能KG ball，跟打擊練習差得多了。
尤其小時候，一個手套這麼貴，如果在國小、國中，要跟爸媽伸手要個1~2000的手套，
對窮一點的家庭來說，應該會被當場尻頭，不像籃球，一群人一顆球就夠了，
手套你沒有就沒得跟人家玩，更不要說球這種東西，撐不了多久了。
真皮的球，給你碰到水，丟到地上磨擦到，那個球就充滿了傷痕，
以前沒錢，那種球還是照玩，球丟出來都會有嚇人的嘶嘶聲，充滿了尾勁！！
: 場地又有限制
: 對社經弱勢的黑人球員較不利
: 相對的 籃球 好學 場地多 裝備只要有球球鞋就夠了
我以前國中打籃球，甚至不用籃球鞋的，赤腳都可以打，但是棒球你赤腳打，
光是被球K到腳趾，大概就完蛋了....以前裝備不夠，還有捕手沒上面罩，想說玩一下，
結果一個擦棒，啪，中嘴巴，當場噴血....
以前我接高飛球的時候，也用臉接過，也是去掛耳鼻喉科吸出瘀血，
基本上打棒球的傷真的是亂七八糟的，跟打籃球比危險性大很多，
光是這點，對沒錢的人來說更是傷
: 頂尖球員賺的又比棒球多 還只用工作半年
那是現在NBA薪資漲的很誇張，以前是MLB薪資較高，
但是要運動員生涯來比，棒球員生涯滿多可以15~20年，
對籃球員來說15年以上的，可以說是保養得非常非常好的
: 吸引力比棒球大多了
: 其實跟台灣很像 滿街都在打街頭籃球
: 打棒球反而限制一大堆
: 只不過台灣沒有人能進nba罷了
打籃球的多，但是職業籃球運動卻是搞不起來，這個也是不解，
如果有好的職業運動體系去支撐，應該還會有往上的空間

到這篇還是只有印象派

問一下 為什麼美式足球需要那麼多傢伙 黑人還是拼著去玩？

因為人多分工細 只要會一項技術就可以混進去可是大多退休後都會變成輕到重度不等的腦殘或者腦損傷

那美式足球的護具應該不平宜吧？ 黑人家庭負擔得起？

公發的吧

簡單講，棒球投資報酬率太低，打籃球成本低多了!!

美足傭有最多的獎學金機會

真的要講最便宜的裝備還是只能足球

再來棒球跟籃球比生涯長度其實差不多

美式足球不用湊滿人也可以玩，很多人沒裝備在院子裏就跑跑撞撞的玩了起來，基本上還可以習得一些技巧棒球你就算在院子KG ball到死，能練的有限

美式足球沒裝備硬玩 會邊打邊掉血條吧？

棒球一個人也可以丟牆壁

不知道美國人多人玩美足玩到腦震盪嗎..沒裝備真的可玩

丟牆壁可以練投準跟接滾地球 其實蠻有用的

棒球15年以上也不多見 小聯盟就要磨掉好幾年了...

籃球成本低XDDD 白人誰跟你成本低的打籃球

丟牆壁我小時候也常這樣玩，投球不錯，但是打全場

ˊ網球的系統性怎麼樣？

不用阿 說腳抽筋就可以不用補位

網球的系統性跟棒球還是沒得比吧..棒球光規則就搞死一堆人了...

美足平常人在家玩是不用裝備的

網球浪費場地 跟籃球全場差不多大卻只能雙打四人

VVizZ大...抽筋野球嗎XDD

棒球不見得生涯較長 籃球19 20歲就開始一級生涯很常見 棒球

那為什麼台灣都是原住民的天下 而不是有錢人的天下

台灣人熱愛棒球，沒看到捐錢的一大堆，很多原住民小孩沒錢

棒球投手生涯開始可以比打者早個好幾年 打者沒辦法 經驗職

統計資料不計只上mlb一季球員數量的話.nba跟mlb約都5年上下

有錢人會培養體育能力 但不會走體育科班

如果計的話mlb平均出來數字很難看

我都丟牆後 馬上拿棒子打，打出去反彈後再拿手套接

回樓上 因為有錢人的小孩都去讀英文練鋼琴

棒球用的人的確多很多.但競爭的人更多阿...

MLB平均職業生涯5.6年，NBA是4.8年

去重點項目的體育班打球念書甚至食宿不用錢啊

但是NBA受惠於籃球的普及性，收入大於MLB球員

原住民會打球也是地方風氣的關係 手套都是以前哥哥 甚至叔字輩留下來

籃球比較競爭啦 籃球目前是全球火紅項目 光是擠上選秀就超

體育班 有東西吃('・ω・')

MLB40人上去觀光.屁也賺不了什麼

台灣打棒球都學校出錢啊 有的還有零用錢可以補貼家用

已經在領中產1000萬

NFL有些跑鋒或接球員會找田徑選手 短跑或跨欄選手之類的

棒球更要求技術 籃球更要求先天體格 手長身高等所以先天體格比較好的黑人在籃球的優勢大於棒球

以前接球沒接好 變下巴接球然後一顆星反彈再打到蛋蛋

應該說 棒球因為每個位置的貢獻度不同 體能門檻不高

ghost大..很痛呀...

像是DH 一場比賽只亮相4次 看不到20顆球 參與度滿低的

籃球也滿多一場球只上五分鐘，搶幾個籃板的..然後出手一次所謂台上十分鐘台下十年功..就算要扛DH也是要兩把刷子的

美國打棒球也都是學校出錢好嘛.....

替補哪個運動參與度都很低 但我特別指得是先發位置

美國學校跟台灣學校的出錢感覺很不同耶...

你要自付的就手套和球鞋和球衣 2萬塊一定搞定

不覺得DH參與度低耶..以前統一羅敏卿..存在感很高

老美棒球獎學金比例很低

短期賽就是 擁有強投者得天下

美國黑人打棒球少是居住區域偏向市區的問題

*最後一個是棒球...

中職更不說 以前假日聯盟就是看誰有最強的三洋投

peter大...要窮家庭不要說出兩萬..出個3000~5000全家都會

是窮到連學都上不起

2萬塊我是指中學4年花費

就算高中學費一學期只有幾千，真的有的家庭就是連這錢都沒

美國黑人有10% 但超過7成還是中產階級

而體育獎學金份數決定了哪些項目多人投入

窮到玩不起棒球 但更貴的美足卻一堆黑人不覺得好笑??

所謂的中等收入的黑人跟白人比，因為生活習慣、教育水準可分配所得的比例更是差到天差地遠

美足還要大學念完才能去職業賺錢 棒球你高中就可以了

美足不用一開始就有全副裝備的玩吧..可以像玩橄欖球一樣開始玩，但棒球沒手套就玩不了...我看過很多黑人球員美足、棒球、籃球三棲

而且美足你升不上去還沒保障合約 2年就再見了

基本上一定練過棒球..然後可以打籃球再來美足但是幾乎沒看過籃球、美足超強，打棒球打得好的...

棒球你還可以在小聯盟磨到30幾歲 收入還算可

美足獎學金是棒球5倍以上含蓋8成以上球員

其實沒想要覺得棒球比較厲害，單純覺得打棒球比較困難

美足的獎學金是最多的 學費生活費全補助

如果真的缺錢 也是選棒球 而不是薪水少生命短的美足

磨到30幾歲的Minor球員能幹嘛XD

一樣的獎學金.棒球只有10幾趴其他8成多的人要自費

一堆人都要靠季外工作才能撐生活了 收入還算可是什麼

你是沒錢的窮黑人.要練哪個方向?

大學獎學金多你還是要念完大學 棒球18歲就可以去賺錢

別說美足.連籃球給的獎學金都比棒球多

peter大...要上MLB才真的叫賺錢..在minor..月收一千美金比在麥當勞打工還低...

美足23歲才能進職業 頂新1200萬.....沒保障約....

16.17中輟出去端盤子都比小聯盟錢還多

棒球簽約哪裡需要念大學 談啥獎學金拉

沒獎學金你念啥高中,拿什麼打球不要做一堆不切實際的幻想

美足你沒進名單 2年就再見了 這時你也25 26歲

minor現在進去月薪1200鎂起吧."賽季"才支薪去端盤子都遠超這收入這算能賺個屁錢1.2萬美<===笑噴

可以領到30幾歲的1200 XD

pujos會簽這種約就沒選秀上 會選上的簽約金至少30萬

要我查簽約金數字給你嗎/

除非你後來跑去日韓職或中職打工XD

而且mlb選秀還好幾輪 哪像美足23歲50萬再見

你要步要看看 NFL簽約年紀 簽約金 選幾輪??

30萬鎂哩.你做夢歐18歲0簽進小聯盟領1200鎂月薪...想想都慘

道奇"第十輪"都選到10輪去了 還跟美足比美足多的是沒保障約 季前訓練就再見的

美足最少獎學金能領到大學畢有機會期待棒球高中就吃大便了你是沒錢的黑人.想翻轉人生.有誰會選棒球

籃球一顆幾百的就可以自己玩的很開心了

大學畢至少還有掛個學歷.下去練棒球沒拿到獎學金直接完蛋連學都上不下去

今年2017的NFL簽約金 狀元Myles Garrett跟布朗簽了4年約

還是你認為黑人都是笨蛋.不會選棒球

總值30.4M fully guaranteed榜眼Mitchell Trubisky 4年約29M fully guaranteed

狀元4年 30.4M..........笑死了

他今年21歲 在那邊23歲才能進職業 50萬 可以再胡說八道一堆旅美回來的都說再吃簽約金了 還說小聯盟收入夠

30.4M不是30.4萬嗎????OMO

美足沒裝備玩不就橄欖球

美式足球不用到23歲，只要高中畢業滿三年就能打NFL不過這些高中美式足球員通常都會念大學

對窮人家來說 你要他拿3-5000出來是真的只能去借錢

美式足球有簡易規則 取代碰撞動作 讓女生也可以玩

但說窮 拉美國家更窮啊 但打棒球的人就很多

台灣職業運動搞不起來的可多了，自己都不夠花還花錢去支持運動選手?