網址:
https://goo.gl/tzyhsT
立法委員 徐永明
重點摘要:
1.工會是合議制，所以體育署特意要讓幾位球員呈現出的立場，並不表示這樣多數理監事
的決議會因此無效。例如:100名會員的工會有提案，表決後51同意，49反對，把49反對的
人放大報導，還是不影響決議，全體100會員都要遵守。
2.球員工會7/7理監事會議開完後的會議記錄，除了依法送當地勞工局，也有一份給體育
署喔，署長有會以記錄可以看，應該不用打給球員，也不是昨天才知道哦。
本文:
體育署長民主學分死當，假關心真查水表，這不是施壓什麼才是施壓？
教育部體育署署長林德福昨晚接受訪問時，表示「絕對沒有如立委所言，有騷擾球員或施
壓的情況。」如果體育署對工會決議有相關指教，不是應該直接聯絡工會辦公室，怎會去
狂打球員私人電話，影響晚間職棒比賽準備。體育署長官針對特定球員直接詢問拒賽問題
，假關心真查水表，這不是施壓什麼才是施壓？
記者會上球員工會主任清楚表達，以下是球員工會7月7日全體理監事決議，未來在無法獲
得互信基礎現況下，球員工會不願意再與棒協合作國際賽事事務，也不同意所屬會員參與
由棒協主導國際賽事。相關會議記錄及簽到單除已依法呈報勞工局，也同樣有送至體育署
備查。署長又怎麼會說昨天一早聽聞記者會拒賽決議，才要下屬去追查確認？
球員工會是合議制，體育署想用兩球員回答來打模糊仗的作法，真的太老套，體育署長民
主學分死當，這樣對有心參選的署長實在不樂觀。只要多數理監事同意該決議，身為會員
全體就須共同遵守。所以體育署針對特定球員要讓他們回答的不清楚，想藉此抹去工會民
主決議，這個想法真的太危險。也希望體育署不要大小眼，以後棒協理監事決議，同樣記
得一個一個打電話去關心確認，問好問滿。
“狂打球員私人電話，影響晚間職棒比賽準備” 他不是就打給理事長（沒接） 而大師兄跟棒球情人都沒比賽啊.....雖然我也不贊成一一打給球員的行為啦...
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2017-08-17 18:00:00黨工po文帶風向囉
作者:
Yunk (橋)
2017-08-17 18:06:00很欽佩也很讚賞徐委員願意對這議題緊咬不放 但若不能用理性客觀的態度來處理應對政府和棒協手段 一直想要用激烈態度面對的話 不但難解決問題 最後更可能被會帶風向的打手給反制
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-08-17 18:06:00樓下噓作秀 收割
作者:
JimOBrien (family man)
2017-08-17 18:06:00這不是承認自己不團結了...唉 不忍噴球員自己都無所謂了 球迷當太監又有何用
作者:
zxc0913 (水菜粒)
2017-08-17 18:09:00他有別的事可以忙嗎ww
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-08-17 18:09:00
那就是有會議記錄了 現在可以開始清算背骨理事了
作者: Cliffx 2017-08-17 18:10:00
作秀
作者:
Yunk (橋)
2017-08-17 18:11:00現在當務之急應該是去統一球員內部意見 就算無法統一也要有個確定的官方說法和決策 自己內部都搞不定的話怎對付棒協?
作者:
a840504 (懶懶的貓^^~)
2017-08-17 18:13:00作秀 快跟主子一樣被罷免吧 老是把政治黑手伸進棒球界
作者:
nhtono (wang)
2017-08-17 18:15:00和議制所以表決出來有多數少數派有很難懂？這叫不團結？
工會發表個聲明表示會員以後拒絕回答一切參賽問題，交由工會處理就好啦
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2017-08-17 18:16:00最政治的就棒協這個組織 政治黑手?XD
呵 從以前到現在 會像他抓著棒球議題想幫忙的根本沒幾個 現在應該是挺他而不是叫他理性吧 我們理性多久了根本沒用 風頭過了不痛不養然後某些人就會跳出來說 根本作秀 也沒下文 根本好笑我還寧願他追到底 理性有什麼用
作者:
Yunk (橋)
2017-08-17 18:23:00我說的理性是處理事情的方法要冷靜客觀一點 不是要他不管或無視 只是一直發嗆政府嗆棒協的文對現況根本於事無補
作者:
wakuwaku (倒立喝汽水)
2017-08-17 18:24:00協粉出現噓文就要推
作者:
Yunk (橋)
2017-08-17 18:25:00反而會讓棒協打手有機可乘 去抓他話中的一些漏洞來模糊焦點
作者:
bnmm (...)
2017-08-17 18:25:00推文救棒球
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2017-08-17 18:27:00講作秀的，是不懂事的學生，還是沒念書的一日球迷啊
作者: jm770708 (echen) 2017-08-17 18:28:00
就說會有協粉護航 這不就來了嗎
作者: HHJY 2017-08-17 18:28:00
現在會不會一個一個開始打電話抓出投贊成抵制的人呢^_^?
作者:
darkage (阿迦囉)
2017-08-17 18:29:00推
作者: kevabc1 (abc1) 2017-08-17 18:40:00
推有做事立委
作者:
gadgets (小玩意兒)
2017-08-17 18:44:00這篇講得很清楚阿 之前不是有人說打電話問個別球員很正常這篇就解釋很清楚為什麼是施壓 工會意見決議了就是統一上面說不理性的有看清楚嗎??
作者:
Yunk (橋)
2017-08-17 18:48:00我知道有講 但之前林高兩人的回應究竟是體育署說謊還是?
作者:
gadgets (小玩意兒)
2017-08-17 18:59:00林高個人抵不抵制都跟工會決議無關阿 還不懂嗎為什麼要去問個別球員意見?球員個人當然不想得罪人林高究竟挺不挺一點也不重要動不動就說人不理性作秀 我看以後也沒人想追這種事得罪一堆人的利益 打壞關係 吃力不討好
作者:
Yunk (橋)
2017-08-17 19:04:00我沒說他作秀 只是問題要針對癥結點下去處理不是光嗆就有用現在問題就是球員內部意見根本不一 工會說法到時會不會有公信力根本沒人知道 現在該做的是讓球員出來表明立場不然到時棒協主導賽事又一兩隊打一兩隊不打 根本於事無補
作者:
JimOBrien (family man)
2017-08-17 19:07:00還在怕得罪人zzZZZ 時機若對再出來開記者會好了
作者:
Yunk (橋)
2017-08-17 19:08:00像上面那群噓作秀的 不就是看準了他每次發文都是在嗆聲居多實質上問題一直都沒有改善過 這也不是我們球迷樂見的
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-08-17 19:11:00
對啊 所以我就說台灣的工會都玩假的 被剝削活該啊
作者:
JimOBrien (family man)
2017-08-17 19:11:00组工會結果自己不敢發聲 難道等立委 等球迷幫你要糖??
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-08-17 19:12:00
加入工會了 當了理事了 然後幫對方講話 真會計算欸私下要怎麼交陪都是另一回事 檯面上該有立場要有
作者: Somehow5566 (參號5566) 2017-08-17 19:19:00
有做事就是不一樣
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-08-17 19:58:00做秀也捧的那麼爽
作者: PttSj (SJ) 2017-08-17 20:11:00
說作秀是沒看過王奐來板上秀嗎 募款遊行 呵呵
作者:
ChenXY (不差不歪 一插就歪)
2017-08-17 20:16:00執政黨跟最大在野黨都不在意 你第二大在野黨憑什麼管
作者:
jfs (jfs)
2017-08-17 20:27:001.公會做了決議 2.有會議紀錄 3.決議是抵制。除非以上前題為假，否則不就是體育署企圖用新聞，帶風向，放大報導工會少數不支持的聲音來影響工會運作和決議.......這樣公然把手伸進公會運作還在那要理性？立委作秀？ 廠廠
做秀 起碼有人做秀也好 不然咧 一堆球迷有在關注後來的事情嗎 現在台灣就是要把事情鬧大 壓不下去 才有改變的機會 看看洪仲丘吧
作者: pipi7878 2017-08-18 02:49:00
加油，拜託想辦法救救台灣體育這攤死水