※ 引述《dailylily (Easy)》之銘言：
: ※ 引述《shiuichi (三隻魚閃鏢)》之銘言：
: : https://www.youtube.com/watch?v=gQsaVJlGzNk
: : 有幾點蠻值得討論的：
: : 1.使用輔助判決的時機??
: : 2.球掉了不先去撿球而是先call裁判??
: : 3.一壘先起跑，三壘手選擇殺二壘??
: 這影片我覺得只要看3:00~3:07與3:25~3:35即可
: http://imgur.com/6dRkj9P
: 蔣已踩到壘包 站好準備接球
: 藍已踩到壘包 正在進壘
: http://imgur.com/D8KjldH
: http://imgur.com/RdR4Qna
: 同個時間點不同角度
: 蔣手伸出去接球 右腳離地跳起準備轉身傳一壘
: 藍左腳踩到壘包 右腳往前 兩人準備接觸
: http://imgur.com/JNjcQe6
: 蔣跳起轉身 左腳向後右腳向前
: 藍左手看不到 右腳前跨 右手在蔣屁上
: http://imgur.com/4ZriDGQ
: 蔣跳起轉身到一半 向後的左腳勾到藍跨出的右腳
: 藍伸出剎車的右腳擋到蔣轉身 右手在蔣屁上
: http://imgur.com/zi7L6hd
: 蔣落地 藍站穩
: http://imgur.com/nrp5axL
: 蔣跟球都飛出（球先飛的
: 從影片來看應該是
: 蔣左腳踩穩二壘準備接球 -> 藍為未壘左腳踩上壘包但餘勢未停
: -> 蔣接到球已起跳 未碰撞 -> 蔣起跳向後轉身 藍右腳向前踩剎車 碰撞+勾到腳
: -> 藍站穩 蔣摔
: 一個接球轉身傳一壘 一個進壘
: 蔣就算不轉身傳球但站好二壘等接球的時間比藍早
: 藍因為不滑壘所以一定會撞上蔣
就算藍不滑壘 最後的停止點是在二壘正上方
如果蔣一直佔據整個壘包等球
兩人相撞確實是必然 但兩人都不算有問題
更何況藍的腳還比球先到 我也截圖給你看了
: 差別在於如果不轉身傳一壘蔣不會因為跳起懸空所以被撞飛
: 但這樣跳起來轉身相撞一定摔
: 至於球為什麼會掉出來
: http://imgur.com/znp9IL2
: http://imgur.com/HoLYRVe
: 相撞時藍的左手壯在蔣接完球收回的左手上 右手正要取球
: 手套張開要取球時被推手臂球當然飛出去
第一句說藍的左手撞到蔣
第二句又改成是被推
這形容方式蠻詭異的 不過算了 這裡不是重點
: 說蔣假摔或藍站好是蔣去撞藍就太過了
: 真的說起來是藍看到蔣站在那但只能撞上去
你都知道球為什麼飛出去了
那就再仔細看一下連續動作的重播吧
兩人接觸時蔣的身體正為轉身而往一壘前傾
這樣還要說是藍撞上去 我覺得有失公正
為什麼說蔣假摔？論噸位蔣比藍還稍大一些
相撞後藍也不過稍退一步
蔣卻是在球飛到手搆不到的地方後
才瞬間腳軟跌坐在地
在我看起來和哈登的前仰式投籃有87%像
再加上後面林智平盜壘那球
一看就知道是老江湖了
不過老實說他這樣沒什麼 我也不會說他錯
就是公園阿伯的老油條打法而已
實戰時會有很多打法 這也是棒球有趣之處
然後不要把曾陶鎔拉下水啦
以5-4-3的傳球來說 他這顆傳得很到位
確實傳在隊友的左手邊一些些
讓隊友在沒有意外的狀況下能快速轉傳一壘
爪寶也不要再嗆藍不滑壘保護二壘手了
第一 跑者滑壘的目的最初就不是要保護對方
第二 站著就來的及幹嘛還用滑的
滑下去絕對被國中教練罵幹嘛多此一舉