作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-08-18 10:08:31大聯盟好球帶爭議多 主席:不會更換電子好球帶
今年大聯盟實施新的好球帶範圍,但卻也造成爭議,近日比賽好球帶爭議頻傳,許多教練
都抱怨主審好球帶不固定,影響到公平性,讓電子好球帶再次被提出討論,不過主席曼弗
瑞德(Rob Manfred)並沒有更換電子好球帶的計畫。
「這將會是重大的改變,等於剝奪主審的判決權,事實上,大聯盟主審執法準確,正確率
高達90%。」曼弗瑞德針對電子好球帶做回應,同時力挺大聯盟裁判的辛勞,未來不會有
更換電子好球帶的計畫。
曼弗瑞德表示,「不論在人性方面或者是工作層面,這一直都是比賽的一部分,我並不認
為有這樣的科技技術,就一定是適合棒球比賽。」
小熊隊工具人佐布里斯特(Ben Zobrist)多年前就支持電子好球帶,他表示,「如果想
要解決好球帶爭議,那就實施電子好球帶,改善人類會犯的錯誤。」
佐布里斯特認為,大聯盟可以嘗試新的改變,擁抱新的科技,這對棒球並非壞事,「聯盟
高層必須檢視評估,現在我們已經有足夠的技術,那應該要試著做出修正,往正確的方向
前進。」
過去好球帶的範圍以膝蓋下緣作為下限,但最新的好球帶規則將改為以膝蓋上緣做為下限
,這也代表著好球帶範圍縮小,直接影響的不只是球員,主審也要適應。
http://sports.ettoday.net/news/991723
作者:
eric999 (eric999)
2017-08-18 10:11:0010%的誤差。
作者:
LLN858 (我好餓~我想吃人!)
2017-08-18 10:11:00廢話,網球正確率搞不好都超過95%,還不是用鷹眼,不管怎樣,比賽就是弄到越公平,支持電子好球帶
作者:
ysc1213 (ysc)
2017-08-18 10:12:00習慣了就好試用何妨從熱身賽開好啊
作者:
tt7642 (你睏)
2017-08-18 10:13:00電子的反而刺激,打者的選球眼會變的更有價值,投手的控球
作者:
eric999 (eric999)
2017-08-18 10:13:00大聯盟高層就一直給人陳腐反動的形象啊。
作者:
Kapata (Kens)
2017-08-18 10:13:00電子好球帶 也許習慣就能接受了吧
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2017-08-18 10:13:00鄉民真的很難取悅 人判嫌變型 用電子嫌不好看
作者:
tt7642 (你睏)
2017-08-18 10:14:00推樓上網球使用鷹眼!畢竟肉眼的沒辦法每次都準確
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2017-08-18 10:15:00那就電子揮棒 電子跑步
作者:
aoka (斯巴達)
2017-08-18 10:15:00裁判有工會嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-18 10:16:00膝蓋很大的人不就賺到了
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-08-18 10:17:00膝蓋大的簽約金+50萬 XD
作者:
TllDA (踢打)
2017-08-18 10:17:00電子好球帶台灣不適合 酸民討厭A5好球帶
作者:
evaras (牛排)
2017-08-18 10:18:00吵什麼呢 折衷一點 把裁判改造成電子人不就好了
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-08-18 10:19:00換個主席就不一樣了,這個主席濫報ˇ
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-08-18 10:21:00翻譯:用電子的,萬一兩邊投手都投不進去,是要打到幾點
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2017-08-18 10:22:00他應該是怕失業裁判街頭抗議吧… 抗議電子器材商說要收留轉職結果是騙局
作者: Dragonlong (Dragondragon) 2017-08-18 10:22:00
所以10%會判錯 也太高了吧
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-08-18 10:23:00只有好球帶用電子...很多判決還是要裁判
作者: yankees733 2017-08-18 10:24:00
中職可以先推出,引領世界
作者:
TllDA (踢打)
2017-08-18 10:24:0010%很高嗎? 網球好幾個線審 推翻率也超過四分之一
我也是覺得就算真的90%好了, 誤判機率還是很高啊XD問題好球帶不能挑戰R
作者:
Puye (PUYE)
2017-08-18 10:27:00我覺得可以試試看啦 現在都沒試就覺得不好
作者:
ljtai (大家加油)
2017-08-18 10:28:00電子好球帶可以減少球賽時間啊!為什麼不考慮呢?
作者:
Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)
2017-08-18 10:28:00Zobrist 確實有理由表達意見 XD
作者: banker5566 (56家族~棒) 2017-08-18 10:29:00
鷹眼是因為線又不會動,而且直接就是得分
作者:
ainge (走る!!)
2017-08-18 10:29:00把好壞球也列入可以挑戰的內容? 挑戰時由電子來判斷
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-08-18 10:30:00可以減少比賽時間?投手不是一直BB就是被打爆比較可能XD
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-08-18 10:30:00那直接電子判決就好,挑戰浪費時間
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-08-18 10:31:00要完全進入好球帶才算好球,還是削到就算就可以扯很久了
作者: banker5566 (56家族~棒) 2017-08-18 10:31:00
或是重打,棒球的好球帶判定因素較複雜
作者:
ru8zj3 (幻星之蠍)
2017-08-18 10:31:00樓上 那個大概史上只有一個人而已
你用電子判決對投手不利 那你不會放大好球嗎 重點是要公正 不是人為的補來補去
作者:
popgsct (超級喜歡撿石頭)
2017-08-18 10:33:00國際賽用就好惹,季賽用會少一點樂趣
作者: banker5566 (56家族~棒) 2017-08-18 10:34:00
這樣總教練要被趕出場跟抗議拖時間很不方便
作者:
tt7642 (你睏)
2017-08-18 10:34:00只要邊界定出來 實時追蹤球的立體位置完全沒有科技上的問題 甚至人的位置都可以追蹤
如果要用電子 那怎樣算好球又很難定義 完全進入九宮格?削到邊邊就好?
作者:
kakoiee (OP)
2017-08-18 10:36:00先用電子輔助判斷整場是否一致來稽核裁判啊
作者:
sesd (囧)
2017-08-18 10:37:00裁判公會不會讓大聯盟 搞到自己失業的
那棒球也來人判+鷹眼啊,每場雙方可以挑戰兩次裁判被挑戰成功次數過多要接受再訓練
作者:
Valter (V)
2017-08-18 10:39:00遊戲裡都是有削到就算好球 這不是什麼大問題
作者:
cama (Truth)
2017-08-18 10:40:00不可質疑我大主審貞操帶
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-08-18 10:48:00
很大的問題是其他國家跟不上這個科技
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2017-08-18 10:50:00食古不化
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2017-08-18 10:50:00說裁判會失業的真的是想太多 主審工作不只判好球好嗎
一個比賽有第三方介入影響公平性是比賽一部分 那讓簽賭跟禁藥介入比賽不就好了 難怪要從奧運中剔除
作者:
ML456789 (愛小的眼睛)
2017-08-18 10:51:00膝蓋大哪裡好?好球袋更小吧?
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2017-08-18 10:51:00這反而是變相幫裁判減少工作量 還不用應付吵好球帶的球員
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2017-08-18 10:52:00至於要削到邊邊還是怎樣根本不是問題,兩邊都是一樣標準根本沒差人判的一下大一下小
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2017-08-18 10:52:00雖然離題 不過奧運不玩是因為歐洲人不玩 公平性只是藉口
改成跟鷹眼一樣可以挑戰好球不就好了 裁判一樣可以爽賺一場只能挑戰三次好球帶這樣 用在關鍵的地方
作者: asdsdlgl12 (5566) 2017-08-18 10:58:00
看來現在只能期待看看會不會發生像galarraga之類的事情來推動改革了
那裁判也要建立淘汰制度,誤判超過10%的就要下放小聯盟
作者:
pujos (lks)
2017-08-18 11:00:00勸打者最好不要現行好球帶實際上是比電子系統小不少的....
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2017-08-18 11:01:00老實說,看總教練出來吵架也是棒球樂趣之一
作者:
pujos (lks)
2017-08-18 11:01:00Zoby認為被婊的那一顆,在statcast上...是好球
作者:
pujos (lks)
2017-08-18 11:02:00規則定義的那個好球帶實際畫起來很大一個
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者:
pujos (lks)
2017-08-18 11:05:00今天問題在換了電子系統,球員就會服氣嗎?歷史告訴我們不可能,網球前例已經一堆了
作者:
aalittle (a little)
2017-08-18 11:08:00時機對了就實施了,上個世紀時有人覺得重播改判決可能嗎?
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-08-18 11:08:00我建議用機器人或發球機當投手
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2017-08-18 11:10:00球員不會服氣,但球迷會啊
作者: eric82420 (xm3) 2017-08-18 11:11:00
90%真的低....
作者:
pujos (lks)
2017-08-18 11:12:00每一顆球,資料通通都丟上去了
作者:
skvis (乳房觀察家)
2017-08-18 11:24:00就算換電腦判好壞球 裁判也不會失業 主審在場上的工作不是只有判好壞球而已
作者: MoiAntoine (ne rien) 2017-08-18 11:24:00
電子也是可以作弊,遇到爭議找誰吵架
作者:
skvis (乳房觀察家)
2017-08-18 11:25:00如果我是裁判就一定支持阿 工作變少領的錢一樣多 也不會因為好球帶被酸被罵了
作者:
z5411 (bonus)
2017-08-18 11:31:00籃球那種容易黑哨的最好也改一改 摸毛犯規
作者:
loach98 (銀貨兩訖)
2017-08-18 11:38:00會害很多人失業, 影響層面廣, 短期內MLB不敢這樣搞吧
作者:
corhe (corhe)
2017-08-18 11:39:00誤判也是比賽的一部分 結案XD
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-08-18 11:58:00
90%…? 那就每個半局都開放一次鷹眼的額度r
作者: gn1964626 (gn1964626) 2017-08-18 11:59:00
網球有鷹眼,但是紅土的準確率又怎樣
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-08-18 11:59:00
每個半局幾乎都超過9球吧
作者:
lr44 (...)
2017-08-18 12:05:00早晚的事,網球鷹眼都用爽爽
作者:
combro40 (combro40)
2017-08-18 12:13:00乾脆四個機器人站場上好了 支持電子的八成都看球不到五年整天吵主審的菜逼八
吵網球鷹眼的... 重點是網球沒挑戰不會看鷹眼看啊
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2017-08-18 12:22:00那我們不需要人類打職棒而製造機器人,不然人類撞一下就進傷兵名單
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-08-18 12:23:00
無理取鬧
作者:
PR58 (PowerRanger)
2017-08-18 12:46:00不是嗎?
作者:
ed47 (原音才是王道阿)
2017-08-18 12:49:00每個人的膝蓋高度 不同會誤判嗎?
作者:
ronlai (凜賴)
2017-08-18 13:00:00看這精美的10%誤差 電子只要能提高到95%的準確率就很夠了
讓投手跟打者都能有準確的好壞球就會沒樂趣?可以吵成讓機器人打球也是神邏輯!
作者: Righto (GOGOGO) 2017-08-18 13:12:00
可以像網球電子輔助判決,一場比賽可以有幾次挑戰權
作者:
loach98 (銀貨兩訖)
2017-08-18 13:14:00看控球神手拼命削好球帶k打者 也有些樂趣吧(?)
作者: sox46 (右手的Andy Pettitte) 2017-08-18 13:21:00
電子好球帶的好球範圍這麼小,投手會很慘吧!
電子好球帶只要設定好大小啊!難道電子好球帶不能設定大小?不能設定又怎有電子好球帶?
作者:
Tieniu (鐵牛哥哥)
2017-08-18 14:24:00膝蓋站高一點,好球帶會不會跟著變高啊?
作者: woulin (woulin) 2017-08-18 15:02:00
中職可以先做,效果好 MLB就會跟進了
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2017-08-18 15:56:00打擊率都在拼那千分之幾 然後誤差跟我說有10%