作者:
Tuser (Ruser)
2017-08-18 13:57:45※ 引述《co66550 (豆子)》之銘言：
: 其實我很不理解不使用機器『輔助』裁判判定好壞球的阻力到底是什麼？
: 首先，『固定的好球帶』這件事應該是共識沒錯，那既然是固定的好球帶
: 準確度：機器>>>>>人，也絕對是成立的，都已經開放挑戰制度了
: 為什麼好壞球這一塊最起始的判決卻不能用電子的...
: 這個議題從以前吵到現在看了反對方很多不同的觀點(包括傳統因素、誤判存在必要等等)
: 但這些都遠比不上『公平、公正的球賽』來的重要吧...
: 即使主席說法正確裁判都還有10%誤判率，等於十顆球就會看錯一球
: 這對選手來說其實是很荒謬的一件事吧...
棒球是娛樂事業, 要有什麼樣的規則, 就看你能吸引到多少觀眾
大家都同意的是裁判也是比賽的一部分
同一個位置, 同一顆球, 不同裁判就有不同的見解
而因為有肉眼判斷不可避免的前後不一致的情形
這就是比賽的不確定性, 當然這種不一致愈少愈好
但偶爾出現反而會成為刺激比賽收視的亮點
球隊備戰時除了對手,也要蒐集裁判的資料
看這裁判偏好什麼位置的球. 這也是功課的一部分
因此, 不但不需要導入機器輔助判決, 更應回歸原點,給裁判主導比賽才對.