說到守備方下達什麼樣的戰術...
今天在現場看,好像都沒看到捕手或其他內野手有發暗號之類的動作
一般遇到進攻方有很大機會短打時,都會特別交代怎麼跑位吧?
一三壘都往前跑,為何投手還看三壘一眼?
是不是暗號有出問題? 還是內野有人不清楚暗號?
教練啃瓜子啃到忘記發暗號? (誤)
除非教練直接打? 但大部分球隊都還是會內野其中一位再打一次吧?
不知大家怎麼看這部分?
※ 引述《perhdball (帥德)》之銘言：
: ※ 引述《arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉絲)》之銘言：
: : 兄弟再見失誤的影片出來了
: : 十局上兩發全壘打以為勝利已經到手了
: : 結果十局下用熟悉的劇本結束比賽
: : 話說三壘手沒有回三壘壘包是正確的嗎
: 一般看到短打
: 一壘、三壘手都會往前衝
: 不過在一壘有人或一二壘有人的時候
: 就會看守備方下達什麼樣的戰術
: 今天這個例子
: 就攻方而言，蝦老大往三壘點
: 目的就是希望把三壘手引出來
: 造成三壘空城
: 守備方只能選擇殺一壘
: 那再看看守備方
: 當蝦老大棒子一橫
: 一三壘都會做好往前衝的準備
: 但三壘手有個但書是
: 要判斷投手可不可以處理這個球
: 如果三壘手判斷投手可以處理的話
: 三壘手就要待在三壘壘包準備封殺
: 反之如果點到三壘方向而且可能打穿投手守備範圍
: 三壘手當然就要離開壘包處理球讓打者死在一壘，觸擊成功
: 今天這球
: 看曾的動作
: 比較像是第一時間覺得球有點強勁
: 所以判斷必須自己處理而往前
: 但重心往前衝之後要發現投手已經要接到球了
: 曾往前衝的舉動很可能是一個判斷上的瑕疵，但也只能說是瑕疵
: 有人說曾應該回去三壘
: 我是覺得曾當下要投手傳一壘是正確的
: 因為往前衝的情況下要回三壘風險很大，可能all safe 而且機會很大
: 還有三壘手在往前衝的情況下回頭沒這麼簡單
: 重播你會看到曾有回去，但看起來不是很順暢
: 此外大家別忘了二壘跑者是快腿，曾又是「背對」跑者
: 所以判斷瑕疵當下最安全的補救措施就是至少抓到打者蝦老大
: 另一個角色是捕手
: 我看轉播捕手是有指向一壘啦
: 但我沒特別注意捕手的指示是否夠明快
: 因為捕手是面對所有守備員+跑者的
: 他看到曾往前衝就應該要馬上指揮投手傳一壘
: 最後就是投手的問題
: 如果今天捕手指示明確要求投手傳一壘
: 投手卻執意要傳三壘
: 這部分就值得討論
: 不過就這球而言
: 林克謙傳一壘如果傳準是有機會殺到跑者的
: 阿還有一個角色是補位的二壘手蔣(拜託不要再說一壘手了，一壘早就已經趨前)
: 蔣就......看起來不太會接那種球
: 所以變這樣
: 硬要說的話喇
: 學生野球我們會說死都要用身體擋下來
: 這個case大概是這樣