雖然有點lag了，但我想請教一個問題。
在類似這樣子的play裡，為什麼SS要進二壘而不是直接補三壘呢？
不管是之前12強預賽對波多黎各或是昨天兄弟對富邦的最後一球，都是一二壘有人，
所以應該是接到球就只會選擇傳一壘或三壘吧？
難道是為了傳二壘再抓雙殺的可能性嗎？感覺這機率好像蠻低的，而且二壘又最遠...
如果原本就決定好只傳一壘或三壘(假設殺到三壘，或許還有機會抓一壘雙殺?
那就是一三壘手向前，SS和二壘手分別補一三壘，這樣就不會造成一團混亂了吧!

因為原先戰術設定沒有要傳三

就是抓雙殺

三壘是自行判斷要不要出

這整體守備很CT

郭嚴文解釋過，這種情況有兩種補位法，SS進二壘是比較保守的

因為他的守備很CT

這守備就看得出球迷只看顏色不問是非的

直衝三壘中間就開大洞 一個收打直接GG這是一種賭注的防守方式 不是肯定一定會點的時候通常不用

不是投手自行判斷，但判斷錯誤，丟到殺不到人的地方，鍋你扛投手傳跟捕手指示方向不同也沒多少見這種球還是有可能傳二壘，三壘第一時間沒退+一壘跑者不夠快的話中線兩側一定至少會有一個人在，這時候是可以傳二壘的