棒球要二三十人,包含隨隊工作人員可能要三四十人
就算能贏也只有一座獎牌
反觀其他的運動,例如體操類,幾個人就可以搞定
如果就得牌的CP值來看
棒球項目是不是最低的呢?
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2017-08-24 11:20:00但門票賺最多 收視最高
作者:
Puye (PUYE)
2017-08-24 11:20:00確實如此 付出太多也頂多一面 而且也不是大家都在玩的運動
作者:
waijr (時差13HR)
2017-08-24 11:21:00團體運動就是這樣 可是大家喜歡阿 收視高
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2017-08-24 11:21:00門票賺最多未必吧 這次門票賺最多的應是籃球
作者:
waijr (時差13HR)
2017-08-24 11:22:00你如果要比CP 那你去看北韓奪牌是哪幾項 那就是成本最低回
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2017-08-24 11:22:00台灣人口少 發展棒球以奪牌來說CP值就是低啊
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-08-24 11:22:00只有在台灣門票賺最多，收視最高
作者:
F5 2017-08-24 11:23:00另一方面人為因素也太多 建議廢除
如果奪牌要用數量看CP值 也請注意一下團體運球的矚目度遠高於個人運動 特別是世界上最主流的那些運動我敢說台灣即使某年只有籃球或足球在奧運拿下一金被世界記得的程度會遠勝過台灣可能在跆拳道拿了5金
北韓就主要是發展可以自己關起來練不需要找對手的運動
作者:
yuechen (大谷結衣)
2017-08-24 11:29:00團體注目度遠高於個人運動？Federer:黑人問號
作者:
sean44555 (setup4455)
2017-08-24 12:23:00北韓足球也不錯啊
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2017-08-24 12:43:001F正解 成本太高 收益過低
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-08-24 13:47:00棒球品勢金牌
作者:
serv828 (佩琪)
2017-08-24 15:44:00以球員薪水來說是…