[閒聊] 中職新秀養幾年沒常駐一軍算養成失敗？ golover PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 中職新秀養幾年沒常駐一軍算養成失敗？

作者: golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›) 2017-08-25 23:58:27

以王建民來說2000年簽約，2005年上大聯盟，花了六年，還好大學沒讀完就去，不過這是
MLB，
中職目前選秀幾乎都是高中大學國家隊大物，一進來幾乎是即戰力，老實說，如果第一年
進來，有打超過100PA沒打出5HR20RBI的成績就算不及格了
個人以為中職養成最多可以給三年時間，如果三年沒養成算失敗的了，而幾個大雞慢啼的
選手像是朱元勤，早期的肉蕭，官大元，那都只威幾年，球隊養這麼久也不划算，
目前看起來申皓瑋就是不及格的例子
二軍111PA，0.307，1HR，15RBI
以第一輪第二順位成績是很難交代的，
看看其他三個第一輪，
智傑，國家隊，中職打擊第三
張閔勛，國家隊，國際出賽成績亮眼
陳琥，預計明年四號先發投手
反觀？遙遙無期
所以，中職新秀養幾年沒常駐一軍算養成失敗？

作者: popgreen (綠) 2017-08-26 00:00:00

名字要打對喔

作者: qooAstro (Astro) 2017-08-26 00:00:00

張閔勳誰?

作者: afa5644ti (0) 2017-08-26 00:00:00

你是想說少一隊是吧阿不是有個李宗賢嗎

作者: laihom0808 (laihom0808) 2017-08-26 00:01:00

申皓瑋一軍都先發幾場了,張閔勛還沒一軍完整先發勒

作者: kobesaywhat 2017-08-26 00:01:00

反觀

作者: FUNYUN (YUNYUN) 2017-08-26 00:02:00

2-3年吧認真回台灣新秀常常被土瓜Rush 怎麼養成啊

作者: chenaxia (chenaxia) 2017-08-26 00:03:00

如果你高中畢業進入職場做沒多久就被斷定生涯也蠻悲哀的

作者: afa5644ti (0) 2017-08-26 00:05:00

台灣業餘也沒甚麼大物啊大物指的是王曹這種等級的吧

作者: piggy37 (小時) 2017-08-26 00:05:00

有請524

作者: d60917 (zdspy2號) 2017-08-26 00:07:00

最多3年

作者: chdc ( ) 2017-08-26 00:08:00

呵呵

作者: kji590929 (sky) 2017-08-26 00:09:00

魚雷放了3年最後忍不住了

作者: bxxl (bool) 2017-08-26 00:10:00

不知所云,一下說3年,一下問幾年, 敢問申是3年了嗎?

作者: s90523 (小楓) 2017-08-26 00:10:00

申是高中生哪有那麼快= =

作者: bxxl (bool) 2017-08-26 00:12:00

然後把高中生跟大學畢業的放在一起比也是很扯

作者: Kapata (Kens) 2017-08-26 00:14:00

個人認為高中畢業四年大學畢業2年業餘成棒一年

作者: starbacker 2017-08-26 00:14:00

申的對照組是子豪，子豪第一年很普通

作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2017-08-26 00:15:00

想問哪個高中生進來是即戰力？

作者: Puye (PUYE) 2017-08-26 00:16:00

高中生可以比較久吧我是覺得用年紀來分比較好

作者: Tigerchan 2017-08-26 00:18:00

基本上子豪就是模板吧這已經是養得超成功的例子了

作者: p50042220 (Penny) 2017-08-26 00:19:00

XDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: kurtc (夏日的誤會) 2017-08-26 00:19:00

子豪算是很快了真的強沒話說

作者: p50042220 (Penny) 2017-08-26 00:20:00

子豪當對照組XDDDD球員的天賦不用考慮嗎當養成魔術師？

作者: BlairWang (BlairWang) 2017-08-26 00:21:00

申去年整年在二軍也沒比賽今年才過 2/3 這樣就算失敗啦 XD 那陳琥哩怎不見你提啊?

作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2017-08-26 00:22:00

子豪不是高中生模板，是天花板吧w養成像阿銀這樣的進度就算賺到了...

作者: BailiTusu (百里屠蘇) 2017-08-26 00:24:00

通篇胡扯

作者: cliff02468 (資深反指標) 2017-08-26 00:24:00

100PA5HR20RBI很強了吧= =

作者: Tigerchan 2017-08-26 00:26:00

高中生進來光是體格就差很多能期待打多好?

作者: robeant (天天) 2017-08-26 00:28:00

不是這樣看吧，申是高中生，好歹你高中生和即戰力要分開

作者: aiur313 (小帥喵) 2017-08-26 00:28:00

常駐還要看機緣像去年阿飛今年阿銀

作者: starbacker 2017-08-26 00:28:00

用子豪做對照組是因為這兩個天花板都很高，子豪的養成真的是很快

作者: SABA0 (A柱) 2017-08-26 00:30:00

陳琥明年預計四號？

作者: YesHi 2017-08-26 00:34:00

高中生還早吧最好一年就會有成績子豪真的算是高中生的天花板進來沒多久身材就練起來了

作者: zzliu (zzliu) 2017-08-26 00:37:00

三年又三年,三年之後又是三年

作者: strikeman (好球男) 2017-08-26 00:39:00

中職因為水準太低了...新人要超越先發的障礙不難...才會有3年不能長駐一軍就算失敗的想法出現....高中生日職等你5年都正常啦...

作者: Kevin0608 (FG134) 2017-08-26 00:45:00

這篇文失敗

作者: Allen900457 (NakamuraTakeya) 2017-08-26 00:48:00

藤浪大谷那種怪物又不是年年有

作者: kinyo0920 (å…„å¼Ÿè±¡æ£‹éšŠ) 2017-08-26 00:54:00

陳琥明年4號誰說的? 申才一年急什麼?

作者: morgan1317 (究愛睏) 2017-08-26 00:56:00

高中生也拿來跟其他人比

作者: cht211 2017-08-26 01:06:00

高中生跟大學生相提並論

作者: ji31g42go61 (誰是我) 2017-08-26 01:31:00

你拿這標準說人不及格?你帳號養那麼久文章有及格過?

作者: batty (哈阿~~~) 2017-08-26 02:51:00

高中生和大學生比？

作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2017-08-26 03:18:00

以板友標準，第二年沒打個344，就算丟到水裡了

作者: march60256 (march) 2017-08-26 04:35:00

你的其他三個第一輪，只有蘇智傑是真的在中職有數據，其他都是你個人的幻想以及自我感覺良好，跟中職沒什麼關係。你為何不乾脆說「預計明年蔣智賢會成為球隊頭號先發強勢問鼎勝投王以及防禦率王」？反正話都你在說的...

作者: a19880831 (李小賀) 2017-08-26 04:55:00

廢文用你這比法以後大家都選大學畢即戰力就好高中生洗洗睡嗎剛出桶就急者發廢文

作者: win36 (win36) 2017-08-26 08:00:00

我還以為524發的廢文

作者: Nipperdey 2017-08-26 08:53:00

朱元勤的舉例失敗

作者: SasakiChiho (佐々木千穂) 2017-08-26 09:42:00

中職養成耐性低的理由，從原po的文章可見一斑

作者: ryan21100879 (Morse) 2017-08-26 09:50:00

高中生第一年二軍打擊率0.307叫很爛喔

作者: idontbirdu (我不想鳥你) 2017-08-26 10:07:00

申這樣就失敗你以為陳子豪一進來就跟現在一樣嗎

作者: cloud1017 (銅鑼衛門) 2017-08-26 10:28:00

就算你不考慮天花板連球員的起始年齡也不看嗎你這篇廢文根本就完全狀況外

作者: HOTPETER (彼得) 2017-08-26 12:48:00

廢文

繼續閱讀