[討論] U18 首戰十局的跑壘

作者: raffles (書劍飄零的寄居 )   2017-09-02 12:11:08
剛剛轉播文底下有在吵十局的跑壘
雖然這幾年台灣隊時常出現低級跑壘
但剛剛十局上小朋友的跑壘應該都算正確的
首先是短打失敗一出局後 劉致榮的鳥安
因為外野手是向前處理球 二壘跑者沒有拼本壘是合理的
滿壘時蘇煒智的右外野平飛安打 看起來只得一分是瑕疵
實際上那一球視野上很難斷定右外野有沒有撲接的可能
幾乎跟2015年12強對波多黎各的十一局上一樣
那一球高志綱一樣是滿壘一出局推成右外野飛球
右外野手一樣是到最後才決定不冒險撲接
落地形成安打後一樣只會失一分
這種情況下二壘跑者本來就不能躁進
如果對方展現超美技接殺 二壘離壘過遠還可能被DP
等到球落地之後 二壘跑者才啟動是合理的
得分後依然是一出局滿壘 一樣不用安打也可能續得分
至於十局下加拿大的跑壘也很正常 雖然內野沒有滾穿
可是守備員沒有確實接住球 起身後要往身後跑
二壘跑者繞過三壘搶分是合理的
但這不代表上個半局的台灣小朋友的跑壘是錯的
這場硬要說跑壘瑕疵反而是出在加拿大身上
三局下滿壘 台灣右外野手是往線邊的方向追球
落地安打後二壘跑者居然無法跑回來 這才詭異
作者: ballkid (偷喝巧克力牛奶)   2017-09-02 12:17:00
觀念國中教的還記的比較多
作者: a186361 (yKcdx)   2017-09-02 12:22:00
國中教的高中還記得
作者: dragonash13 (Boston Red Sox !!!)   2017-09-02 12:25:00
跑壘沒問題啊,說有問題的是本人在現場看球嗎?
作者: caffpetiy (飛舞的肥妖)   2017-09-02 12:28:00
前幾樓XD
作者: Lavchi (拉維奇)   2017-09-02 12:38:00
很正確 我高中時也記得國中木蘭詩的文章 但出社會後就忘了
作者: rockho   2017-09-02 13:08:00
安打不必躁進阿這種要接不接的保守一點很合理
作者: sosoboy (都督)   2017-09-02 14:31:00
很中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com