「聯盟昨晚賽後透過影片，針對羅曼的動作進行反覆確認，賽務部認定確實是投手犯規」
請問所以到底是何處造成投手犯規
難道只要先動左腳再轉身就叫投手犯規嗎？
參考一下兩部影片
https://www.youtube.com/watch?v=OKtuNPG3P8M#t=3m8s
https://www.youtube.com/watch?v=MAcBT37D7Y4
片中張99第2個牽制與MLB那部的所有右投手牽制都是左腳先動
我跑壘學的也是看右投手左腳「離地」再離最安全
下面這部肉蕭的教學更是沒在退右腳
https://www.youtube.com/watch?v=ag_R2bi1Sl4
他強調的是只要左腳「不離地」就不算犯規
補充一下棒球規則8.01(C)與8.05(C)
也都沒有敘述自由腳先動再轉身即造成犯規
他強調的反而是動作自然連貫的流暢性
然後我個人是認為不如把balk增修列入重播輔助判決比較適當
不然一般速度肉眼就抓不出來
這樣以後可能只要羅曼一牽制就都會直接被當犯規
(為避免有心人刻意畫錯重點 本行修正刪除)
而本篇重點是聯盟應該做出此例構成投手犯規之因素的解釋
也許中職有自己的規則 但至少也要讓聯盟其他投手知悉詳情吧

真的有發現疑慮就提輔助來抓就好,不必反過來說他投就是犯規,這是另類護航文嗎

裁判也要當下就能判斷才會抓 沒那麼容易啦

動也要看怎麼動。羅曼是幾乎要進入抬腿動作了，供參

無限離壘，投手退板抓就好

顏色錯誤

左腳沒離開投手板 投球姿勢set好了再放下來一樣犯規管你左腳有沒有離地...

爪寶7pupu 圍攻聯盟要交代囉

羅曼都既得利益者了 現在還反過頭怕他之後被抓= =

牽制本來就要先動自由腳 除非你軸心腳要先退板羅曼自由腳先原地抬一下(似乎有離地)然後再往一壘踏 牽制應該是這樣被判犯規

又來一個鍵盤裁判

https://i.imgur.com/pKDexiz.jpghttps://i.imgur.com/8BcIB70.jpg 你覺得他兩腳有都在地面嗎

j大不要害我 我沒在主板發文 也已經承認賽務打臉我誤導我只是不知道錯在哪裡而已 說不定也不是這個問題 如果聯盟有進一步說明我才有辦法修正我的觀念跟賽務的落差

A大你提出很多規則跟解釋我很佩服你呀另外我一開始噓原Po的點在於今天如果沒有這些模糊地帶的牽制產生 裁判怎可能羅曼一牽制就抓他說會被跑者無限離壘根本也是無限上綱了些羅曼的牽制也不是只有這種突襲式的牽制一種而已=.=

每個跑者不都可以無限離壘？只是會不會被抓而已

恩恩 所以你看書都只看別人畫的重點 其他部分就都不需要看？自己要打那段還怪人曲解你lol所以我今天打篇文章在其他部分畫重點說要討論 在最後補幾句容易引戰的話是不是大家也都不能嘴？

亦得為牽制跑壘員踏向傳球之壘：亦得退出投手板；退踏投手板時須先退軸心腳，不得先退自由腳，亦不得改為固定投球姿勢或作伸展之動作，違者為投手犯規。

有點同情你，自顧自的high

你自己文章引用的8.0.1 原註就寫了投手之自由腳於進行投球時，可退向後方一步，再踏向前方一步，但不得踏出投手板之側方，即不得踏向一壘或三壘之方向。那球要麻退出投手板有問題 要麻就是自由腳踏向三壘怎麼看都沒啥好討論的 明顯犯規去把8.0.1的註看完再來發文好嗎

l大你說的是"揮臂式姿勢"的註 是否適用還有請高手說明給原PO 揮臂式應該還是能牽制啦 只是另有其規定 跟本文主旨無關 就不提了 不然等下多說我又多被打臉的對 如果你說的是投球動作開始後 那就不能牽制沒錯

還有人刻意劃錯重點Zz..羅曼根本連抓都還沒被抓過 就在那邊腦補以後一牽制都會被抓？你以為只為甘總會出來吵而已？

以此姿勢得向擊球員投球：亦得為牽制跑壘員踏向傳球之壘這邊已經寫牽制跑壘員踏向之壘 表示也適用規則A吧羅的動作就是假投球真牽制 他不以軸心腳退投手板 怎麼牽制?我沒說投手只有退板牽制一種方式 那是你自己鍵盤腦補但羅當下的動作你怎麼知道他要完成A還是處於C的狀態？反過來問你 如果羅用這個墊步完成了A的動作 有沒有犯規？