作者:
idc80035 (idc80035)
2017-09-04 12:12:34今年雙傑並沒有辦法角逐新人王。
這樣真的滿奇怪的，很多新人就是因為實力已經有一定水準或是球隊戰力需要才會讓他們
第一年季中出賽這麼多場，而他們的數據也很難贏打滿一整年且符合新人王資格的球員。
可是如果要球隊為了讓他們隔年能競爭新人王而控制他們出賽量也很矛盾。
之後不只雙傑，一定會有更多超級新人有這問題。這對這些球員不公平，
今年詹子賢的確打出非常優異的成績，但如果雙傑加入競爭，也許新人王的話題會更精彩
。
看能不能改成：
無論第一年季中選秀後出賽了多少場次，隔年依然保有新人王資格。
如果第一年打不到半季就能拿新人王，算他厲害。如果第一年輸了出賽整年的新人，第二
年他一樣能有資格。這樣就對所有人一樣了，不會有些人因球隊戰力需要第一年打超過打
席而失去隔年新人王資格。畢竟新人王一生只有一次，不該讓好手就這樣失去競爭行列。
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-09-04 12:13:00........
作者:
uplove (uplove)
2017-09-04 12:13:00獎金幾萬？
作者:
orznge (歡雅)
2017-09-04 12:14:00微笑王
作者:
murray (無)
2017-09-04 12:15:00請改名叫做大王王
場次是因應100場->120場的變動 不是誰強就改條款
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2017-09-04 12:17:00改回季末好^^
作者: pig770220 2017-09-04 12:18:00
詹皇是誰啊
作者:
EnosKP (Amor Fati)
2017-09-04 12:18:00聯盟為了他調整出賽門檻? 明明是因應賽制調整
作者: trylin (踹林) 2017-09-04 12:18:00
資格只保留到第二年問題比較大
作者: Tads 2017-09-04 12:18:00
為了高中畢業生啊
作者: NightSoul 2017-09-04 12:18:00
大聯盟也是這樣，球團在意就會控制上場數
作者:
aalittle (a little)
2017-09-04 12:19:00不就配合學生畢業才改季中
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2017-09-04 12:19:00難道不改比較公平???
作者:
Isveia (non-exist)
2017-09-04 12:19:00不用特地改吧，規則就寫好放在那邊，你教練完全不在意讓新
作者:
Blanche (Blanche)
2017-09-04 12:20:00是說規定如果就是這樣 球團教練要去注意吧！
作者:
clavi (CLLL)
2017-09-04 12:20:00以前新人王都是誰 印象只有那個離開的
作者:
Isveia (non-exist)
2017-09-04 12:20:00人超過規定打席或局數，這是教練的問題啊，根本不需要為了改而改...
作者:
aalittle (a little)
2017-09-04 12:20:00不用改啊規則就在那，球隊自己不控制要養手感就吞下去
這樣看下來 以後要不要乾脆限制新人年出賽數好了 lol
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2017-09-04 12:21:00如果現在要改資格 理由是什麼?? 因為現在新人都太強????
作者:
Isveia (non-exist)
2017-09-04 12:22:00雙傑失去資格就去問郭泰源，為什麼要讓他們超過規定打席數
作者:
Lavchi (拉維奇)
2017-09-04 12:22:00都已經領了一個柏融賞了，還想領第二次？
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-09-04 12:23:00今年要不是我爪傷兵 詹有可能還不夠資格勒
作者: shaliebe (Oreki) 2017-09-04 12:23:00
就kaku的問題阿 捨棄獎項拼到第三 好厲害 然後拍拍屁股走人
作者: Tads 2017-09-04 12:23:00
你這樣不就變一人有兩次能爭新人王
季中選秀明明就是正確的 一堆人為了這種很瞎的新人王硬
要改回季末選秀 不然就是為了那批旅外釋出跑去日本獨盟
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-09-04 12:24:00季中是為了高中生好嗎
作者:
Isveia (non-exist)
2017-09-04 12:25:00沒有什麼叫不可或缺的戰力，雙傑去年都超過沒很多，基本上
作者:
Chaw55 (Chaw)
2017-09-04 12:25:00其實因為季中選秀改比較公平 但現在講只會被噓傑憲賞 我自己是覺得今年傑憲沒拿到沒關係 為了公平明年還是應該要改
作者:
DDDDing (直到世界的盡頭)
2017-09-04 12:25:00直接改成加盟當年不計不就好了XD
幾年會來一次雙傑啦 再說啦 一隻要寄望季中選秀新人來爭冠的球隊是在搞笑嗎?
作者:
bkebke (下次填)
2017-09-04 12:26:00改到季後就好了，季中連要戰力外都是問題
但是原po說的也是一個問題點啊！打三個月就要爭新人王也是挺怪的
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-09-04 12:26:00靠業餘新人爭冠 根本對於職業聯盟來說根本很畸形
作者:
bkebke (下次填)
2017-09-04 12:27:00一選到就能上是笑話的話，NPB就是最大笑話
作者:
aalittle (a little)
2017-09-04 12:27:00如果有改的必要,但只是怕被罵傑憲賞的話,還不簡單,不溯
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-09-04 12:27:00你說偶爾就算了
改季中就是為了吸收高中生 不然到時候人才外流又在那哭
作者:
aalittle (a little)
2017-09-04 12:28:00不過在玩法沒變的情況下,就自己評估要不要半季就衝新人王,還是等完整球季再拼
作者:
s970028 (平凡路人甲)
2017-09-04 12:29:00柏融賞就柏融賞啊 吱寶崩潰啊 大王真的強 但是溯及既往就是瞎啊
作者:
woodman (武德曼)
2017-09-04 12:31:00出賽1/3乘3.1很難懂嗎 就打數超過了代表不是菜鳥啊
作者:
ChenJJay (IU我老婆)
2017-09-04 12:32:00去年打了這麼多打席為什麼還能算新人
作者:
woodman (武德曼)
2017-09-04 12:33:00我都不知道乘法那麼難懂
作者:
MrAIR (米司特)
2017-09-04 12:34:00新人王競爭激烈才是好事啊，但是很公平新人只有一次機會
作者:
woodman (武德曼)
2017-09-04 12:35:00半年給你100個PA繳學費 隔年數據更好看爭新人王不是更好
去年還有個白痴在fb說雙傑就是要幫球隊爭冠軍，新人王拿不到就以後拼MVP……科科真智障
作者:
bkebke (下次填)
2017-09-04 12:35:00季中選秀 何時要出清戰力外？ 8月嗎？
作者:
akizut (阿庭)
2017-09-04 12:36:00陳致遠30場就拿新人王了
作者:
MrAIR (米司特)
2017-09-04 12:36:00吳俊良 張泰山爭過新人王，就像同一個時代出周瑜孔明一樣
作者:
waijr (時差13HR)
2017-09-04 12:36:00規則就寫在那裏 都為王柏融通融了 還改是怎樣
作者:
aalittle (a little)
2017-09-04 12:36:00球季結束就會開始清了啊
作者: gekkou (X 1106) 2017-09-04 12:37:00
日職也是有高中畢業直上ㄧ軍的，所以日職也是笑話？
作者:
bkebke (下次填)
2017-09-04 12:38:00這樣就浪費半年了，實際要增人在隔年8月
作者:
woodman (武德曼)
2017-09-04 12:39:00倒不如問為什麼棒球要訂個3.1當標準
作者:
bkebke (下次填)
2017-09-04 12:39:00也就是年底就要為了明年7月的新人 出清戰力外 不容易評估
作者:
waijr (時差13HR)
2017-09-04 12:40:00美職也是球季中選阿 日職也是球季中選阿 為了新人王資格沒啥意義 新人王不過就是個獎 拿了也未必生涯順遂
作者:
JASONZOU (阿煜)
2017-09-04 12:41:00雙重奏+桀睿如果本周起場場先發到季末會超過打席數嗎?
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2017-09-04 12:42:00廢文
作者:
bkebke (下次填)
2017-09-04 12:42:00日職選完，明年才能上場，現在跟本還沒畢業
作者:
poemgod (雨晴)
2017-09-04 12:45:00是要罵卡谷
作者:
woodman (武德曼)
2017-09-04 12:45:00日職年底選 因為3月畢業
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-09-04 12:45:00本來就是柏融賞啊 為世界的大王訂個條款有什麼不對
作者: xyz01016991 (俊炙) 2017-09-04 12:48:00
真的超爛 亂用最後沒進季後也沒狀元 一點貢獻都沒
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2017-09-04 12:48:00說個笑話 如果是兄弟吃虧 非象迷會幫忙講話
有什麼好改的，想拿獎就不要出賽阿，不然要改多少打席大
作者: winginsleep (chao) 2017-09-04 12:50:00
不如以一個完整球季來算，第一個半季就別算
席大家才會滿意？改多少都會有人剛好超過規定而失去資格
作者:
aalittle (a little)
2017-09-04 12:52:00改什麼制都會有人有意見啦,改成隔年完整賽季才開始競爭新人王,頭半年一律沒資格 ,等等又有超級新人說剝奪了他比照鬍子哥半季就幹掉打整年的
作者:
louis0724 (louis0724)
2017-09-04 13:09:00如果你稱號叫大王 聯盟就會幫你改了
不如再加上一條選秀首年不具新人王資格好了 反正打半年也很難跟打一年的比 不如就比隔年首個完整球季
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2017-09-04 13:27:00球季打到一半選秀除了台灣還有哪國有不太了解各國選秀情況
我吱酸但欣賞大王也覺得是為了大王改的 打120場都多久了突然改
作者:
waijr (時差13HR)
2017-09-04 14:01:00本來就是會有人早上場 有人晚上場 有人受傷有人沒受傷
作者:
TllDA (踢打)
2017-09-04 14:17:00完整球季? 那第二季末上一軍算完整嗎? 季初第二天生一軍呢?
作者:
l80623 (把LF2當作流星蝴蝶劍)
2017-09-04 14:33:00推 可以為了大王改 為何不第二年開始？
作者:
chuusan (T_T)
2017-09-04 14:46:00卡古問題真的超多 操壞火鍋 新人也用到沒得拿獎問題是這樣搞半天 還只有搶狀元 又沒搶到
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2017-09-04 14:52:00
當時追朔打數，最後受益的是郭阜林，請正名為-0條款
作者:
Pujols56 (普神瘋56)
2017-09-04 14:52:00新人王只是鼓勵性質，沒聽過哪個人把他列為偉大選手的必要條件
作者: Jeff911 (Jeff911) 2017-09-04 14:55:00
搞清楚改規則是因應比賽場次跟PA的比例不符才改的好嗎
作者:
Allen524 (Allen)
2017-09-04 15:20:00新人王很重要嗎?
作者: rock0525 2017-09-04 16:24:00
季末選完整春訓看會不會好一點...重點還是好菜哪時來...
作者: yzgao (Yuanze) 2017-09-04 16:50:00
舊新人王標準是90場年代的，不該改？
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2017-09-04 17:59:00把季中選秀改掉就沒問題了
作者:
JetYen ( )
2017-09-04 23:40:00大王前年沒拿到被說打不滿ㄧ季 去年拿也能酸人家成績就很穩定阿就是事實阿難不成前年要酸基宏賞嗎？