※ 引述《oldEn15 (喵老大)》之銘言：
: 我非常認同葉總所要表達的。
: 在最近幾年開始流行所謂的道歉野球
: 所描述的就是只要打擊夠兇猛，守備不堪用也是能擺上位置
: 反正失誤了下一局能用棒子討回來就好
: 尤其游擊 二壘這些注重守備的中線位置也被其渲染
: 造成台灣奇特的現象，全場守備失誤一堆 打擊分數也是一場10分很常見
: 我不認為這是一個正常棒球該發展的方向
: 看棒球最先進的日本 MLB，他們的攻擊要求都是建立在守備基礎上的
: 沒有守備，你打擊再好也上不了臺面
: 尤其是中線位置更是如此
: 一個好的棒球發展應該是各個能力都要均衡
: 不是打擊成長，守備倒退 這樣的棒球擺到國際賽也是年年烙賽
: 今年的WBC 世大運都是很好的例子，擺在大家眼前
: 如同葉總說的，我們現在更應該注重守備這一塊
: 有了最基礎的東西，再來論打擊
: 不然我們棒球絕對是原地打轉，不管10年 20年也是如此。
重用像李這樣的守備組球員....為什麼是守備組? 因為你只能說他是守備組,
難不成要說他是攻擊組? 因為他不可能是攻擊組, 只好強調他是守備組.
不過拿他跟林哲瑄比....My God...林可是光靠手套就上大聯盟的,
李宗賢可以嗎?
在世大運之後, 鄉民們一片罵聲, 還讚揚陳瑞振調教守備的能力...
事實上, 我們大可以在國際賽時重用李宗賢之類的球員,
先不要說什麼李宗賢其實他的守備可能也不怎樣好,
我們就大膽假設球場上放了9個王勝偉+陳江和, 或者你喜歡,
改成陳瑞振+馮勝賢都沒關係...
結果能得分嗎? 然後比賽就沒失誤了嗎? 王勝偉常在緊要關頭失誤,
而更別提馮勝賢的成名作從此被排除在國家隊外.
台灣的守備組根本不值一提好嗎? 除了MLB認證過的釣蝦,
他跟其他所有教練們認為是守備組的球員守備能力根本也不是同一個level的,
更重要的是, 他的OPS+在聯盟還接近100,
也就是他的打擊能力是聯盟平均水準, 守備能力屌打其他球員,
你當然要用他.
用一個OPS+50, 守備能力似乎比聯盟其他球員略好的,
只會讓其他隊開心的哩...
釣蝦的守備能力是在國外練出來的, 以為台灣有守備組球員基本上就是個錯誤
(好吧, 響尾蛇龜勉強算是), 所以國家隊就是只能排有打擊能力的選手,
因為那些守備比較好和在這個聯盟有打擊能力的選手在守備能力上的差異
在國際賽場上的差別根本感覺不出來, 到關鍵時刻還是會掉球而且還不懂道歉.
台灣的教練習慣把沒有打擊能力的就稱為守備組球員,
其實那只是說明該球員打擊能力的確不怎樣, 不代表他的守備能力真的很好.
再舉個例子, 你要用守備組的吳東融還是蔣智賢先發守二壘?