[閒聊] 今日Porcello

作者: cena0605 (姜西拿)   2017-09-11 07:55:19
對光芒
5IP 5H 2R 2ER 3BB 4K ERA4.64
終場 4:1 光芒勝
Porcello吞下本季第17敗
作者: WasHenryTsen (WasHenry0101)   2017-09-11 07:58:00
史上最水賽揚
作者: lonetwyl (Elmon)   2017-09-11 07:59:00
作者: triff (triff)   2017-09-11 08:01:00
作者: Gsanz (喬峰)   2017-09-11 08:03:00
去年勝投王,今年敗投王
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-09-11 08:04:00
今年紅襪的衰運大多集中到他身上
作者: edhuang (隨便啦)   2017-09-11 08:05:00
不知道為什麼挺爽的XD
作者: jungjia (青春是一本太倉促的書)   2017-09-11 08:06:00
單季17敗是什麼概念
作者: elvis0109   2017-09-11 08:09:00
史上最偷塞揚
作者: nastycurry (邊緣人士)   2017-09-11 08:12:00
雞迷高潮
作者: JerrySloan (萬年教練)   2017-09-11 08:12:00
只失兩分也敗
作者: ifte94wt (HSRU)   2017-09-11 08:13:00
投的也不差 只能說很衰
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2017-09-11 08:15:00
2ER 還好啊
作者: pujos (lks)   2017-09-11 08:15:00
只掉兩分運氣很好阿5局送8個人上壘,說好標準也太低
作者: fp737 (Never worry)   2017-09-11 08:17:00
Mike Maroth 感到欣慰
作者: drazil (在風雨飄搖的年代裡)   2017-09-11 08:26:00
其實敗投王的成績通常都不會太離譜,因為真的場場都炸的投手,教練根本不會一直給他那麼多上場機會去累積敗投
作者: yutehuang   2017-09-11 08:34:00
拿一年賽揚也可以說嘴ㄧ輩子了!人品累積幾年ㄧ次大爆發也好啊
作者: tnl0716 (小水滴)   2017-09-11 08:35:00
他要用1~2號先發的標準來看 當然不及格
作者: zxc6113555 (Chen)   2017-09-11 08:36:00
說真的他今年真的投不好,但也不應該拿這麼多敗啊,他先發時打線真的不太給力
作者: DioEraclea (魔女的掃把)   2017-09-11 08:38:00
今年賽陰陽
作者: storyf66014 (呆憲)   2017-09-11 08:39:00
上場就是敗場的保證
作者: lucky1lk (賭到沒錢的人)   2017-09-11 08:44:00
era不算太差 可是 勝敗投還是要看隊友火力...
作者: yankees733   2017-09-11 08:49:00
不意外
作者: ELV420 (E.L.V.)   2017-09-11 08:51:00
偷走虎王CYA
作者: BosRedsucks (BosRedsucks)   2017-09-11 08:52:00
作者: crann (勇於面對..)   2017-09-11 08:53:00
棒球界飆風玫瑰
作者: jeff1013 (jeff1013)   2017-09-11 09:00:00
他又不是領1-2號的薪水 為何要以1-2號標準來看=.=
作者: Isveia (non-exist)   2017-09-11 09:00:00
加油,挑戰20敗(誤)XD
作者: Celtic8879 (//)   2017-09-11 09:00:00
史上最弱
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2017-09-11 09:04:00
ERA+ 97 沒有太差啦,一堆人打落水狗。
作者: rtruth370 (rtruth)   2017-09-11 09:05:00
始終認為他是個假貨
作者: pujos (lks)   2017-09-11 09:05:00
他是一號薪水啊
作者: secom ( )   2017-09-11 09:05:00
把CYA還回來
作者: pujos (lks)   2017-09-11 09:08:00
#15 Rick Porcello 20.125M
作者: jeff1013 (jeff1013)   2017-09-11 09:12:00
現在市場通膨成這樣 你確定現在還能拿2000萬買到一個一號?他的合約看似大張 但只是用短約綁他精華期而已
作者: adad48362 (寂寞駱駝)   2017-09-11 09:17:00
去年就fluke啊 本來就不是一號
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-09-11 09:17:00
2000萬??今年他的war是負的耶 XDD
作者: pujos (lks)   2017-09-11 09:20:00
綁這個精華期,真的是不錯啦,顆顆顆顆,對對手而言
作者: jeff1013 (jeff1013)   2017-09-11 09:20:00
他今年的確是差 但他今年War最好是負的
作者: afa5644ti (0)   2017-09-11 09:21:00
兩年威一次
作者: jackwelch (中二病別來)   2017-09-11 09:22:00
能投20勝跟能投20敗的投手一定是好投手
作者: jeff1013 (jeff1013)   2017-09-11 09:23:00
呵呵 你投資本來就有賺有賠 去年紅襪靠他撐起輪值時怎不說對對手而言不錯lol
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2017-09-11 09:24:00
打回原形
作者: jeff1013 (jeff1013)   2017-09-11 09:26:00
況且今年也吃了全聯盟第六多的局數 他或許今年真的是差但根本沒大家講得這麼糟=.=
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-09-11 09:26:00
他評價約2-3號投手 這幾年20M大概也只能綁三號長約ACE已經衝到30M水準惹
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2017-09-11 09:28:00
在紅襪還能吞17敗也是滿厲害的...
作者: pujos (lks)   2017-09-11 09:30:00
20M只能綁三號長約,哈哈哈平行世界的MLB?有球隊花30M衝當季爆發的True Ace=Ace值30M,見鬼了
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2017-09-11 09:39:00
記得要發文的時候要至少三十個中文字
作者: tsailaw (髮菜?)   2017-09-11 09:49:00
襪迷是崩潰了嗎 狂噓耶
作者: pujos (lks)   2017-09-11 09:50:00
你可以說這價碼是預期他當時還會成長,但要說這價便宜,值得,還是符合身價,免了吧大家不瞎好不好2015年初續的約,這張在那個時間點,超級貴
作者: tsailaw (髮菜?)   2017-09-11 09:54:00
這張約當初明明就被說太高了 現在還凹說不是一號 太好笑要不是去年反彈拿了賽揚 目前他完全不值得這薪水啊
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-09-11 09:58:00
BR就負的啊 你也可以拿FG 1.9來自high啊https://i.imgur.com/dgErrAZ.jpg
作者: ghoster7 (燃燒的七星魂)   2017-09-11 10:04:00
投手數據看Fangraph比較準吧@@
作者: edhuang (隨便啦)   2017-09-11 10:14:00
我覺得就是去年的能量釋放 兩年平均起來回歸正常
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2017-09-11 10:20:00
紅襪近幾年真的簽了很多爛約 當初簽他時其實就是看好他的潛力 但普遍還是認為溢付了 話說 有拿賽揚獎之後的隔年拿敗投王的前例嗎
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-09-11 10:49:00
何時又有投手看fg的說法
作者: ghoster7 (燃燒的七星魂)   2017-09-11 10:51:00
FG比較重進階數據阿,BR投手數據比較看賬面
作者: pujos (lks)   2017-09-11 10:59:00
跟那個沒啥關係是replacement設定BR拉的比較高,單看投手數據看FG會比較美化啊至於這數據準不準,看你比較信誰,天知道
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-09-11 11:30:00
就算看fg war 1.x 也沒什麼差 一樣爛
作者: hcrcool (HCR)   2017-09-11 12:19:00
一堆人檢討人家領的薪水XD 好像自己本事多大一樣 哈
作者: darvish072   2017-09-11 12:59:00
挑戰單季20敗有望
作者: billkingFH (力歐一世)   2017-09-11 13:56:00
我覺得不行 你是五號先發嗎?
作者: jawww123   2017-09-11 15:01:00
虎王:去年投他的記者xxx
作者: mosic (siren)   2017-09-11 22:25:00
客觀討論是沒問題,那些只會酸的一輩子都賺不到人家的薪水越是酸越顯得更笑而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com