[閒聊] 打挑戰賽是不是對LM比較吃虧?

作者: Ayanami5566 (綾波五六)   2017-09-15 17:02:05
如果米糕下半季也封王 代表上下半季全拿
第二和第三名必須打挑戰賽
然後和米糕大戰六場(米糕自動保送1勝)
可是這樣一來
不是不太公平嗎?
假設是兄弟和統一打挑戰賽
雙方至少都賺到一場主場票房
打到晉級可能賺2-3場
再來總冠軍戰六戰
12 56是桃園主場
34是兄弟或統一
若假設依照米糕上下半季都奪冠的戰力和氣勢
橫掃可能太誇張
大約打四場 就分出勝負了 (4W1L)
如此一來米糕才賺到兩場主場票房 G1 G2
兄弟或統一則大概賺到四場票房(挑戰賽2-3場 加上 冠軍戰2場G3 G4)
根本大虧
就算拿了冠軍 擁有主場優勢
保送一勝 反而少賺
這樣LM是不是很吃虧啊??
還是應該仿效日職的模式 中央聯盟或太平洋聯盟的高潮系列賽
第一輪 第二名打第三名 三場都是第二名的球隊擔任主場
第二輪挑戰第一名時 六場全部都是第一名主場(也是保送一勝)
這樣是不是比較公平啊??
作者: cocop0175 (2.98624)   2016-09-15 17:02:00
廢文也能不爬文 真可悲
作者: gn00604767   2017-09-15 17:03:00
沒差啦,有錢大家賺
作者: sharkhead (犭王柏融)   2017-09-15 17:04:00
爬文好嗎
作者: strikeman (好球男)   2017-09-15 17:04:00
問題種花植棒只有一個聯盟....
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-09-15 17:05:00
看一下場次是星期幾 幾場 再問好嗎
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2017-09-15 17:05:00
下一篇 米糕如果直落四是不是很不公平
作者: kc620178 (kc620178)   2017-09-15 17:05:00
假如能在桃園封下半季也是能再賺一筆頂多少一點而已還是有賺
作者: otayuuri1201 (炭酸)   2017-09-15 17:05:00
多爬文 您可以少發一篇廢文
作者: jartd0030875 (阿包)   2017-09-15 17:08:00
不是討論過了嗎
作者: LEEWY (芸兒)   2017-09-15 17:08:00
不是開學了嗎...................
作者: bruce713 (小游)   2017-09-15 17:09:00
拿總冠軍的好處只有看有打幾場主場比賽嗎?
作者: vans726 (vans726)   2017-09-15 17:09:00
你是不是覺得只有你發現了
作者: akito555 (Akito)   2017-09-15 17:09:00
你真的以為LM的領隊季後賽只有賣票一種賺錢的方式嘛!?
作者: ghostl40809 (gracias)   2017-09-15 17:09:00
慢慢等另外兩隊打得你死我活累到爆壓力沒那麼大
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2017-09-15 17:11:00
總冠軍沒在分星期幾的吧
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-09-15 17:20:00
還是有差啦 第一場應該到哪都坐的滿 平日的話只有新莊或新竹
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀)   2017-09-15 17:32:00
以去年而已,總冠軍假日場和平日場大約差5000人
作者: ichero01 (ichero01)   2017-09-15 17:32:00
邏輯有夠差的
作者: bybe (小p)   2017-09-15 17:50:00
好委屈 現在放棄下半季冠軍還來的及
作者: TrueTears (真實之淚)   2017-09-15 18:11:00
不爽下去打阿
作者: saxophone688 (saxophone688)   2017-09-15 19:34:00
吃虧就是佔便宜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com