作者:
ysc1213 (ysc)
2017-09-20 00:06:55增隊門檻過高，
導致中職的第五六隊遙遙無期
陳52也說過二軍場次太少練不到兵
那是不是將一二軍的場次都增加
一來，強迫球隊培養本土SP
二來，增加場次後輪休更重要
也代表老將可能擁有更多的機會出場
EX:林政億、劉芙豪、林威助等人
就有機會多幾場出賽機會
如此一來，球員免洗的機會也會降低
且二軍也需要有人吃比賽場數
釋出的機會降低
球團也因為增加場數多了票房收入
球迷也能多看幾場比賽
可能可以是多贏的局面(？)
作者: cockpuncher (丁丁終結者) 2017-09-20 00:07:00
我覺得很普通
作者:
olv0210 (猿迷心臟就是大)
2017-09-20 00:08:00不行，組合就是這樣，很膩
作者: spotmay (THE END ) 2017-09-20 00:16:00
真的膩了....上下半季會各有一次 連兩周相同對戰組合
作者:
ipg4128 (peipei-H)
2017-09-20 00:24:00與其增加賽事 不如想辦法增加比賽精彩度 看看中職那精美的防守
如果只有四隊就別再增加了吧.....膩到吐了學校內打個X院盃可能都沒這麼容易遇到同一批對手XD
四隊120場 夠了 不要去想什麼擴隊啥鬼的台灣環境就是惡劣 要改善大環境而不是揠苗助長
治本的方式還是要至少增加到6隊 然後可一年打140場
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2017-09-20 00:37:00沒有
作者:
ksutme (這就是人生)
2017-09-20 00:40:00台灣這種天氣要打140場很拼，要是雨季延賽的場次一多我看要從3月打到11月底，這樣球員休息時間會很短
老實說啦 全球暖化 排到11月應該不成問題但問題在對戰組合 不增加組合增加場次只會稀釋票房
作者: JeremyMauer (啾眯毛兒) 2017-09-20 00:47:00
但聯盟跟你們想的不一樣
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2017-09-20 01:01:00有6隊的話丶搞不好又會縮回去100場了
作者:
ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)
2017-09-20 01:04:00只有四隊，打個十場就不想看了
應該不至於縮回去......吧?轉播家數變多，多場同時比賽的轉播應該不是問題，但要看聯盟的能力能否跟進了?
作者:
twyao (風羽)
2017-09-20 01:40:00多打不見得多賺 要是多的場次觀眾少 打越多賠越多
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-09-20 03:27:00你只有四隊 變化就是那幾組 再多二十場還是一樣看久了會膩早期有六隊 還可以打個三連戰 多種組合變化話題自然比現在還多 現在吵來吵去 還是那幾隊
作者:
minche 2017-09-20 03:41:00幫投手QQ
作者:
CGS0 (Mike Chen)
2017-09-20 07:15:00台灣再增加場次 遇到下雨 補賽週更慘
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2017-09-20 08:35:00
沒搞頭啦對戰組合都老梗會膩
作者:
NishiYuki (西勇è¼)
2017-09-20 08:56:00沒搞頭 因為對戰是一樣的
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2017-09-20 10:05:00看新出爐的規章就知道聯盟不想增隊 屬地化也只有一隊認真做 人家就只想開一間平價商旅 我們看球的不用告訴他們怎樣開五星級大飯店啦！
作者:
jimelvis (我有我的調)
2017-09-20 10:39:00其實開發二軍票房也是ok 做些親民行銷有些養傷、待退的球星 一軍賽事看不到啦啦隊也不太需要在二軍比賽 開球就像看在小聯盟賽事 relaxrelax球迷喝喝啤酒、球團也可以將球衣微調販賣 新創意
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2017-09-20 11:53:00洋投最多兩名就能逼球團練土投了