https://full-count.jp/2017/09/20/post84760/
セパともにぶっちぎりでV決定
改めて問いたいクライマックスシリーズの意義
廣島軟銀壓倒性實力奪聯盟冠軍 那麼高潮系列賽的意義究竟是?
終於開始看見2017年的季賽終點線了。洋聯在16日由軟銀鷹在客場擊敗
西武獅奪下聯盟冠軍。而廣島鯉魚則在18日客場擊敗阪神虎,達成央聯二連霸。
兩聯盟冠軍已定,接下來的比賽看點大概就是決定季後賽資格以及首戰主場權的
2、3名爭霸戰了。
儘管每年都有人提出,但對高潮系列賽的存在意義抱持懷疑的人確實不在少數。
廣島及軟銀猶如泰山北斗,分別雄踞央聯、洋聯王座,目前廣島領先第二名的
阪神11場勝差;軟銀則領先西武13場。兩聯盟都各自與第二名拉開了10場
以上的巨大差距,證明兩隊確實是足以代表聯盟的超級強權。
然而,聯盟冠軍在CS決勝輪中也僅僅只有1勝的領先優勢。錯過季賽優勝卻
打進CS的球隊在背水一戰的壓力下,也有可能將聯盟冠軍一箭射落馬下。然而
在季賽中大幅領先,冠絕群倫的聯盟優勝隊要是沒在日本系列賽出現的話,那麼
日本系列賽到底還能不能被稱做真正的日本最強決戰呢?應該不少人心中都有著
這樣的疑問吧。
CS本身賦予了2、3名的球隊在季賽後段的比賽意義,而減少了消化比賽、
提振票房等等也的確是事實。但同樣地也有人認為,苦戰一整季後終於奪下季賽
冠軍的意義也隨之減少了。
確實,高潮系列賽能點燃球迷的熱情。戰線被拉長,2、3名球隊也摩拳擦掌,
準備對聯盟冠軍大膽亮劍。就本季來講,這大概讓軟銀或廣島迷不太好受,但是對
第2、3名球隊的球迷來說,或許會讓他們興奮得不得了吧。我能理解CS的存在
優點,但是像本季的廣島、軟銀這樣壓倒性奪冠的話,應該可以給球隊更多幫他們
打入日本系列賽的優惠吧。
一位球界人士的提案是,領先第二名5場勝差以內的話,決勝輪可給1勝優勢;
5場半到10場的話2勝優勢;領先10場以上的話可以給到3勝。難道不應該給
季賽成績更多一點價值和意義嗎?
2010年的洋聯季軍羅德曾經衝破CS難關,奪下日本第一。央聯則有07年
的季賽亞軍中日龍同樣下克上奪冠。14年的季賽亞軍阪神也曾靠著CS打進日本
系列賽。正因為兩聯盟目前都雙雙出現大幅領先態勢,更應該就今後高潮系列賽的
意義,重新討論、檢討出一個更加精練的比賽系統不是嗎?