作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2017-09-22 00:19:16雖然可能會被操到120球，但是實際觀察的結果經常110球就被換下去了。
很多日本巨投去MLB後手臂都有問題，不曉得是在日本被操壞，還是投一
休四體力無法負荷？
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2017-09-22 00:21:00為了戰績必須做的犧牲阿 不然為啥薪水這麼高
JoFer 小史 Harvey 這些人剛到大聯盟後全開TJ
作者:
Minihil ( )
2017-09-22 00:21:00MLB本來就更操
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2017-09-22 00:21:00當然休越多越好啊 但是老闆會不爽
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-09-22 00:22:00MLB很操 但是運動科學也是頂尖 不過他們人才也多到爆
運動科學...XD 不就洗到不會壞的人才庫世界最大的地方 壞了就換下一個
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2017-09-22 00:23:00五人先發只是意外 不是任何科學計算的結果
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2017-09-22 00:23:00球員球團百年之間所做到的平衡阿 就像日本中六日
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-09-22 00:24:00運動科學不頂尖嗎? 又沒說不操
MLB人才庫是全世界 能撐過投一休四是練的都是怪才
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2017-09-22 00:24:00休越久球員越健康 但是需要越多投手 多投手的品質也保不住
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2017-09-22 00:24:00不是 是剛好當年道奇有五個強先發 就一直沿用下去
作者:
ysc1213 (ysc)
2017-09-22 00:25:00MLB本來就是最殺豬公的地方，投一休四能成為強投的，真的都是天才
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2017-09-22 00:25:00在這之前 四人 六人都很常見
投不壞都是現在 當年林盲腸殺歪國聯 結果只威了4年
當然MLB的賽後保養和訓練員也都是頂尖的不只是冰敷那麼簡單
投一休四沒有科學根據... 真的單純排不出6SP而已
作者: jess730612 2017-09-22 00:27:00
中職球迷鮮就鮮在這點 動不動就喊操殺豬公
作者:
bxxl (bool)
2017-09-22 00:28:00目前並沒有改成6人獲得更大成功的潮流吧
作者:
pujos (lks)
2017-09-22 00:29:00只可能輪值更少人不可能更多
作者: jess730612 2017-09-22 00:29:00
MLB豬公照殺只是人家電宰 殺的速度更快 出貨量更驚人
作者:
redzero (小王)
2017-09-22 00:29:00郭泓志之前投一休四個月你不知道
沒幾個人會用6人輪值啦 王排出場率降低 末段輪值增加沒有老闆想看
作者:
pujos (lks)
2017-09-22 00:30:00再來跟丟幾顆沒什麼太大關係，看得是你球威掉多少沒什麼一定一百這回事
作者:
yuechen (大谷結衣)
2017-09-22 00:30:00紅明顯 達爾說過投一休四太短了 希望休到五、六天
作者:
redzero (小王)
2017-09-22 00:31:00最好投一休六跟投一休四投多少顆沒太大關係 一整年欸差多少
作者: jess730612 2017-09-22 00:31:00
你的豬公就幾個本土農戶自己養 MLB全世界掃貨
乾脆投1休10好不好 大聯盟要的就是能負擔得起投1休4的投手啊打者也會疲勞啊 乾脆打者也來週休二日好了
作者:
bxxl (bool)
2017-09-22 00:33:00雖然沒有科學根據,但會演化成這樣不會是巧合
作者:
bxxl (bool)
2017-09-22 00:34:00可是MLB真的有少數球隊用六人輪值,有四人的嗎?
作者:
TllDA (踢打)
2017-09-22 00:34:00統計不算科學根據?
作者:
pujos (lks)
2017-09-22 00:35:001980年代前幾乎所有球隊都是4人輪值六人才真的少見
作者:
pujos (lks)
2017-09-22 00:36:00真正的六人輪值，不是五號換人丟的那種
作者:
bxxl (bool)
2017-09-22 00:37:00最近10年呢?
作者:
pujos (lks)
2017-09-22 00:38:00有看過四人的啦07還08年的響尾蛇，不到一季就炸爛了
作者: jess730612 2017-09-22 00:38:00
跟薪水有關前3號輪值動不動幾千萬鎂 場投資單位數驚人
作者:
pujos (lks)
2017-09-22 00:39:00五人輪值都會跳五號了，六人？最近有這種玩法？四人是真的很硬...
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2017-09-22 00:44:00現在開始有一些球隊在小聯盟試驗6人輪值 但大聯盟有戰績壓力 除非開放第26人 不然短時間內應該5人很難改變
有篇很多人都看過的專業報導也指出 投一休四根本沒有任何根據 幾乎是建立在投手名單輪值上創立出來的
作者:
pujos (lks)
2017-09-22 00:46:00投一休四當然有依據因為投一休三輪值會炸裂啊，當然只能退而求其次讓最好的投手丟最多局數，這就是排先發的中心思想如果四個人撐得住，你就不會看到五人輪值了除非五人有很顯著的傷病疑慮，否則憑啥讓前幾號少丟，嫌戰力太強嗎，還是錢太多輪值多一個人，是“前幾號”平均的少扔，而不是只少幾場
作者:
bxxl (bool)
2017-09-22 00:51:00那只是一開始沒有根據,但會大家都跟著用,一定有原因就像演化一開始的變異是隨機的,但能存活是適合環境
作者: jess730612 2017-09-22 00:52:00
pujos大的說法比較像災損控管 經驗法則下也算科學啦XD
作者:
pujos (lks)
2017-09-22 00:59:00能休肯定是休多一點好，但季賽162場就排在那
就看人才夠不夠用，夠的話慢慢輪就好，沒的話能怎辦?
作者: ohiyohuang (喔嗨唷) 2017-09-22 01:24:00
投一休六先發要多準備兩個，哪那麼多人可以用？
5人先發是大聯盟百年來累積的經驗，不是巧合好嗎！受傷跟投球休息天數未必有直接關係，投一休18也是照樣會受傷好嗎，投手投每一球都是在挑戰肌肉極限、磨損韌帶，這些傷痛的累積多來自於從小到大的過度使用手臂，比賽的用球數只是檯面上引爆點而已。另外，比賽會有移動日或球團拉長中繼成sp造成短期會有6先發的狀況，有些大牌球員會要堅持排除這些因素要投一休四，而不是選擇多休一天
所以還是沒人說出為何一定要投一休五而非投一休六的原四
好像Tony La Russa當運動家教練的時候有試過投一休二他把九個投手分成三組 (Van Poppel + Darling +Downs) - (Mohler + Witt + Briscoe) - (Welch +Hillegas + Gossage) 這九個先發組每人負責吃四局或50球 最後剩下四個專職RP負責在七八局之後出來守住勝利 可是好像成效不彰 沒用多久就改回傳統調度法...
作者:
Roshiel (Roshiel)
2017-09-22 06:28:00躲人今年不就在示範10人輪值
作者:
Amilous ( )
2017-09-22 07:17:0010年前總是有人把MLB奉為圭臬 現在總算認親事實認清
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2017-09-22 07:45:00有人能投一休四 你投一休六 哪個選手值錢很明顯了確實是MLB經驗啊 MLB等級的投手投一休四最能在戰績、人數和運動生涯上取得平衡
作者: icotes ( ) 2017-09-22 08:04:00
U
作者: LiamNeeson (連恩尼遜) 2017-09-22 08:29:00
投一休四也不是什麼科學化結果，純粹習慣而已
作者:
thindust (tough day)
2017-09-22 09:09:00六個先發後面兩個應該就是五號水準 對戰績不利 除非你有三個四號 但要拼戰績也會拿一個去長中繼 而且整季先發沒傷兵太理想不過重建期應該可以考慮 一方面保護手臂一方面多練點人
NBA的王道從禁區到中距離到現在三分都幾個世代了MLB百年以上老招牌，觀念創新也是有可能的所以基於目前這種玩法 200局era3.5 就是個偉大的賽季
作者:
mosic (siren)
2017-09-22 18:23:00MLB不會管對不對，它只管你能不能而已。就算投一休四是錯的MLB要的就是能適應投一休四的人才，做不到就滾，反正一堆人還等著進來，甚至操壞也無所謂，反正永遠不怕沒人可用