Re: [閒聊] 王建民當年在洋基到底算不算一號???

作者: an123456781   2017-09-23 20:12:21
王建民當初就是顛覆許多人的認知
事實上王的投球型態放眼MLB也算是特殊的
記得王在MLB登板前幾次,媒體訪問很多國內球員教練
有很多人都說覺得王的三振太少了,要加強三振能力blabla
但是事實證明王就是可以在MLB生存
K功本來就只是衡量投手的能力之一
0607王吃局數能力好,常常讓洋基牛棚可以休息
06/07 分別吃 218局/199.1局
不懂怎麼部分人那麼愛酸他沒K功
*王含在皇家這年 K/9 約 4.2
被認為也是滾地球投手的 kevin Brown 的 K/9值約6.62
看王先發常常在看他的滾飛比啊 ...
一整場下來常常5個上下飛球出局而以
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-09-23 20:15:00
很標準的滾地球球型投手 但是可以吃不少局
作者: Automaticmai (嗄嗄烏啦啦)   2017-09-23 20:15:00
總板應該蠻多一日MLB迷的 很多都拿中職的標準來說嘴
作者: Aaronko (阿倫)   2017-09-23 20:16:00
哀 就是要酸王捧國外的來證明自己很懂
作者: Shin722 (Shin)   2017-09-23 20:26:00
可是這很吃隊友阿..不是每一隊內也都守很好吧王遇到現在中職的守備 我看會投到哭吧...
作者: PeaceBro (和平哥)   2017-09-23 20:28:00
但是事實就是要多點球種搭配才能更精進啊 像Kluber也是二縫為主 但是滑球也投很好 整體壓制力才能up
作者: pfw   2017-09-23 20:29:00
所以中職水準只能在台灣阿
作者: gn7722 (腳很痛)   2017-09-23 20:34:00
當初王建民最大罩門就是只要沒人出局有人在2壘,失分機率八成以上當戰局緊繃時刻,差一分都不行狀態,王建民就慘了而且滾地投手很怕小球戰術
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2017-09-23 22:13:00
沒有k功…就是一出局3壘有人或是0出局2壘有人失分率超高
作者: gamer   2017-09-24 01:40:00
2006年王0 out 二壘以上有人共面對34個打數,總共只掉了6分其中還包含了0out滿壘總共掉了3分。八成會掉分不知道怎麼算的....反而最容易掉分是2out二壘有人,41個打數竟然掉了27分,超過5成。
作者: JarvanII   2017-09-24 06:18:00
哈哈 馬上有人拿數據打印象派的臉了 話說那時的洋基內野守備其實一般般 尤其基特的範圍是真的不大 一壘手還沒簽來鐵爺也是一直在換

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com