沒記錯的話 分區可說是為了賽程安排上的考量
才將近一點的球隊劃成一區 而兩個聯盟則是因
為時空背景的因素 分成兩大體系 在隔壁棚的
Nba也有與此類似的制度 不過問題來了 籃球主
要是以整聯盟的戰績比序 決定晉級季後賽的球
隊 而棒球則是以分區冠軍 外加兩張外卡決定 可
是如此一來 有時便導致戰績較好的隊伍要去打
外卡驟死戰 一如今年的響尾蛇跟小熊 如果用隔
壁棚的方法 今年打外卡的就變成小熊 而響尾蛇
直接與國民進行系列戰 所以我想問的是 當初那
麼決定是有什麼因素嗎？
p.s.可能我表達的不好吧 前面幾樓幾乎都回答我分區的原因 不過我要問的的是 為什麼用分區冠
軍當季後賽的標準 而不是用戰績打散(就是像籃球雖然有分區 可是進季後賽還是看戰績)

交通因素

歷史因數

同區球隊對戰場數會明顯較多

美國就是愛分區

籃球同區也比較多啊

太大了吧　美國對戰也不會設定道奇跟紅襪一組　太遠了

NBA那個分組幾乎是沒意義

幹嘛噓我=_= 我要問的不是為什麼要分區 是為什麼要用分區當季後賽標準籃球那個跟棒球的意思一樣 就近一點的多打幾場 這個可

就地方大啊 全排在一起光坐飛機就不用打球了

以理解

mlb是兩個聯盟合併 nba是一個聯盟分成兩區 差很多若我沒記錯 nba以前分區3個冠軍就是前3種子 是後來才改

我猜跟同區球隊間對戰次數與不同區球隊對戰次數比例有關不過我沒有去查，希望有熟悉大檸檬賽程的版友能替我驗證

以前MLB好像只有分東西兩區

對啦 東中西三區制是1994(?)改的 以前只有兩區 季後賽也只有兩輪 聯盟冠軍賽和世界大賽不得不說 三分區加外卡真的是很棒的制度 季後賽精彩多了

我覺得以戰績外卡制也不是很公平 例如洋基和雙城在例行賽碰到的對手強度完全不一樣

對手強度不一樣不可避免的吧 但這情況會循環啊 分區強弱都嘛是十年河西十年河東

這當然 不過這種情況單外卡更可憐 如果你分區前二都很強 你就算比別人強 也沒用

要考量到觀眾啊 不然萬年爛區不就沒季後賽看

NBA明明也是一樣分東、西兩區，看各分區戰績進季後賽，哪來打散看整體戰績，你是看到哪個平行時空的NBA嗎？？？

8隊 vs. 16隊

樓上是在.... nba也有分西北 西南太平洋 這些好嗎但季後賽不就整個西區球隊打散用戰績排 你看的是哪個nba?mlb也分成三區 但是是用每區龍頭加外卡 聽不懂嗎？你該不會一直以為nba沒有分區吧 你講的東西區全名叫東區聯盟 跟西區聯盟 與國家聯盟 美國聯盟意思一樣 懂?

同分區球隊對戰次數會比不同區多很多(約2倍)，如果只用總戰績來排可能不太公平吧有的甚至不只兩倍，例如小熊今年跟國民只打7場，但跟紅雀對戰21場

因為樓上說的那個原因賽程...不同分區對戰對手場次不同，因此根本不該跨分區比戰績還有另一點就是抽的跨聯盟隊伍也不一樣因此戰績...不能跨聯盟對比

我懂樓上兩位的意思 不過籃球季後賽時也是打散 是因為籃球跟棒球比起來 運氣成分比較小嗎？

籃球直接照戰績，哪來打散我看不懂這跟運氣是怎麼扯上關係的