※ 引述《poo123456 (poo)》之銘言：
: 這樣有個問題
: 1. 大家不搶上下半季冠軍 以年度為主 上下半季同虛設
: 2. 當下半季開始 年度勝率差太多的球隊 會開始擺爛
下半季開始，年勝勝率太差的球隊，
可以力拼下半季冠軍或年度第二。
以現行制度來說，會擺爛的情況是更嚴重的。
我提的制度，可以增加其不擺爛的機會
: 3. 當上下半季冠軍 都不是年度第一 第二對的時候 該怎麼辦哩?
當上、下半季冠軍都不是年度第一，文中有提到了。
就由年度第二與年度第三打挑戰賽，
再與年度第一打台灣大賽(7戰4勝)
此制度可預防先取得上半季冠軍之球隊，直接練兵，
挑對手，而不會出現中信兄弟故意輸給Lamingo，來取
得季後賽門票的情況。直接拼年度第二，並享有挑戰賽
主場優勢。此時統一更可直接拼下半季冠軍，再拼年度
第二，直接打總冠軍。
更改賽制，是為了更好....
: 其實這樣就跟玩年度賽制是一樣的了
: ※ 引述《wjwms0309 ( )》之銘言：
: : 我個人葉總的建議比較可行
: : 年度戰績第一，直接取得台灣大賽門票，並享主場優勢。
: : 若年度戰績第一名之球隊，包半上、下半季冠軍，
: : 則年度第二名、第三名先打五戰三勝之挑戰賽，
: : 年度第二享主場優勢。
: : 勝者再與年度第一之球隊打台灣大賽，
: : 年度第一之球隊先取得一勝。(與舊制相同)
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 若年度戰績第一、第二名之球隊，各為上、下半季冠軍
: : 之球隊，則台灣大賽直接由季冠軍隊伍產生，七戰四勝。
: : 年度第一享主場優勢(與舊制相同)
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 若否，則由年度第二名、與年度第三名，
: : 先打五戰三勝之挑戰賽，年度第二享主場優勢。
: : 勝者再與年度第一打七戰四勝之台灣大賽。(建議方案)
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 淡化季冠軍之優勢，強化年度戰績之優勢。
: : 可增加比賽之可看性，還望聯盟參考。