Re: [閒聊] 林智勝這筆簽約算成功還失敗投資?

作者: SherkWu (SherkWu)   2017-10-03 12:23:03
原文有點長,吃光光
棒球版第一篇就獻給這篇了!
先說我是爪爪!
針對這個議題想要提出另一種看法!
在買林智勝的時候大家都在酸吱出不起這個價,
但小弟我覺得倒不是太子出不起這個價格,
這場交易不管太子出多少價格
林智勝應該都是走定了
是因為自由球員的這個制度
本隊的神主牌一直都留在原隊
真正交易到別隊的就是林智勝跟鄭達鴻
這個影響不只限於交易雙方的兩個隊伍賺或賠!
是在於這個自由球員制度真的有落實
真的有人因為自由球員制度可以到市場上交易
表示這個制度是有效的
至於別的隊伍要開多少價錢
那是他家的事!
先不管中職的規模到底適不適合這個制度的施行
要健全制度就不是把制度訂好
然後放在那邊不用,形同虛設!
另外,這也有助於提升球員的薪資!
實力夠好自然有人出價買,
也比較不會因為母隊位置滿滿的沒有上場機會來的好!
小弟倒是覺得這是一個健全制度及提升中職的一步
效益並不限於交易雙方的賺賠啊~
作者: steven211 (默)   2017-10-03 12:27:00
智勝:我最賺 那就夠了
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-10-03 12:30:00
最大問題就是這兩筆開創性的交易目前套牢中套到我覺得明年再出現史總續約新聞,32搞不好直接退
作者: smartbit (SMART)   2017-10-03 12:32:00
第一個落實後呢 ? 交易有變多嗎?
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-10-03 12:33:00
今年底達鴻如果不被執行第三年也不意外,球員也會因為這樣觀察fa跳槽到底划不划算,又會回到增隊議題了你池子就這麼小,創造不出流動性,就沒有交易價值
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2017-10-03 12:36:00
別隊的人離隊最棒囉 健全制度耶你敢嘴
作者: Jimmy2010   2017-10-03 12:41:00
投資理財本來就有賺有賠 米帝薪水大倫也是很多啊
作者: hopper (蚤子)   2017-10-03 12:43:00
達鴻第三年是只有重談薪資吧?
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-10-03 12:47:00
達鴻那張第三年應該還是保障約,只有重談薪資而已吧
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2017-10-03 13:44:00
最多也只能扣30% 達轟真爽
作者: UbaldJimenez (Uball)   2017-10-03 14:14:00
笑死,最好笑就是當年每個都說錢不是重點,是在幫後生晚輩鋪路,是自己犧牲當白老鼠來實驗制度向錢看齊有這麼羞恥於說出口嗎?當年這麼矯情很噁心
作者: ilove305 (草根台灣)   2017-10-03 20:52:00
所以說對兄弟虧還是賺呢
作者: hoger (.........)   2017-10-04 01:45:00
應該說兄弟有賺,只是目的沒達成失敗了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com