Re: [討論] 日職防禦率1是什麼強度

作者: wiwi0526 (wiwi)   2017-10-04 15:27:23
※ 引述《jokebrother (呱一聲)》之銘言:
: 日職防禦率一點多是什麼樣的強度
: 殷仔也曾經以超低防禦率奪防禦率王
: 日職已經1點多的 如果來中職會發生什麼事
日職跟中職的對比
日職本身是對防守方比較友善的環境
不管是場地的維護.野手的基本守備能力
每一項都比中職優異許多
更別講安打的認定這項
中職簡直對投手非常不友善
最常看見內野的強滾球.
明明是對著守備員的位置滾過去
而野手也是移動1.2步就能定位接球
這種考驗守備基本工的PLAY
結果球打中球員或進手套又漏掉
全部判成安打.因為打的強勁
這點就對投手很不利
因為打的鳥.野手守不到的.算安打
打的強.野手能守.守不下來的也算安打
這點在日職.就很少這麼判定
只要有守備機會的球.野手碰到手套漏過去
一律就算失誤.
作者: TaiwanKimchi (淫蟲蟲)   2017-10-04 15:28:00
台灣的球場真是爛
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-10-04 15:28:00
不是本來就該這樣判
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2017-10-04 15:29:00
追兩步就不追,也是安打
作者: TaiwanKimchi (淫蟲蟲)   2017-10-04 15:29:00
害球員失誤,不然就是受傷中職會長不知道在幹麻 ??????????
作者: redzero (小王)   2017-10-04 15:31:00
不要再台灣球場爛了 日韓戀愛台比賽怎麼就沒失誤來台
作者: ihfreud (旅行,是後天的混血)   2017-10-04 15:31:00
中職記錄組講這麼久了,沒有汰除機制人家永遠老神在在哪有差
作者: TaiwanKimchi (淫蟲蟲)   2017-10-04 15:32:00
有眼睛的人都看得到呀
作者: missweet (j我是傳奇)   2017-10-04 15:40:00
推 安打認定真的太寬鬆 很扯
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-10-04 15:46:00
投手本身的能力就差別人一大截了 哪需要比到隊友和場地
作者: peter5214 (抉擇)   2017-10-04 15:53:00
台灣的紀錄組真的是....BJ4
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-10-04 16:24:00
球員能力的問題 別怪到球場
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2017-10-04 16:27:00
但是日本的失誤數還是比較少
作者: uglyduck92 (醜小鴨92)   2017-10-04 17:20:00
球員能力差很多 但場地也真的差很多
作者: rpm2500 (300yards)   2017-10-04 22:31:00
台灣的場地真的就是爛,不要說日韓來台灣不會失誤了,才剛一個再見失誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com