某迷不用查我, 我是象迷
這件事本來就是白紙黑字
只是這次6000萬有點多，有人眼紅罷了
當初桃園球場也是鳥不拉屎讓Lamigo經營起來的
這6000萬也是他該得的，誰叫你當初合約這麼簽呢
如果今天是富邦或中信集團，可能就吐點出來意思意思
Lamigo？看國家隊事件就知道了
太子沒在跟你玩什麼政商關係
所以這6000萬，Lamigo是拿定了也是該拿的
不過現在不好說什麼
因為你就事論事沒錯
但現在主觀上看來這約太便宜了（當然1%各位覺得多少是見仁見智）
富邦的新莊好像是3%
而且當初2010年簽的10年約，看起來再三四年就快到了吧？
態度這麼硬，下次談簽約Lamigo球團應該就沒那麼爽了
大概這樣
作者: jess730612 2017-10-07 02:16:00
改~桃園中信 強攻~強攻~ 眾瓜所歸大家說好不好阿
作者:
sfking (空白)
2017-10-07 02:16:00所以現在錢先放口袋 三四年後看是要3% 5%再說囉
作者: qazws931 (Nozomu) 2017-10-07 02:16:00
目前那一帶還在開發中...可能還需要有個能帶動發展的...
作者:
sfking (空白)
2017-10-07 02:17:00你現在跟政客軟 難道他幾年後就會放你一馬?
推你 某迷得了便宜還賣乖 到時候球場簽給別人就別哭
作者: gn00604767 2017-10-07 02:17:00
那一帶就不是只有租金收入這麼簡單,需要有個能帶動人潮的火車頭
作者: jess730612 2017-10-07 02:19:00
得了便宜???還滿好笑的 當年朱前縣長指定給兄弟隊主場
作者:
minche 2017-10-07 02:19:00那就等之後約滿到了再說阿XD QJ不去上面聲援你的朋友嗎
作者: Faust0073152 (伊文) 2017-10-07 02:19:00
QJ知道本來是找你家那隊來接的嗎？
作者: gn00604767 2017-10-07 02:19:00
連QJ都不想理他
作者: g0428168 (影武人) 2017-10-07 02:19:00
連QJ都不想理她吧XDDDD
作者:
minche 2017-10-07 02:20:00QJ你知道原本找過象隊來租嗎? 你們不要的欸
作者: jess730612 2017-10-07 02:20:00
兄弟隊對桃園縣府說你一年給我多補助駐場 真的大氣XD
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-10-07 02:20:00QJ這你又懂了？
作者: jess730612 2017-10-07 02:21:00
看看當年兄弟隊多霸氣 免費用就罷了 還要補助才駐場XD
作者:
minche 2017-10-07 02:21:00Jess你這段話快推到上面的文理給mhlee看阿所以就是象迷也覺得合理QJ被打臉?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-10-07 02:22:00猴子口碑有起來了 市府也需要他們的人氣 不會太刁的
作者: Antibody0409 ( ) 2017-10-07 02:22:00
她會無視繼續跳針
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-10-07 02:22:00你桃園人？ 市府弄走球團 不管支不支吱吱 前面大家都留住後面跑了 你看會被議員怎麼電XD在桃園 市府球團是互相拉抬 互相造勢的
有的沒的我不懂 我只知道到時候球場被標走就好笑了XDD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-10-07 02:24:00猴子的比賽可以讓很多北部人來桃園消費 根本另外賺的
作者:
minche 2017-10-07 02:24:00到時候被標走???被誰標走
作者: gn00604767 2017-10-07 02:24:00
其實沒人料到LM真的做得起來,還帶來那麼多人潮
作者: jess730612 2017-10-07 02:24:00
就事實還怕人講 朱到新北多年鳥氣爆發 新莊就不給兄弟
作者: g0428168 (影武人) 2017-10-07 02:25:00
LM不是有10+10優先續約權嗎 是要怎標走
作者: Antibody0409 ( ) 2017-10-07 02:25:00
競標好啊 活絡市場有什麼不好的
作者: gn00604767 2017-10-07 02:25:00
才加速那邊的發展,旁邊的商城才會這麼快蓋起來
作者: zarono1 (zaro) 2017-10-07 02:25:00
我只覺得某隊新莊被搶走了蠻好笑的XD要看到被標走至少再等10年,QJ慢慢等厚
作者: gn00604767 2017-10-07 02:26:00
哪有人會來標?你們兄弟嗎?
作者:
sfking (空白)
2017-10-07 02:26:00我只覺得某隊新莊被搶走了蠻好笑的 然後北部某迷嫌洲際遠
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-10-07 02:26:00就好笑了XDD 你家爪是第一個被找的 自己不要 吱吱在桃園算是有紮到根 風向又正確 講幹話前問一下當地人時空背景好不好
作者:
minche 2017-10-07 02:26:00要被標走應該還要再13年吧依照那個10+10的優先議約權
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-10-07 02:27:00什麼功課都不做 不要學前面那位女士好不好 酸要有所本啊^^
"但桃園球場4年後被中信得標也不是不可能" 沒看內文??
作者: qazws931 (Nozomu) 2017-10-07 02:27:00
難得讚同QJ....然後...新莊就被標走了.....4年後你先知道現在的約是怎麼樣的再來嘴吧....
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-10-07 02:29:00也不是不可能 你家新莊都沒了 先去關心消失的20%啦 真好笑XD
作者:
minche 2017-10-07 02:29:00原PO沒搞懂 現在就是LM有之後10年的優先續約權不管誰要標都要等LM要不要續標 我是不覺得劉玠廷不會好好跟政府談條
作者: dean0213 (唯愛杜康) 2017-10-07 02:30:00
LM有優先續約權 桃市府不可能趕走這隻帶動發展的金雞母
作者: gn00604767 2017-10-07 02:30:00
本來就不會1%再續10年,因為當初簽約的時候還沒外野
作者:
minche 2017-10-07 02:30:00件啦 說不定會來個提前換約之類的
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-10-07 02:30:00而且吱吱在桃園越久 同化率就越高 看電影都有球團廣告 要讓吱吱走 除非雙方翻臉
作者: jess730612 2017-10-07 02:30:00
看來QJ不懂獎參 明白跟你說就是不可能阿 10年優先議約
作者: g0428168 (影武人) 2017-10-07 02:30:00
其實提前換約可能性應該不低 畢竟要談外野
作者:
sfking (空白)
2017-10-07 02:31:00哈場地哈很久結果被別人標走很難過我知道 幫QQ吼
作者: gn00604767 2017-10-07 02:31:00
以後會通包給LM認養吧,到時就不是1%了,不過LM也賺到
中信標桃園 從此就可以解散了 每到一個地方都不經營 新莊不要 然後拋下台中又跑了 球迷有那麼好騙嗎
作者: jess730612 2017-10-07 02:31:00
在法律上是LM單方面權利 除非LM上法猿伸張放棄
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-10-07 02:32:00所以QJ不是桃園人 不知道沒差 去幻想明年洋三巨投啦 比較實際XD
作者: tomlee1130 (毛毛) 2017-10-07 02:32:00
桃園LM做起來真的很猛啊，完全該拿
作者: gn00604767 2017-10-07 02:32:00
現在外野租金一場6萬,一年下來60場要360萬,沒便宜到哪
作者:
s90523 (小楓)
2017-10-07 02:32:00等你爪來標桃園喔^_<
作者:
adm123 (Administrator)
2017-10-07 02:33:00猿哥已經是桃園的吉祥物之一，謀扣零啦
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-10-07 02:33:00桃園就娛樂少啊 現在搞個球隊 不管支不支持吱吱 至少我們是有在地球隊的
作者: spotmay (THE END ) 2017-10-07 02:33:00
新莊都被標走了 洲際票房下滑 還要標桃園？
作者:
adm123 (Administrator)
2017-10-07 02:34:00作者: jess730612 2017-10-07 02:37:00
桃園市府就只能跟LM議價 除非LM單方面放棄桃園經營在行政法院訴訟公標的物改約不是沒有 從未超過100%用最高標準檢視桃園OT 營運分紅加100% 也就總額2%而已
作者:
s638450 (Moon)
2017-10-07 02:47:00桃園能做成這樣不是因為那座球場有什麼優勢 是因為投資者花了大筆的心力跟金錢下去做 如果一樣的投資套用在別的球場會比桃園更容易成功 而且想要標桃園拉走在地猿迷得要比現在的LM付出更多
作者: spotmay (THE END ) 2017-10-07 02:49:00
推s63
標走就標走阿 上面幾樓以為球迷是因為桃園球場才看LM?不要倒果為因
作者:
minche 2017-10-07 02:54:00推s63
是說到時候一開始酸很大的西曬跟排水超級壩不要又忘了
作者:
chan123 (跟著鄉民進來看熱鬧的)
2017-10-07 02:56:00QJ都說過明年要挖羅力 史博威 布魯斯了那再說四年後去標桃園球場也是正常發揮啦~ XD
作者:
CCptt (CC P TT)
2017-10-07 02:58:00真以為承接了桃園球場就可以承接整個市場喔？現成的沒這麼好撿啦。
作者:
chan123 (跟著鄉民進來看熱鬧的)
2017-10-07 03:00:00補推回來 原PO抱歉囉
作者: swimming3 (胖皮) 2017-10-07 03:02:00
10年優先議約權的意思就是除非太子不要，不然誰也別搶
作者:
minche 2017-10-07 03:04:00太子應該不會不要吧
作者: swimming3 (胖皮) 2017-10-07 03:06:00
而中信標到桃園的機率就跟四年後太子放棄經營桃園的機率一樣高！嗯...QJ 繼續做夢吧！
作者: gn00604767 2017-10-07 03:09:00
難講阿,那些眼光短淺的議員一天到晚該該叫他們劉家的個性搞不好真的不會吞這口氣到時被別的縣市政府搶走LM就真的好笑了
作者:
CCptt (CC P TT)
2017-10-07 03:10:00我們無法預測未來～(跳針)
作者: gn00604767 2017-10-07 03:11:00
還以為是因為桃園球場很棒才有這些人潮的
作者:
minche 2017-10-07 03:12:00你們沒有天眼通不要這樣
作者:
gary27 (小龜)
2017-10-07 03:12:00如果政治環境沒有很友善，議員一直衝康的話，說不定真的會
作者:
minche 2017-10-07 03:14:00先討論還能去哪個球場吧
作者: swimming3 (胖皮) 2017-10-07 03:16:00
以LM這幾年的在地經營，四年後真不續約，桃園球迷也不是吃素的，議員還要不要選舉啊？
作者: qazws931 (Nozomu) 2017-10-07 03:17:00
那幾個是吃眷村票的...
作者:
gary27 (小龜)
2017-10-07 03:18:00那幾個議員的辦公室我騎摩托車就可以到了....XD
作者: swimming3 (胖皮) 2017-10-07 03:19:00
我的意思是，真要在議會表決，挺LM的議員一定比較多
作者: jess730612 2017-10-07 03:21:00
假設啦~六都有可能蓋新球場就新北 土地財政民意阻力小其實也很難保證一方之霸要政績 桃市府看重LM履約能力不然換某財團做的其實也不怎樣阿 還百萬咧都做不起來
作者:
gary27 (小龜)
2017-10-07 03:25:00LM現在根本就是市產了，每場比賽都要唱好幾遍桃園最強...
作者: swimming3 (胖皮) 2017-10-07 03:27:00
去查查今年富邦來桃園當主場時的票房就知道，桃園已經漸漸是LM的形狀了，更何況四年後…
作者:
sfalco (阿斯1)
2017-10-07 03:32:00我覺得未來談不好可能搞到，米糕自己蓋球場
作者:
CCptt (CC P TT)
2017-10-07 03:44:00自蓋球場，相同交通條件下的土地成本很高...
作者:
minche 2017-10-07 03:46:00LM應該也非桃園不可了吧？因為也沒條件這麼好的了
作者:
Anikk (安..)
2017-10-07 03:54:00不管啦!!投入職棒就是要虧錢!!!
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2017-10-07 03:58:00中信標走 會冠桃園嗎 桃園中國信託兄弟棒球隊
作者:
shlee (冷)
2017-10-07 04:01:00我猜太子可能會稍微讓個步 換取下次續約時的一些條件吧 但應該也不會讓太多 他也不是吃素的 吃定你桃園沒LM不行
作者:
minche 2017-10-07 04:04:00讓步應該是出錢弄外野吧
作者: yengr (Tio2) 2017-10-07 04:15:00
如果4年後續約談不攏，太子大不了離開或不玩，到時沒人幫你整天喊桃園最強頭痛的是市政府。LM就是小資本球隊，擺明不跟你玩賠錢做關係這遊戲，只有一些腦殘議員搞不清楚狀況，整天想怎麼凹企業以為能當政績LM戰績會不會年年都這麼好不敢講，但幫忙行銷城市這塊至少目前還沒有一隊看的到它的車尾燈
作者: fayuan 2017-10-07 05:36:00
看到有爪迷天真的想法，就安心了
作者:
katzlee (I wish)
2017-10-07 06:32:00辛苦經營又不給報酬，台灣就是一堆慣老闆思維
作者: hsimingwu (hsiming) 2017-10-07 07:01:00
辛苦經營？那請各球團都自己蓋球場 政府管不到 可以賺更多
作者:
kullan (Welcome to Hentai-wan)
2017-10-07 07:09:00把主堡送人也就兄弟做過
作者: wushengfeng (名揚四海) 2017-10-07 07:21:00
光屬地主義就做得比其他隊更好 換隊做可以有這樣成果？ 換爪爪也一樣啦 看洲際那個鳥樣就知道了 人不懂沒關係 但不要出來嘴又被打臉 跟87有什麼不一樣
作者: sky210753 (momo胎攏桑) 2017-10-07 07:50:00
LM真的滿會經營球迷的，看棒球版這幾年風向幾乎一變成某隊球團的形狀就知道了
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2017-10-07 07:50:00QJ好可愛 玻璃心碎了 新莊:
作者: a32333 (大頭) 2017-10-07 07:52:00
顏色對 在不合理的商業行為也無所謂
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-10-07 08:04:00職棒不是商業行為 難不成是公益行為XD
作者: qazws931 (Nozomu) 2017-10-07 08:05:00
樓上爪寶在婊自家辜董嗎往上一個
作者: a32333 (大頭) 2017-10-07 08:08:00
換遠雄做這樣只拿1啪的事 你們還會覺得這很正常就只不過是看顏色罷了職棒要賺錢認同 用桃園的地 做比例相當不合理的二房東 我不認同
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2017-10-07 08:15:00遠雄蓋一蓋 地皮炒一炒早就閃了 誰還跟你花錢經營
作者: qazws931 (Nozomu) 2017-10-07 08:15:00
他們怎麼認同...桃園是他們不要的地方啊
作者: a32333 (大頭) 2017-10-07 08:16:00
我說不合理就可以不簽？
作者: qazws931 (Nozomu) 2017-10-07 08:16:00
腦袋只有顏色的~~果然~人一__，腦就__
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2017-10-07 08:17:00你認為不合理 只表示你的思想跟目光跟政治人物一樣而已
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-10-07 08:18:00台北市區的球場跟桃園青埔那種鬼地方 是都一樣？講盈利前不用看地點？而且遠雄是有規劃自設球隊進駐？aLm在青埔有包飯店商場？還真是好一個不合理 果然顏色對了XD去找m結拜義兄妹好了 ^^
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2017-10-07 08:21:004年中信得標勒 你做夢啦 桃猿有優先議約權啦
作者: qazws931 (Nozomu) 2017-10-07 08:22:00
呵~他家老闆的官司打完了沒~~顏色對 在不合理的商業行為也無所謂
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-10-07 08:22:00青埔當初送洪家 還被打槍 台北巨蛋你跟我說大家都不會要？呵呵呵
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2017-10-07 08:24:00你先講哪點叫不合理的商業行為 還有 "在再"也不會用? XD
現在不就只有你在吵不合理，跟房東看房客好賺要違約立刻漲房租有87%像。你先搞好自己，不要好事就說自己主場，壞事就推說是子公司，還在那邊肖想別人的。
作者:
akito555 (Akito)
2017-10-07 09:11:00我快笑死了，請問新莊大本營是誰標走的阿
作者:
oboesoul (Nogiya)
2017-10-07 09:18:00桃園人 如果中信得標絕對不進場
作者:
losa (企鵝)
2017-10-07 09:55:00辜董來選桃園市長 我就相信會被中信標走 顆顆
作者:
fuyako ( )
2017-10-07 09:56:00爪爪快來把Q拖回家好嗎
我順著原po說 原po順著一樓說啊== 一樓哪隊迷 自己先帶回去好嗎
作者:
snailly (楊å°éºµ)
2017-10-07 10:07:00善用黑名單 世界更美好
作者:
maxahang (ahang)
2017-10-07 10:08:00我比較想知道說有找兄弟接手的，有沒有新聞or連結可以參考一下！
作者: insurreal (gives you wings) 2017-10-07 10:24:00
桃園球場能有現在的光景不是自動從天上掉下來的
作者:
mar5566 (...)
2017-10-07 10:28:00太便宜 當初還沒人要!! 連洪家都不要叫便宜!!!
作者:
PayKuo (柚子)
2017-10-07 10:33:00原po明明就理性爪，QJ豬隊友不要來壞人家的文啦
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-10-07 10:51:00所以吱吱最好趁風頭過 跟現在比較挺的鄭簽個續約 不然之後被搶走很幹
作者:
maxahang (ahang)
2017-10-07 11:04:00Kurtc 所以有兄弟要簽桃園球場的新聞嗎？你剛剛那篇是講北縣新莊球場
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-10-07 11:13:00有耶 青埔找兄弟跟LN談 不過只有一家LN投標的新聞2010 6月的新聞~
作者:
maxahang (ahang)
2017-10-07 11:25:00Kurtc 方便給個連結嗎？我真的找不到兄弟有跟縣府談認養桃園球場條件的新聞...
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-10-07 11:34:00作者: zzoohh (哞哞哞) 2017-10-07 11:37:00
每次看別人經營有成就來意淫 真的很垃圾
作者:
maxahang (ahang)
2017-10-07 11:43:00感謝提供，但還是沒看到兄弟有談認養桃園球場的內容；所以一樓某J又再自己腦補了嗎？劇本從那邊流出來的啊？XD
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-10-07 11:44:00沒談成啊 就兄弟表達沒有認養的意願 自然不會繼續談認養條件了不過當時認養全主場 對兄弟真的很賭 畢竟之前還是走全台的不然青埔當初就是設定給北部球隊認養的還是你想表達桃園球場 當時市府給ln的條件比兄弟好？
作者:
maxahang (ahang)
2017-10-07 11:47:00你可以看看某一樓J的言論，真的很多人講話都不用負責任一樣的
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-10-07 11:49:00所以我只說我知道的 桃市府有找兄弟 ln 因為牛獅在中南部都有主場了
作者:
maxahang (ahang)
2017-10-07 11:50:00結果某些人m就被帶著走，還要人家去打臉別人，結果說的內容都是沒有根據的
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-10-07 11:50:00當時青埔跟鬼城差不多 我是猜兄弟還是想主打大台北 雖然有幾場兄弟排桃園 人數很多
作者:
maxahang (ahang)
2017-10-07 11:51:00版上這種風氣實在很噁心...
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-10-07 11:52:00不然依洪家的精明跟當時青埔可憐的賣相 要談得比劉董更優惠的約應該是有機會不然桃園其實爪迷超多 來進駐應該又是另一番光景了這都事後論了 結論是當時認養青埔就是賭 兄弟當時的條件可以不賭 北漂的ln是不得不賭
作者:
jyunwei (jyunwei)
2017-10-07 12:14:00桃園好不容易有個看重地方的球團，自己議員卻要趕走他們，神經病，每次出去都只會被說你們家就是外勞跟機場其他不重要現在有隻被稱羨的球隊
作者: csylvia (Sylvia》加油！) 2017-10-07 12:27:00
洲際要弄得好不是不可能，至少交通和環境都不錯。當初青埔一塊荒地都能壯大成這樣了，證明只要有心都可以做得到
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2017-10-07 14:05:00換兄弟得標？那桃園市長你去撞一撞之前浪費合作錢？