[新聞] 桃棒球場委外權利金過低 將修約

作者: Davichi5566 (我們不會再見面了)   2017-10-07 11:56:15
桃棒球場委外權利金過低 將修約
2017-10-07 00:02聯合報 記者張裕珍/桃園報導
https://goo.gl/3msxmE
桃園市議員舒翠玲(左)昨質詢體育局長夏金興(右),質疑市府收取的桃園國際棒球場
權利金過低。 記者張裕珍/攝影
台灣天團五月天年底將首度到桃園國際棒球場開場,一連嗨唱11場次,預估湧入26萬名粉
絲朝聖,但多名市議員認為該場地為市府OT委外經營,高額租金全進Lamigo桃猿隊口袋,
質疑公共財成了球團賺錢場地,不合理。
市府體育局長夏金興說,7年前「縣府時代」簽訂的OT合約,每年向球團收取30萬元權利
金,確實過低,去年再增收外野看台區租金總共200萬元。
市長鄭文燦也主張修約,市府近期將啟動協商機制,盼權利金一口氣提高至300萬元。
市議員魯明哲說,4年前他任中壢市長,曾想租借棒球場辦跨年活動卻被拒,原因是會破
壞草皮,但4年後,五月天卻能連唱11場次,「是科技有進步嗎,還是大家都懸在空中?
」希望球團注重棒球本業,不該是轉租辦商演賺錢。
市議員舒翠玲表示,市府每年只收Lamigo桃猿隊30萬元權利金,但球團再將場地出借給五
月天開唱,門票月初開賣後「秒殺」,推算每場至少有5千萬元門票收入,但場地租金全
由球團收走,市府10年來才收球團300萬元,合理嗎?
https://udn.com/news/story/7324/2743980?from=udn-catelistnews_ch2
作者: NAGI (阿魯馬其頓)   2016-10-07 11:56:00
約簽了就簽了好嗎
作者: a51062004 (北極熊)   2017-10-07 11:57:00
見不得人好 呵呵
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2017-10-07 11:57:00
原來是來報仇的
作者: ysc1213 (ysc)   2017-10-07 11:57:00
如果沒有米糕的經營,會有後來的五月天,不然房東自己拿會去經營看看吧
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2017-10-07 11:57:00
簽約的時候市長好像還是某人吼 會長出來嗆一下啦
作者: losa (企鵝)   2017-10-07 11:57:00
魯明哲算挾怨報復嗎
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2017-10-07 11:58:00
修你個頭啦
作者: rbull (假高尚一大堆)   2017-10-07 11:58:00
噁心的商家嘴臉 看生意好就想漲價
作者: j8630222 (75G)   2017-10-07 11:58:00
原來是報復行為
作者: edouard09 (方文山下智久)   2017-10-07 11:58:00
圖是怎樣XD
作者: wang4320 (開始明白)   2017-10-07 11:58:00
蓋錯方向+蓋成集水池還想談修約zzz
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2017-10-07 11:59:00
狹怨報復XDDD
作者: wonni0108 (飛過大牆)   2017-10-07 11:59:00
嗯,房東好棒棒
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2017-10-07 11:59:00
作者: benson50913 (刀劍廚)   2017-10-07 11:59:00
呵呵 開使用媒體帶風向
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2017-10-07 12:01:00
台灣就是這樣永遠不會進步
作者: chickensam (新竹鄭容和)   2017-10-07 12:02:00
說修就修?那簽好玩的?
作者: mar5566 (...)   2017-10-07 12:02:00
魯本質迷的逆襲...
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2017-10-07 12:03:00
五月天演唱會可以靠租金cover草皮重鋪費用,你辦跨年八成射後不理,誰要借你?
作者: TheAnswer (勇氣x52)   2017-10-07 12:04:00
爛媒體隨不明事理的議員帶風向 可悲
作者: godrong95 (家暴)   2017-10-07 12:04:00
笑死人
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-10-07 12:05:00
我覺得很奇怪 吳志揚為什麼到現在還沒出來講話 前桃園縣長+現任中職會長
作者: sonyu (:P)   2017-10-07 12:05:00
滅火器那年本來就要重鋪,五月天賺的可以負擔,啊你呢?
作者: aa01081008tw   2017-10-07 12:06:00
約簽還能說改就改喔...那合約是幹什用的啊?裝飾品
作者: DFGCE (泠彧)   2017-10-07 12:06:00
太子一個生氣 就乾脆不玩了 傻傻的
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2017-10-07 12:06:00
五月天辦跨年演唱會有付費的,用你的膝蓋想想就好,魯議員辦的跨年是會出多少錢?
作者: wenling131 (Pluie)   2017-10-07 12:07:00
4年前 2013年LM才剛搬過去 周圍冷清個要命 誰沒事會去
作者: aamay (Clare)   2017-10-07 12:07:00
還在一年30萬真是笑死人
作者: tecnniv (想,不想)   2017-10-07 12:07:00
死八婆
作者: ML456789 (愛小的眼睛)   2017-10-07 12:07:00
魯真的很好笑 不戒擬辦誇年就哭腰 你弄壞草皮 草皮你扛?
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:07:00
摸摸自己的良心 當時的青埔 馬的免費都沒啥人敢認養好嗎
作者: louhuang (LouH)   2017-10-07 12:08:00
原來是來報仇的
作者: denhhy (santhigh)   2017-10-07 12:08:00
時代不同了,漲租金本來就合理
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:08:00
一個陶源已經沒啥有代表性的事物了 只會搞這個 說為市民好
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-10-07 12:08:00
這位魯先生怎麼不講講當初準備給多少錢重建草皮
作者: inobody (godspeed)   2017-10-07 12:08:00
誰家的議員處理一下啊
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2017-10-07 12:08:00
不想辦法賺錢 你場地維護是不用錢? 議員不要眼紅啦
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:09:00
時代不同了等約走完啦 過河拆橋在那扯時代不同XD
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-10-07 12:10:00
如果漲價然後再續10年,LM應該會接受
作者: yang1026   2017-10-07 12:10:00
群吱 7PUPU 台北市一堆修約BOT別讓財團吃人夠夠
作者: denhhy (santhigh)   2017-10-07 12:10:00
我建議拿出來標吧,反正米糕覺得委屈
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2017-10-07 12:11:00
五月天賺的 草皮重修都可以吧
作者: yang1026   2017-10-07 12:11:00
加個租金回饋市民 反正吱吱不在意漲那一點票價的
作者: benson50913 (刀劍廚)   2017-10-07 12:11:00
都是爪迷酸得好爽哦到時候發生在爪身上不要7pupu哦 啊忘了爪才不會認養繼續全國主場 讚讚
作者: linkinpk6 (藍黑)   2017-10-07 12:12:00
腦B
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:12:00
合約簽好 艱難期走過 現在叫人家拿出來標 你哪位?
作者: yang1026   2017-10-07 12:12:00
當年簽一個爛約 重新修個合理的約 OK的
作者: CCptt (CC P TT)   2017-10-07 12:12:00
合約簽十年中途眼紅想毀約漲租金,強盜啊?
作者: wenling131 (Pluie)   2017-10-07 12:13:00
你租房子簽一年講好月租 半年就跟你講要漲房租 合理?!
作者: yang1026   2017-10-07 12:13:00
這才叫正義阿
作者: benson50913 (刀劍廚)   2017-10-07 12:13:00
爪爪94正義
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:13:00
當初賣相不好 沒人說爛約 呦喝 現在變爛約 不合理了XDD
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2017-10-07 12:13:00
約簽下去還可以改喔 這政府
作者: DFGCE (泠彧)   2017-10-07 12:13:00
慣房東伎倆 看人家會經營 就想漲店租
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2017-10-07 12:13:00
對了,中壢市那年的跨年在中正公園辦的,有快一半的人去看中職啦啦隊跳舞的,辦在球場不知道會空成怎樣,而且記得下午有下雨,公園草皮也是踩得泥濘不堪
作者: CCptt (CC P TT)   2017-10-07 12:14:00
這年頭還民智未開也太誇張了
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2017-10-07 12:14:00
爪迷真的不把某yang領回去嗎?除了製造仇恨值,這咖講不出什麼道理...一直丟爪迷的臉
作者: yang1026   2017-10-07 12:14:00
政府也讓你爽很久囉 扶植職棒粉辛苦的
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:14:00
租金漲3倍不為過,吱吱該付錢了
作者: carlos0857 (小楊)   2017-10-07 12:14:00
哪個智障選出來的啊
作者: larailing (奈)   2017-10-07 12:14:00
房東不就是這樣 看人家大賣就漲房租連鼎泰豐都受不了
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:14:00
老實講我覺得他是反串....
作者: kbwang (kbwang)   2017-10-07 12:14:00
當年賠錢你要不要出來扛
作者: Daniel1994   2017-10-07 12:14:00
某黨素質不意外啊
作者: cuteyy (cuteyy)   2017-10-07 12:15:00
超噁心!議員不用講法律的嗎?
作者: denhhy (santhigh)   2017-10-07 12:15:00
政府幫人民跟財團要錢,某些人士在氣什麼?
作者: benson50913 (刀劍廚)   2017-10-07 12:15:00
不用扯藍綠 只要利益在眼前 政客都一個樣
作者: yang1026   2017-10-07 12:15:00
還好我當初覺得政府又簽一個爛約了 一再讓利
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2017-10-07 12:15:00
1026爪寶無誤,只是連爪都不想承認
作者: larailing (奈)   2017-10-07 12:15:00
賺錢要漲可以阿 賠錢的時候妳怎麼電電不說話
作者: inobody (godspeed)   2017-10-07 12:15:00
K黨議員的水準真的不意外
作者: kbwang (kbwang)   2017-10-07 12:15:00
洲際被搞成什麼樣子,要不要拿出來說
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:16:00
招商不先讓利難不成是高利啊? 不要反串搞臭爪迷了QQ
作者: yang1026   2017-10-07 12:16:00
覺得貴 再去租澄清湖嘛 又新 不是最愛新球場
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:17:00
是幫人民要錢還是想作秀 是當別人都看不出來喔 想走反串變成HY那種等級的 建議去八卦 紅比較快
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:18:00
本來政府租金過低,調整剛好而已
作者: lost815 (lost815)   2017-10-07 12:18:00
跟一堆房東一個樣子
作者: usausausa (##)   2017-10-07 12:18:00
KMT 又得逞了
作者: EnosKP (Amor Fati)   2017-10-07 12:18:00
狹怨報復的作秀議員
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:18:00
調整也是要等合約走完 這個我贊成 不然苦都別人苦 賺就貼過來 當初簽那約要考量沒人願意來 現在在那扯很賺很賺XD
作者: taipeianan (永和羊肉辣炒麵)   2017-10-07 12:19:00
舒的粉絲團被砲轟很慘了,看了就爽,沒專業的議員
作者: jyunwei (jyunwei)   2017-10-07 12:19:00
身為市民,在猿來桃園前已經有支持的球隊了,但你趕走桃猿我會氣死
作者: kevin860320 (安安)   2017-10-07 12:20:00
誇張
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-10-07 12:20:00
租約過低,去問現任會長阿
作者: chiaamay (STAYREAL)   2017-10-07 12:21:00
廢到笑的一元
作者: j8630222 (75G)   2017-10-07 12:21:00
舒的粉絲團關一關好了 跳針
作者: denhhy (santhigh)   2017-10-07 12:21:00
有時間租給五月天開演唱會,沒時間修排水...
作者: work1024 (Q哞)   2017-10-07 12:21:00
誰選出來的去自盡好嗎
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:21:00
現任會長又不是市長...
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2017-10-07 12:22:00
收割囉
作者: moto000 (小金剛)   2017-10-07 12:22:00
鼓勵體育發展
作者: murray (無)   2017-10-07 12:23:00
合約的精神不就是簽訂了就要跑完 還可以這樣說修就修的喔
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2017-10-07 12:23:00
某d去喊你的送頭,不用在這7pupu
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:23:00
桃園市政府租金要收好收滿 不然對不起桃園市民
作者: asd46562016   2017-10-07 12:23:00
標準房東心態 人家虧錢不可能減租 賺錢就要漲租
作者: larailing (奈)   2017-10-07 12:23:00
修排水錢妳出? 我出? LM出? 還是市府出?
作者: ichero01 (ichero01)   2017-10-07 12:23:00
yang10就只會抄申訴文而已 毫無內容
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:24:00
又一個代表桃園市民的 昨天一個南部代表你我納稅人的XD
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2017-10-07 12:24:00
先管好自家球場吧!啊忘了沒認養不算自家的
作者: carlos0857 (小楊)   2017-10-07 12:24:00
拿不到好處就要黑人家 這種貨色誰選的
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2017-10-07 12:24:00
典型台灣人嘴臉啊 看人家好就眼紅
作者: kevabc1 (abc1)   2017-10-07 12:24:00
為什麼我們老是選一些87.....簽約的意思是不懂嗎??
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-10-07 12:25:00
因為選民就87啊
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:26:00
那也可以等約滿之後,租金漲個十倍,收好收滿
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:27:00
合約走完 要怎麼漲怎麼談看市府跟球團啊 現在是約走完了?
作者: usausausa (##)   2017-10-07 12:28:00
我們 ≠ 9.2 偏偏桃園特多9.2
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:28:00
約還沒走完不能先談嗎 市政府不要明顯圖利廠商了
作者: qoooooooo123 (天邊的一沱屎)   2017-10-07 12:28:00
@@ 奇怪了 這有什麼好不爽?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-10-07 12:29:00
當時租約不低點沒人要啊 就是個超偏僻的球場 交通又爛
作者: godmanntut (神童)   2017-10-07 12:29:00
腦袋有洞,租來只能做職業棒球嗎,可以再秀下限一點
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:29:00
約沒走完可以先談 然後? 是談完就改還是約走完才改 你知道?
作者: Wells033 (威爾斯)   2017-10-07 12:30:00
要改可以呀 違約金先拿來先
作者: lnonai (lnonai)   2017-10-07 12:30:00
球場就是公共財啊 你球團出錢養有多過蓋球場的錢?現在是佔地為王就是了?
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:30:00
說圖利麻煩去檢舉 為納稅人盡一份心力 不要只是嘴砲而已^^
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:31:00
當然不知道阿 所以議員看到這篇要督促市政府漲租金阿
作者: denhhy (santhigh)   2017-10-07 12:31:00
球場是市民的,不是球團私有的,市民要要求漲租金合理
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:31:00
佔地為王都來了XDDDD 當初是請猴子來佔地的好嗎XD對嘛 漲 何時漲 怎麼漲 這就叫督促 羊市長時代都沒問題XD
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:32:00
明顯租金就過低,依法漲個租金不為過吧
作者: Jeff911 (Jeff911)   2017-10-07 12:32:00
有夠無恥
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:33:00
當初是讓利招商 第一階段完成要談也是合約快結束前議約
作者: godmanntut (神童)   2017-10-07 12:33:00
一堆推文不要秀下限好嗎,都忘記當初是沒人要的,米糕做起來以後就想分一杯羹,要重談條件也要等合約到期,不然合約簽爽的喔
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-10-07 12:33:00
當時簽約不知道租金過低嗎?那時怎麼沒人在靠北XD
作者: hcrcool (HCR)   2017-10-07 12:33:00
政客水準顯露出來囉 顆顆
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-10-07 12:33:00
只看租金當然過低 維護都包進去就要2.3千萬了米糕又改善很多相關硬體
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:34:00
學油價走浮動制就行了啊 以後招商看誰想來咩^^ 浮動的喔~~~
作者: Wells033 (威爾斯)   2017-10-07 12:34:00
看人家球團開始賺錢了就想來分一杯羹 噁心的嘴臉
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:35:00
桃園市不是只有棒球迷,租金是市政府的收入,還不能漲??
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:35:00
桃園是缺那幾十萬幾百萬啊 光不用維護內野就賺了好嗎
作者: Richie1105 (Richie)   2017-10-07 12:36:00
合約規定就這樣,漲什麼阿
作者: lnonai (lnonai)   2017-10-07 12:36:00
真奇怪…公共財被財團拿去大賺其錢政府只能吃廚餘,鄉民竟然護航財團?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-10-07 12:36:00
合約就這樣簽,市府現在是想毀約喔
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2017-10-07 12:36:00
沒人進駐經營最好有利可圖啦!圖利咧!去問問斗六市看多希望有人來圖利不用自己燒錢
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:36:00
更別提市府現在推銷觀光跟政令宣導會找球團幫忙宣導
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:36:00
所以合約走完一定要漲
作者: denhhy (santhigh)   2017-10-07 12:36:00
柯P的五大案,廠商不也都有合約,結果呢?
作者: Wells033 (威爾斯)   2017-10-07 12:36:00
政府簽了10年約 現在才第7年 憑什麼漲租金
作者: wenling131 (Pluie)   2017-10-07 12:37:00
想毀約就出違約金啊
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:37:00
照L的邏輯 那公共財何必招商 自己做好了啊 自己吃何必吃
作者: j8630222 (75G)   2017-10-07 12:37:00
租金不是重點好嗎 球團包下的維護費用跟硬體更新 遠大於租金 要漲租金可以 市府請進來包維修
作者: ko910493 (人沒夢想跟鹹魚有何分別)   2017-10-07 12:37:00
有夠無恥
作者: hjbe5932 (Lin)   2017-10-07 12:38:00
擺明就是看到有賺頭才在那邊吵,政客嘴臉
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:38:00
如果違約金太低 政府還是解約好 手機都可以攜碼跳槽了 ..
作者: j8630222 (75G)   2017-10-07 12:38:00
而且什麼叫球團賺大錢 笑死人 賠錢怎麼不出來講
作者: NTJL ( )   2017-10-07 12:39:00
要換約OK阿 但不要吃相難看,一臉貪字
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-10-07 12:39:00
米糕沒進駐 一輩子也看不到五月天在這開唱
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:39:00
看到了 所以可以漲租金了
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:40:00
解約你怎麼不出錢 剛剛說替市民爭取 現在要市民出解約錢啊不都是納稅人的錢 解約的錢跟維護的錢就不是錢啊^^
作者: denhhy (santhigh)   2017-10-07 12:41:00
這是市民財產,不是球團私有的,賺錢本來就要分
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:41:00
辣米糕要續租 就吞下合理租金阿
作者: j8630222 (75G)   2017-10-07 12:41:00
解約 一年兩千萬養護費用你出嗎 我桃園人 我不贊成政府出阿 笑死人
作者: fuchs (fuchs)   2017-10-07 12:41:00
先說我是藍的。我也想去噓佬元
作者: Wells033 (威爾斯)   2017-10-07 12:41:00
球場的維修費跟硬體更新也都是米糕出錢的 就當沒看見?
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:41:00
照樓上邏輯 那球團何必出維護費 市民出錢維護就好了啊^^
作者: j8630222 (75G)   2017-10-07 12:42:00
合理租金 好啊 改日租 養護維修更新設備政府全包
作者: denhhy (santhigh)   2017-10-07 12:42:00
現在是收入>支出 球團賺很爽, 市民要求要漲租金
作者: Richie1105 (Richie)   2017-10-07 12:42:00
cc161標準惡房東
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:42:00
那合約註明養護費續出 加漲租金
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:43:00
續租都不知道幾年後 人家跑了 再來市民大勝利啦 嘴的咧XD
作者: j8630222 (75G)   2017-10-07 12:43:00
又要球團出錢全包費用 又要說租金不合理 你乾脆說棒球不準營利好了 賺錢是違反常理
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:43:00
我相信辣米糕跑不了 所以該漲還是要漲
作者: lnonai (lnonai)   2017-10-07 12:44:00
講白一點 今天球場是你財團蓋的,要怎麼搞隨便。但是如果是政府蓋的,那麼利潤就要合理共享,合約簽爛政府該罵,但是護航財團拿走本屬人民的利益這是?
作者: jayfeng (傑奉)   2017-10-07 12:44:00
當初不就是要有誘因才這麼低 現在是?
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:44:00
喔 你相信 啊跑了咧 用鍵盤 我也能上太空啦
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2017-10-07 12:44:00
我只看到市民噓爆億元而已,市民要求咧
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:45:00
還有殺豬公
作者: savishu (........)   2017-10-07 12:45:00
去年增加外野看台,租金總共200萬?現在是200還30?
作者: wenling131 (Pluie)   2017-10-07 12:45:00
利潤...那球團出維護費硬體更新費要不要一起分攤?
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-10-07 12:45:00
富邦快蓋好新莊,等可以開演唱會新北市就可以提高租金了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-10-07 12:45:00
本屬人民的利益..沒米糕認養 市民都要拿錢出來貼維護今天也不會有所謂的五月天過來
作者: odsky (oodd)   2017-10-07 12:45:00
就說別看人家胖胖的 一下就要提高10倍 準備吞吧
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2017-10-07 12:46:00
鄭市長你就繼續這樣玩~議員叫你幹嘛就幹嘛?
作者: Richie1105 (Richie)   2017-10-07 12:46:00
不續約好啊,歡迎LM來台北
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:46:00
本屬人民的利益是花錢讓蚊子在青埔辦世大運啦 帽子挺大的~
作者: lnonai (lnonai)   2017-10-07 12:46:00
政府是大股東出蓋球場的大錢,球團是小股東出維護的小錢,才出那麼一點維護費叫那麼大聲?
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:46:00
辣米糕也可以考慮其他球場阿
作者: csylvia (Sylvia》加油!)   2017-10-07 12:47:00
議員 呵呵
作者: denhhy (santhigh)   2017-10-07 12:47:00
支持合約到拿出來標,讓租金合理化
作者: MLBgu (大聯盟菇)   2017-10-07 12:47:00
修啥約啦 簽就簽了還可以不認帳啊 要修也是約到期之後的事
作者: wenling131 (Pluie)   2017-10-07 12:47:00
那政府就毀約收回去自己養球場嘛
作者: kiwistar (神汁手)   2017-10-07 12:47:00
當了議員,腦子還是死三寶
作者: wenling131 (Pluie)   2017-10-07 12:48:00
既然覺得養球場是小錢 那就自己養嘛 不要外包啊
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2017-10-07 12:48:00
既然只是一點維護費,那當初自己扛就好啊!幹嘛求人認
作者: savishu (........)   2017-10-07 12:48:00
現在租金是200萬還是30萬?
作者: Richie1105 (Richie)   2017-10-07 12:48:00
一堆只想撿現成,可悲
作者: MUSHERS   2017-10-07 12:48:00
演唱會收入屬人民利益?撞到頭嗎 什麼鳥邏輯
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:49:00
不只撿現成,漲租金共創雙贏 大家說好不好
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:49:00
那幹嘛找小股東 人民利益耶 政府自建自營自負盈虧就好了啊cc你真的辛苦了 連假還要反串QQ
作者: MUSHERS   2017-10-07 12:49:00
腦殘政客加低能選民
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2017-10-07 12:50:00
30萬是下限,外野每場另計
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2017-10-07 12:51:00
演唱會市府要自己來維護球場喔?用你聰明的腦袋想想,市府當然是統包給廠商,再從中收取權利金,還是只有你比較聰明?
作者: savishu (........)   2017-10-07 12:52:00
內野30萬/年,外野170萬/年,每場另計是要怎麼算?
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:52:00
錢是老闆再賺 真是不懂幫他護航要幹嘛
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2017-10-07 12:52:00
她不用想選上了
作者: Grandslammmm (npnp)   2017-10-07 12:52:00
演唱會真的好賺太多了...
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2017-10-07 12:53:00
球場維護保養費用怎麼拆?以後兩千多萬的費用市府要分攤嗎?
作者: denhhy (santhigh)   2017-10-07 12:53:00
球場維護就依合約走啊,一直扯這個幹嘛
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-10-07 12:53:00
原來事挾怨報復
作者: lnonai (lnonai)   2017-10-07 12:54:00
某k…先搞清楚政府預算是怎麼編的啊,有錢蓋通常是特別預算,維護是經常預算,就常預算一直都很緊的
作者: savishu (........)   2017-10-07 12:54:00
30萬不是前朝的事,現在不是200萬?要嘴租金也要用200萬吧,還用30萬是要表達什麼?
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2017-10-07 12:55:00
那演唱會收入就依合約走阿!你在屁啥?
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 12:56:00
另編預算我知道 很緊 技既然攸關人民利益 何來緊不緊?
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2017-10-07 12:56:00
每場另計之前有新聞是說一場三萬,米糕是每場都租,上次富邦就沒租啊
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2017-10-07 12:56:00
如果沒有米糕維護五月天會選桃園球場開演場會喔 笑死
作者: denhhy (santhigh)   2017-10-07 12:57:00
現在就是合約不合理,要漲租金讓它合理,不懂一堆人在反對啥
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 12:57:00
五月天很少不滿場 不是球場的功勞
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2017-10-07 12:58:00
合約哪裡不合理?
作者: Richie1105 (Richie)   2017-10-07 12:58:00
球場不好五月天會來?
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2017-10-07 12:58:00
賠錢貨變金雞母就從合理變不合理...都給你說就好啦!
作者: jhunfong (Adun Toridas)   2017-10-07 12:59:00
邏輯沒事吧?合約精神在哪?
作者: NTJL ( )   2017-10-07 12:59:00
2013年前你跳出來說不合理 我再給你推啦
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2017-10-07 12:59:00
賠錢貨的時期怎麼沒看你這麼關心?眼紅就坦白講啦
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-10-07 12:59:00
去年滅火器在球場演唱會都沒一元在靠北XD
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 13:00:00
2010年招標時出來喊已經預見五年後租金不合理 我說你先知啦
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 13:00:00
合約走完,漲租金也符合 合約精神呦
作者: NTJL ( )   2017-10-07 13:00:00
議員跳出來刷存在感 老招了以為大家不知道喔
作者: denhhy (santhigh)   2017-10-07 13:00:00
桃園市民不就很衰? 錢都給財團賺走,不能回到市庫?
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 13:01:00
現在跟我講人民利益 利益共享 XD 你6年前出來疾呼了喔?
作者: wenling131 (Pluie)   2017-10-07 13:01:00
既然這樣 那就收回去市府自營 盈虧自負吧
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-10-07 13:01:00
魯看起來就是當初沒租到,現在五月天租到他面子掛不住
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 13:01:00
老招很有用,所以每年都要用,議員需要舞台的
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-10-07 13:02:00
六年前他連分屍富邦都還沒提,還疾呼漲租金勒
作者: jhunfong (Adun Toridas)   2017-10-07 13:02:00
那合約走完沒啊?現在是還沒走完就要漲?觀念還好吧
作者: Cohlint (守護騎士)   2017-10-07 13:02:00
除租金30萬但還有固定養護費2000萬啊,這約不只當時縣府同意,還是去縣議會備詢後才通過,現在看人賺錢就要更改合約,那之前怎不跳出來罵
作者: NTJL ( )   2017-10-07 13:02:00
分屍大哥 這次要不要順便分屍桃園球場? 開個藥方阿
作者: Grandslammmm (npnp)   2017-10-07 13:02:00
豬養肥 當然要宰阿 餓很久了 體諒一下
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 13:03:00
當時氛圍是青浦這鬼地方 誰來誰倒XD 人民利益咧 事後諸葛XD
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 13:03:00
賺錢不能漲租金 那是擺心酸的嗎
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-10-07 13:03:00
分屍桃園球場,跟議員一起用來辦跨年活動
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2017-10-07 13:03:00
你早就預知桃園球場未來會變金雞母,你是下一個巴菲特吧!
作者: NTJL ( )   2017-10-07 13:04:00
沒說不能漲阿 我不能噓議員刷存在感難看喔
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-10-07 13:04:00
都能看到青埔球場幾年後場均7000 會看不到當時要買大X光?
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 13:04:00
現在不用巴菲特以看得出賺很大阿...
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2017-10-07 13:04:00
大家要給某D一點尊重,他是未來趨勢預測大師!
作者: yoyo821103 (佑佑咩)   2017-10-07 13:06:00
誰家的議員帶回去好嗎?一直丟人現眼有夠噁心不會去嗆現在中職會長?
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 13:07:00
和氣生財好嗎 相信你懂得
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-10-07 13:10:00
簽約有當時時空背景 現在有賺錢就要改合約 合約簽好玩的?
作者: bchou   2017-10-07 13:10:00
修??修修臉~
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2017-10-07 13:10:00
直接讓他落選 人民也是懂得
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 13:11:00
合約跑完漲租金 合理吧
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-10-07 13:12:00
那也要等合約跑完囉 跑完重談 要漲租金6jt也會談其他地方
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 13:12:00
國庫感謝您^^
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 13:13:00
不然辣米糕重返澄清湖??
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2017-10-07 13:13:00
拿下洲際好了
作者: Grandslammmm (npnp)   2017-10-07 13:14:00
有比胖哥精嗎XD
作者: Cohlint (守護騎士)   2017-10-07 13:14:00
房客經營有成,鳥不生蛋變金雞母後,房東想分杯羹能理解,但吃相可以好看點嗎,打著為民請命誤導人民真的超難看,還以為網路時代這樣帶風向會有用哦
作者: Nipperdey   2017-10-07 13:15:00
不爽就別租。趕去花蓮當主場。
作者: cc161 (小菜)   2017-10-07 13:15:00
有用+1
作者: EnosKP (Amor Fati)   2017-10-07 13:22:00
某幾樓跟那些議員同樣水準
作者: westmclaren (爬帶)   2017-10-07 13:23:00
這不是五隻羊那時候的約嗎???
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2017-10-07 13:26:00
賺錢可以新合約啊~但是就獅子大開口?有問題嘛講的好像是為市民好?吃相難看?沒人租誰出錢維護?鄭市長和議員拿薪水出來維護嘛?合約還沒完?就在那邊ooxx.有毛病嘛那以後跟桃園市政府簽約民間廠商可以不可以也這樣做?大家都不要按照合約做好囉?某些人想免費租借對吧?維護錢誰出?議員和市長出好不好這樣說好囉市長議員辦活動.那場地維護錢誰出?選民對吧然後市長議員不感謝選民?卻用來賺選票?
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2017-10-07 13:37:00
十年收幾百萬不合理,虧掉上億元超級合理,邏輯真好!
作者: notea (QOO)   2017-10-07 13:43:00
原來是挾怨報復
作者: kncc31 (愛睏)   2017-10-07 14:11:00
標準惡房東
作者: andy82727 (andy82727)   2017-10-07 14:31:00
這不就是台灣房東標準嘴臉
作者: pouca (pouca)   2017-10-07 15:04:00
原來簽約可以說換就換
作者: shlee (冷)   2017-10-07 15:21:00
我都不知道誠信在哪了 說改就改 那合約是簽來幹嘛的? 都不要簽就好了啊 反正說改就改 簽約明訂一大堆規則是有啥鳥用 要漲不是不行 等這個合約到 要續約的時候再來談 當初扛不起這維護費用 開這約求人來經營 然後別人靠自己努力經營得有聲有色後就想直接改合約內容撈錢 這嘴臉真難看
作者: molukino (偶不是帥哥QQ)   2017-10-07 15:40:00
垃圾議員
作者: laieshen (伊克斯)   2017-10-07 15:54:00
人家用心經營賺到錢才說不合理。最好是跟政府簽約的最後都賠錢最合理啦!爛!
作者: snell8405 (Louis_lee)   2017-10-07 16:46:00
別人的比較好…
作者: popbitch (that's it)   2017-10-07 17:34:00
原來可以半路改約,還以為是共產黨呢
作者: mg18 (阿貿)   2017-10-07 20:13:00
反過來LM賠錢的時候,政府會補貼嗎?
作者: tue678 (~*幻風*~)   2017-10-07 21:37:00
魯議員真可笑 你辦跨年演唱會 Lamigo 要幫你收拾垃圾 重新鋪設草皮 水費電費人事費 你會全包嗎?有像 5月天給Lamigo 8%的場租費用 就是用在這些地方阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com