[新聞] 中職/穩住票房 上、下半季賽制短期不會

作者: jason050117 (我也想我思故我在)   2017-10-07 22:38:57
中職/穩住票房 上、下半季賽制短期不會變
https://udn.com/news/story/7001/2744563 聯合晚報 記者藍宗標
中職開打28年來,季後賽制一變再變,最大爭議就是長年採行上、下半季制度,只要同一
支球隊包辦兩個季冠軍,就會出現公平性的問題;儘管單一球季的聲音多年來不斷被討論
,但從中職官方的態度看來,短期內沒有變動的可能性。
中職過去在單季包辦上、下半季冠軍的球隊,以兄弟象隊3次最多,分別是1992、1994、
2002年,另兩次是1995年統一獅、2006年Lamigo桃猿隊;兄弟在1992年首次締造紀錄時,
為了讓球迷有「季後賽」可看,還由味全龍、三商虎、獅隊組成聯隊,進行所謂金冠軍挑
戰賽,結果兄弟以4勝2敗扳倒聯隊,成為史上唯一獲得「金冠軍」的球隊。
中職從1993年起擴編成6隊,為了避免再次出現所謂「金冠軍」,領隊會議針對單一球季
的議題,曾經有過激烈爭執,後來還是決定維持上、下半季的作法,主因就是「製造兩波
高潮」,希望穩住票房。
其實中職曾在1998、1999年實施單一球季,當時有點實驗性質,季後賽也首度變成兩輪,
由年度戰績前3名的球隊晉級,算是破天荒的作法。
儘管龍隊在這兩個球季以年度排名第3奪下總冠軍、完成3連霸,製造不少話題,但1999年
球季賽戰績最好的中信鯨隊,足足領先排名墊底的興農牛隊31場勝差,各球團代表認為隊
與隊之間差距太大,再這樣下去,票房恐有崩盤的風險,因此從2000年起恢復上、下半季
賽制至今。
中職目前只剩4隊,各隊一軍名額競爭激烈,照理說實力不會相差太大,但從今年戰況看
來卻非如此,猿隊光是上半季就領先富邦悍將隊多達22.5場勝差;圈內人士認為,如果再
度實施單一球季,一旦球隊戰績落差太大,恐怕季中就可能展開「消化試合」,無緣爭王
的球隊將以練兵為主,對票房絕對不利,因此上、下半季仍將繼續維持。
作者: Mulsanne   2017-10-07 22:39:00
連__頭比賽都有快一萬五 真的很扯
作者: DarkKnight (.....)   2017-10-07 22:41:00
知道穩贏的比賽 我是吱也會進場看
作者: mangifera43 (千代是什麼都沒有 沒有?1)   2017-10-07 22:42:00
補賽是算預售的吧?何來一定贏之說
作者: zag46900 (Lea)   2017-10-07 22:43:00
為什麼一定要有挑戰賽
作者: icekimtommy (G放克)   2017-10-07 22:43:00
隔壁要爭冠的球隊反而沒太多人想看
作者: DarkKnight (.....)   2017-10-07 22:43:00
有現場票吧 ??
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2017-10-07 22:44:00
2000年恢復半季是因為又剩4隊吧
作者: mygo198 (老a)   2017-10-07 22:45:00
問題在於只有四隊
作者: icekimtommy (G放克)   2017-10-07 22:46:00
其實就算六隊應該也是一樣台灣對於運動賽事的熱衷程度維持度不高
作者: Railing (GO~GO~LAMIGO!)   2017-10-07 22:47:00
球團高層腦袋不換,一百隊也是一樣
作者: YouthSouth (xenitis)   2017-10-07 22:47:00
這年代票房還要靠賽制來維持也太....行銷比較重要吧!
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2017-10-07 22:48:00
明年繼續送好送滿
作者: icekimtommy (G放克)   2017-10-07 22:48:00
今年爪爪失去的人數都跑去哪裡了........
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2017-10-07 22:48:00
怎不說大多數球迷心態不變,一百隊也是一樣
作者: Mulsanne   2017-10-07 22:48:00
今天回家經過大竹交流道 塞到爆
作者: icekimtommy (G放克)   2017-10-07 22:49:00
目前爪爪這種送頭方式會不會直接影響到明年賽季
作者: rayray101015 (Ray)   2017-10-07 22:49:00
Z>B
作者: icekimtommy (G放克)   2017-10-07 22:50:00
其實大家說看膩了四隊組合 但是六隊或者八隊有這樣的人數去維持嗎?
作者: atzer2002 (Ace)   2017-10-07 22:51:00
今天桃園那麼多人看 跟戰績有關嗎?
作者: ksutme (這就是人生)   2017-10-07 22:54:00
Lamigo去年墊底票房還是第一,活生生的例子在那邊還在那邊只想用上下半季這種奇怪賽制穩票房
作者: Y225 (再來一次)   2017-10-07 22:55:00
就行銷問題啦
作者: bxxl (bool)   2017-10-07 22:56:00
去年上半季票房就變第二了, 下半季有鋒哥退休拉起不少.
作者: ksutme (這就是人生)   2017-10-07 22:56:00
聯盟真是一點長進都沒有
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2017-10-07 22:56:00
看到一樓直覺想到某個釣魚王投手......。
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2017-10-07 22:57:00
就球隊的問題大家不敢面對現實罷了
作者: haoguy (uu)   2017-10-07 22:57:00
對LM來說沒差 單一賽季吧
作者: Y225 (再來一次)   2017-10-07 22:57:00
今年lamigo找了鄧紫棋 蘇永康 上杉昇.....不就讓不看球的也進場了嗎?去年陳昇 兄弟本色也是啊
作者: haoguy (uu)   2017-10-07 22:58:00
不會經營的自己看著辦 不是-88嗎
作者: icekimtommy (G放克)   2017-10-07 22:58:00
但是這樣的行銷對球隊的開銷也是很大
作者: haoguy (uu)   2017-10-07 23:00:00
錢那麼多連個行銷都搞不好
作者: bxxl (bool)   2017-10-07 23:01:00
我私心猜測6jt也會支持兩波票房高峰,能多賺幹嘛不多賺?
作者: Y225 (再來一次)   2017-10-07 23:03:00
Lamigo明年動紫趴會請誰呢?今年都請到鄧紫棋了
作者: majanliu (小心水母)   2017-10-07 23:03:00
草創聯盟 還在想靠特殊賽制固票房
作者: ICHIRORONG (STONE)   2017-10-07 23:07:00
上下半季同冠軍就年度第二去打冠軍賽 為什麼有挑戰賽?
作者: ksutme (這就是人生)   2017-10-07 23:08:00
這麼想穩票房,乾脆月月辦季後賽
作者: akito555 (Akito)   2017-10-07 23:08:00
等到四隊都有6000UP的場均可能才有單一球季的機會
作者: aiur313 (小帥喵)   2017-10-07 23:09:00
如果能請到阿妹 五月天 江蕙 伍百 大概就封頂了
作者: akito555 (Akito)   2017-10-07 23:10:00
目前LM已經做出來 只有LM不用怕的
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2017-10-07 23:10:00
這樣也會有挑對手的問題,變年度第3或第2打總冠軍。
作者: icekimtommy (G放克)   2017-10-07 23:12:00
票房當然要穩住阿 不然又要賣球隊很不方便
作者: splong (Close To The Edge)   2017-10-07 23:13:00
+1 上下半季冠軍同隊 就年度第二打TS了
作者: deep5566 (鶯歌包皮™)   2017-10-07 23:14:00
上次有個網友提的還不錯 意思是2跟3在冠軍賽前兩天先打一場定輸贏 贏的就跟年度一打7戰4勝 為了要贏哪場勢必
作者: sy2es6409 (小魚兒)   2017-10-07 23:14:00
這種守備 這種內容是要什麼票房
作者: icekimtommy (G放克)   2017-10-07 23:15:00
其實五戰三勝滿多餘的 直接打單淘汰賽就好了上下冠軍一樣直接1W
作者: papabass (醉拳甘迺迪)   2017-10-07 23:26:00
1999年的票房有沒換有沒有崩盤都一樣爛吧
作者: ksxo (aa)   2017-10-07 23:26:00
如果有三隊可以打季後賽 那重點在三四名的勝場差而不是一四名的勝場差吧 那不重要阿
作者: hyjoly (111)   2017-10-07 23:30:00
其實假設今年是年度第二直接晉級TS 以現在中信統一年度勝差來看 其實算接近 兩隊下半季可以互有往來 也不會出現甚麼贏球反而不利的尷尬狀況 因為只要比對方戰績好就可以一樣可以保有原先他們要的希望可以製造兩波高潮
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2017-10-07 23:49:00
想看金冠軍 沒事搞什麼無聊挑戰賽 叭叭!金冠軍系列賽噱頭十足啊
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2017-10-07 23:51:00
但如果有機會下半季冠軍的只有年度第三,而且是落後年度第二好幾場,不就變成誰拱誰之類的挑選問題了嗎?
作者: playerhuang (傢伙)   2017-10-08 00:24:00
去年墊底那隊一堆消化試合票房第一阿
作者: eric791112 (ericfu)   2017-10-08 00:24:00
要觀眾就找工讀在人口頻繁流動區做調查問有無進場或會因為何因素進場,做普查啊
作者: Ronniecf (瞎)   2017-10-08 01:32:00
二三名挑戰賽一場就好+1 跟外卡爭奪戰一樣
作者: moss622 (AirBoRne)   2017-10-08 03:41:00
年度戰績第1母企業節稅5%,年度第二節稅2%
作者: angelo121 (暴龍出沒)   2017-10-08 05:50:00
韓職兩戰兩勝制也很不錯,只是洋投要訂限制規則.不然一定會看到三洋投投一場
作者: meta41110 (阿標)   2017-10-08 07:58:00
不意外
作者: swxx   2017-10-08 08:40:00
繼續草創……
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-10-08 09:04:00
不思進取的聯盟和球團
作者: adort (dodo)   2017-10-08 09:06:00
反正太好進季後賽整季都練兵大家也看的很爽
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2017-10-08 09:10:00
戰績迷一堆 當然要玩上下半季.LM勝差20場還有這麼多梗不好嗎? 單一球季的話 現在票房一定很慘未來若有六隊 還是玩上下半季比較適合台灣啦
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2017-10-08 09:25:00
球隊規模少 又剛好遇到頭尾戰力落差大 四隊領隊跟聯盟就更有志一同要維持上下季
作者: rangerchao (出外下港人)   2017-10-08 10:18:00
聯盟這種心態真可恥,不思進取調整不正常的賽制
作者: bkk (.....)   2017-10-08 11:48:00
四隊真的hen難看 到底是要喊幾年才有第五

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com