如果有兩條路給台灣選的話...哪條路適合台灣？
1.如果說台灣職棒實力跟現在差不多 結果國際賽可以組個全大聯盟投打名單比較好
（像是墨西哥一樣，有自己聯盟，但也很多MLB選手）
沒有人要留在國內，強的都出國了...
還是
2.日職 有自己堅強的聯盟 每隊王牌至少可以摸到MLB的邊or有一兩個頂級投手，野手方
面就非常少數可以站穩大聯盟.... 整體在國際賽成績很棒
大部分球員不管強弱，一畢業就往自己國家聯盟發展！
大家比較樂見自己職棒跟其他聯盟較弱,但一級賽事排開滿滿大聯盟選手？
每天打開電視幾乎大聯盟每一兩隊隊都有自己國籍球員可以看
每天打開報紙就有今日MLB投打成績欄滿滿的球員（整排）
還是希望像日本有一個健全職棒，穩定的每年輸出一兩個大聯盟球員輸出大聯盟比較好？
但自己國家職棒很有競爭力
台灣現在是不是在走第一條路呢？謝謝大家

學韓國比較快....

1吧 像足球的巴西或阿根廷那樣 頂尖好手都在歐洲聯賽

為何要學東學西?現在的中職不好嗎?有中信兄弟做表率的中職不好嗎??

理想是2 但現實考量是1

為啥要學別人 我們有自己的路

像1 但2比較好

這樣以後更沒有人要看中職 如果沒有平常本土化球迷累積 也就沒有現在任何比賽高關注度的基準了

墨西哥錢是不是很少

我只知在桃園球場有機會吃到墨西哥與日本式的食物。

2比較好，1的話旅外的強手又不一定會在國際賽回來幫忙

台灣有台灣自己的玩法

2當然比較好 但以台灣的環境來說 我覺得很難

哪

4隊...

陽耀勳郭嚴文那種亂打打法蠻強的

經濟角度來講當然自己國家聯盟越興盛越好

墨西哥移民很多Gonzalez(A-Gon)兄弟和Hairston兄弟都是美籍墨裔

終於有人從經濟角度想問題了，以這個角度想怎會有一的選項？

墨西哥嗎 讓我想到那張圖 迪士尼樂園那張

職業球賽是商業行為，沒有主角，強的都跑走了，這種球賽還會有人看嗎？

當然是2..這樣才能發展成一個產業

現在需要大聯盟讓中職強大...

不管那種運動 職業就是要有點神 像昨天武神跟大王的全壘打就蠻屌的 現場看的球迷一定都很過癮

中外野先不要漏接再說

2對整體棒球的發展有幫助~

當然2啊 美國wbc沒奪冠過 完全不影響

我們有我們的玩法

美國wbc沒奪冠[email protected]@

台灣自己先把基本功練好吧.

第四屆WBC冠軍隊是USA...不過選項2才比較正常

日本 把基層作大 校隊社團化不是職業化

台灣都市要打個棒球困難重重 搞不起來