作者:
wohahala (Roy_Tw)
2017-10-16 21:03:40→ wfelix: 紅中放人生路是喇叭講的 哪是啥都市傳說? 10/16 20:14
→ wfelix: 他說：「洪一中希望我放許文雄一條生路10/16 20:18
→ wfelix: 這叫沒指名道姓喔?10/16 20:18
"放人生路"這句話 早年被惡意扭曲洪一中包庇打假球
以訛傳訛變成好像真的有這麼一回事
針對這點 做幾個疑問
1.早年洪一中被球員鬥 這句放人一條生路 是從球員口中說出來的
到底有甚麼證據證明 "洪一中有說過這句話"
記者有"詢問洪一中"的新聞稿是這樣
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/373632
洪一中則反問：「是跟我講，還是跟當時的領隊講呢？」他說：「有問題的球員，或是球
員的私生活管理，都由當時領隊（陳杰成）負責。」
球員說有 洪一中說沒有
都是各說各話 到底有甚麼直接證據證明洪一中說過這句話
2.再說當初新聞寫的 "洪一中說放人一條生路"的狀況是這樣
當初潘忠韋跟洪一中舉報有人打假球
球團做內部調查 最後查無不法 但是交友複雜罰款10萬元
潘忠韋向洪一中表達不爽 洪一中才說放人一條生路
這到底哪裡有錯 往上呈報也報了 查也查了 球團就查無不法還能怎樣
難道每個球員隨便咬個人 舉例隨便咬個石志偉說打假球 最後查無不法也要釋出嗎?
3.球團不是檢調單位 更不是柯南
球團根本不能跟監 監聽 也只能做基本的問話或調查
當初喇叭這麼篤定許文雄打假球 為什麼不找警察或者檢調單位?
當初喇叭信任球團查得出來 最後查不出來卻怪在總教練身上?
難道要總教練每天陪在每個球員身邊看有沒有接觸不良分子嗎?
從頭到尾 都不是"發現許文雄是打假球現行犯" 講放人一條生路
甚至連這句話到底有沒有說過都沒有證據
現在演變成洪一中包庇打假球 那跟造謠有甚麼差別呢?
作者:
wfelix (清雲)
2016-10-16 20:14:00紅中放人生路是喇叭講的 哪是啥都市傳說?他說：「洪一中希望我放許文雄一條生路這叫沒指名道姓喔?
作者:
Minihil ( )
2017-10-16 21:05:00叫球員直接找警察或者檢調單位很好笑是上報球團 球團要去找吧？不就就打算私了而已
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2017-10-16 21:07:00到底是 知道他打假球放生路 還是沒證據放他生路我想這方面需要釐清 不過也不可能了
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2017-10-16 21:09:00
就看你相信當時知情的劉聖人告許文雄是告真的還是告假的
以劉保佑對假球的憎恨，當時洪一中包庇的話，他不會氣到也扣押他的財產嗎？劉保佑自己也有說過了
作者:
DOBBS (掛網限定)
2017-10-16 21:15:00被告的不只許文雄，當年劉董還在外野貼掛了張“恥熊雄”的廣告
球員上報球團,球團上報檢調吧...怎麼會變成球員自己找檢調 XD
沒有人有辦法叫球員跳過上級直接找檢調，這環境不是有這種道德勇氣就能這樣做的你可以酸球團和諧，不能怪球員不報警
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2017-10-16 21:28:00球員這樣 教練也是啊 球團要報檢調搞不好還被別隊阻止咧謝長亨在鯨隊還把放水球員找來看放水場次錄影帶但那些人也是打死不認 他能怎樣 最後還不是檢調自己來
護航護成這樣，你說的查無不法跟放人生路是有矛盾的，你不覺得嗎？
作者: zzoohh (哞哞哞) 2017-10-16 21:33:00
恥熊還有反咬喇叭 說只是在測試他
作者: zzoohh (哞哞哞) 2017-10-16 21:35:00
上頭查不不法 學這次河蟹 總教練要怎麼辦 能直接叫選手走
作者: sky210753 (momo胎攏桑) 2017-10-16 21:35:00
洪粉加油，你做得很好
作者: zzoohh (哞哞哞) 2017-10-16 21:36:00
上頭不處理的話 總教練不就只能安撫喇叭
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2017-10-16 21:51:00應該說當時聯盟也沒給球員通報管道 直到黃鎮台上台才有
作者: titanlee (小風) 2017-10-16 22:12:00
阿給噴紅中，紅中有惡言相向嗎？他的個性就是做自己該做的事不會管別人怎麼說
作者: Hohenzollern 2017-10-17 02:08:00
都市傳說是潘2005年舉報恥雄邀他變黑結果大家都以為檢舉完就被釋出