[新聞] 球員出場費太低 工會:釐清屬性

作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2017-10-17 06:07:42
【王覺一╱台北報導】媒體報導中職球員工會不滿亞冠賽出場費太低,保險內容也還不清
楚,有意對聯盟提告。中職會長吳志揚表示,這次亞冠賽熱身賽出場費1萬元,正式比賽
增加到1萬5千元,已比過去2次台日交流賽出場費1萬元還高。
至於保險,聯盟表示,經典賽與世界12強失能險最高都是月薪100%理賠,但亞冠賽非一級
國際賽事,目前保險公司提出理賠上限是80%,聯盟還在努力爭取,盼能100%理賠。
球員工會發言人趙子維表示,工會的訴求是確保球員的權益,必須先釐清亞冠賽是合約內
或合約外的比賽,過去台日交流賽屬於熱身賽性質,球員必須依合約執行,但亞冠賽應該
不屬於合約內的比賽,若要徵召球員,就必須規範雙方的權益,未來不排除循求法律途徑
或第三方仲裁來確定亞冠賽的屬性。
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20171017/37815250
作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2017-10-17 06:08:00
改標王 早
作者: yamato75310 (linging)   2017-10-17 06:16:00
趕快用法律途徑吧,每天都在不排除
作者: cockpupu (屌爆爆)   2017-10-17 06:33:00
球員工會怎不去調查一下..五虎事件..???
作者: basketballj (Johnny)   2017-10-17 06:40:00
有什麼好調查的 說穿了 球員也只罷賽 今天中信錢也沒少給 就是不爽給你打球員權益少在哪?這個調查超沒意義的 中職是資方世界 老闆完全佛心來著 又不是mlb有人搶著買
作者: jp6cl6 (老頭子)   2017-10-17 06:49:00
該去發聲的不發聲
作者: larrysu   2017-10-17 07:02:00
該去爭取 為啥還有冷凍制度
作者: karvin (老卡)   2017-10-17 07:28:00
冷凍跟工會有什麼關係...
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-10-17 07:41:00
錢沒少給就不用調查的話經紀人是在忙身體健康的喔
作者: yang1026   2017-10-17 07:46:00
打一堆人臉
作者: larrysu   2017-10-17 07:48:00
奇怪一般人工作被冷凍 不找工會找誰?有錯 錯懲處完 繼續打不行嗎 打不好或球迷不買該員周邊商品 身價就會低
作者: poemgod (雨晴)   2017-10-17 07:49:00
你要告什麼?都付你薪水打個交流賽出場費還要比12強高嗎?
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀)   2017-10-17 08:12:00
看來工會把亞冠當U24了...
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-10-17 08:26:00
什麼時候工會也能管一軍名單了?那要誰下二軍?
作者: iecq (淡藍色的水)   2017-10-17 08:39:00
有個問題,球團跟球員每年簽約時,有明訂工作內容只限球季,不包含熱身賽,冬聯,邀請賽之類嗎如果沒規定,那球團如果不給出場費也是正常,因為是球團要求去打,不像被棒協徵召
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-10-17 09:06:00
沒規定也是要看是不是解釋屬於合約約定啊是以為簽了合約就是賣身喔照邏輯想 簽約前根本還不知道會有這個比賽 怎麼可能包含中職是資方市場 卻一堆人在資方市場還站在資方那
作者: neverfly (neverfly)   2017-10-17 09:15:00
酸民平常口口聲聲說要維護球員權利,人家爭了又酸言酸語說到底球員爭取出場費跟保險關鄉民屁事,錢你出的嗎
作者: babysylvia (我還是我)   2017-10-17 09:17:00
工會太軟了 上次發聲明要抵制棒協結果世大運還不是照打 柿子挑軟的吃我也想挺工會 但wbc吃虧只敢事後屁ㄧ下 就知道玩假的棒協人情攻勢下去什麼都吞了
作者: neverfly (neverfly)   2017-10-17 09:22:00
那也不代表工會爭取權利時活該被酸啊
作者: a186361 (yKcdx)   2017-10-17 09:22:00
假工會滾棒協摸摸頭就軟
作者: babysylvia (我還是我)   2017-10-17 09:26:00
對棒協怎麼不用法律途徑呢 對聯盟就那麼硬 都還打就預設會虧待球員 球團雖然是資方 但去打的那個不是球隊重要資產 誰會沒事惡搞球員一般人有勞資糾紛都是先協商 協商不成才法律解決 工會對聯盟這麼硬對棒協這麼軟 我都看不懂在演哪齣
作者: Yunk (橋)   2017-10-17 09:32:00
典型的給你方便就拿翹 之前棒協比賽怎麼就沒要求這麼多?
作者: Jeff911 (Jeff911)   2017-10-17 09:42:00
所以CJS講的,工會都沒反應?
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2017-10-17 09:58:00
釐清這問題,工會是對的,不釐清以後就變這模式..就難了
作者: jeffersonya   2017-10-17 10:39:00
按照吳志揚的說法,不就代表保險沒確定就在抓球員?那他最後要是沒買保險,球員不也拿他沒轍?反正聯盟會統一口徑說:有詢問過球員意願
作者: tsairay (火の紅寶石)   2017-10-17 10:40:00
除非那個月份球團沒付薪資啦,有付的話,也沒什好說何況,這次打的都年輕的,有這種機會應該每個都很爽根本沒人像工會抱怨吧,工會刷存在感結果另一件爭議更大的事完全沒聲音,我看只是聲東擊西之計

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com