作者:
wsb9268 (wsb)
2017-10-20 14:46:44基本上lamigo對大王的續約是很傷害聯盟的作法
1. 無視年資的延長合約
像NBA 前三年大致就是新人保障合約 一年就300鎂
等新人期結束後 有滿足特定條件 就會有額外簽約的quota 但基本上 年資對薪資是有其
限制的
而lamigo直接打破這種做法 薪資更高居全隊前矛 這引起隊上很多人不滿 是不是我就一
季打的好 就可以獅子大開口向球團要錢？
2. 領頭羊效應不足
好 今天你說cpbl不是NBA mlb 有自己的一套玩法 但今天到任何一隊 大王的四成打擊率
加上近七成的長打率 都會是80-100w月薪等級的頂級球星。當初只談到40-50 老實說也跟
網友預期的薪資差很大 具有這麼好成績的球員 竟然薪資還沒破百？這在全世界的聯盟都
是不可能的事情 但就是發生在lamigo上
3. 球員受縛於球團
Lamigo雖然選進了大王 但卻對大王有掌握旅外權的權利 連球員本身旅外都要經由球團
明顯的是違背憲法的工作權
以上是對當初大王合約的看法
希望這次獅隊能處理的好一點 別讓這麼好的游擊長槍步上大王的後塵
作者: bread0719 2017-10-20 14:48:00
...
作者:
m50blue (大摳呆)
2017-10-20 14:49:00....到底在說甚麼
作者:
notea (QOO)
2017-10-20 14:49:00三小
作者:
lucky360 (加摩爾會保護大家的)
2017-10-20 14:49:00你1說給太多，2說給太少，到底在說啥？
作者: kenike 2017-10-20 14:50:00
沒壞
作者:
Minihil ( )
2017-10-20 14:51:00大開口要錢還是看球團給不給啊 沒看到林智平下場？
作者:
poemgod (雨晴)
2017-10-20 14:52:00吱是後年要把大王送出去，狠狠賺比補償金，你不會理財嗎？
作者:
cuteQQQ (藉口)
2017-10-20 14:52:00有事嗎？
作者:
iceroy (低調低調低調)
2017-10-20 14:53:00共啥小
作者:
liusim (六四母)
2017-10-20 14:54:00合約精神 不然藝人簽經紀也簽爽的 工作可以亂接到飽嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-10-20 14:55:00大王那種破格紀錄給的破格合約我覺得當特例看就好你沒有打出那種超級成績也拿不到
作者:
kakain (kakain)
2017-10-20 14:58:00?????????
作者: henry3214 (憨瑞) 2017-10-20 14:59:00
看謀
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2017-10-20 14:59:00你是說給多不夠多 給少不夠少????
作者:
erictsao (erictsao)
2017-10-20 14:59:00引起隊上很多人不滿？誰不滿？造謠嗎？
作者:
pp27t99 (jessome)
2017-10-20 15:06:00可憐 腦子壞了吧 你領22k就別出來丟臉了
作者:
loxlox (Feon)
2017-10-20 15:12:00這哪隊的 自己收回去好嗎
噓的都吱迷吧 薪水太低那段蠻中肯的4成打擊率 30支全壘打 當初猜測至少會到鋒哥水準 結果開出來的薪資讓蠻多人意外的
連兩年4成打擊率 30支全壘打的球員 月薪一定超過80万疑 好像沒有耶XDD
作者: thehospital 2017-10-20 15:36:00
自己文章邏輯互打還po出來是廢文無誤
作者:
aiur313 (小帥喵)
2017-10-20 15:38:00你一二互相矛盾 然後三 對憲法可能有所誤解
作者: f5reload (耶府五) 2017-10-20 15:48:00
一下說不要加薪一下又說薪水太少，你要不要先選好戰線？
作者:
splong (Close To The Edge)
2017-10-20 16:13:00通篇邏輯有問題 論點自相矛盾 連給分都不用給
作者: newlinjerry (林家小新) 2017-10-20 16:46:00
哩貢蝦？
作者:
Joba07 (騙人布)
2017-10-20 17:15:00廢文認證
作者: a062381 (歪歪) 2017-10-20 17:30:00
違憲XDDDD
作者: ggg654 (楊小皓) 2017-10-20 17:48:00
你到底懂不懂合約的意義