[討論] 養一個120萬,不如養六個20萬?

作者: username1 (kidkid)   2017-10-23 22:44:00
台灣職棒只有四隊,單場進場球迷平均天花板大概就8000人了,這種市場與規模,真的有
必要養一個月薪120萬球員?
球員錢賺多,反而開始約跑步,打老人球,養生慢跑,不撲騙守備率拿金手套,搞小團體
鬥外籍教練。。。
簡直是浪費錢。
既然球團都有心投入這麼多錢了。
為何不改用這120萬培養六個20萬月薪的潛力新秀?
以此類推,月薪300萬,可以養15個,這樣四隊都如此,就不用為了薪資總和,而老是補
不滿六十人的球團規模,補滿一二軍到七十人,讓更多人投入職棒競爭,說不定因此因為
投手群相對變多,幾年後連三洋投都不用請了。
作者: anson8901 (棒球)   2017-10-23 22:44:00
樓下hy 說爽
作者: cjo4fu31219 (恩)   2017-10-23 22:44:00
4
作者: oliverchamps (老佛爺)   2017-10-23 22:44:00
台灣最強 中信兄弟
作者: Shin722 (Shin)   2017-10-23 22:44:00
4 還部會破壞氣氛
作者: sesd (囧)   2017-10-23 22:44:00
4 快點放生他
作者: benson50913 (刀劍廚)   2017-10-23 22:44:00
爪爪: 抓到了 窮酸吱!!!!!!!!!!!!!!!
作者: tokyo2014 (男の景色)   2017-10-23 22:44:00
爽4連亞
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2017-10-23 22:44:00
連20萬都不用好嗎 10萬內搞定
作者: WeAntiTVBS   2017-10-23 22:44:00
4
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-10-23 22:44:00
LM就是這樣玩呀
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2017-10-23 22:45:00
你也要看120萬的 打幾年才領這麼高
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2017-10-23 22:45:00
4
作者: Mondesi2006 ( )   2017-10-23 22:45:00
潛力新秀老了要加薪嗎
作者: takuminauki (蚊子)   2017-10-23 22:45:00
想太多了..
作者: puppetired (128√e980) 看板:
買洋投啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: yangch (秋天別來)   2017-10-23 22:46:00
大家都22K最划算
作者: CornyDragon (好俗龍)   2017-10-23 22:46:00
這就很簡單厚植農場的概念 阿不過會被某些人嘴窮酸
作者: jo4 (jo4)   2017-10-23 22:46:00
4
作者: ryuke (no holidays)   2017-10-23 22:46:00
4
作者: society (好忙好忙)   2017-10-23 22:47:00
高薪是好的,只是有人後來拿翹而已,不然以後都0簽三萬好了
作者: rocit (DAIGO)   2017-10-23 22:48:00
40萬就是門檻 男人有錢就會壞
作者: Minihil ( )   2017-10-23 22:49:00
該拉高簽約金 月薪漲幅下拉然後FA年限再短一點
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-10-23 22:50:00
20萬可以再換3個7萬的
作者: sky210753 (momo胎攏桑)   2017-10-23 22:52:00
4 每年就養新秀就好了啊,跟老將實力都差不多啦
作者: spoyu   2017-10-23 22:53:00
只有4隻球隊,哪有那麼多球員可以養
作者: steventsaijj (翔翔可樂果)   2017-10-23 22:56:00
這是20個6萬吧
作者: heart21607 (= =)   2017-10-23 22:59:00
慣老闆的思維
作者: twjtr (篤勝)   2017-10-23 23:00:00
4
作者: bugmus (bugmus)   2017-10-23 23:11:00
每人0簽3萬不是更划算?
作者: predo (QQ)   2017-10-24 07:37:00
難怪勞動環境無法改善,太多這種腦袋惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com