Re: [討論] 曾陶鎔真的算工具人嗎

作者: VVizZ (我很窮)   2017-10-26 22:10:27
※ 引述《ChenXY (不差不歪 一插就歪)》之銘言:
: 從挑戰賽前至今許基宏被捨棄的討論度最高
: 許多人也不斷拿曾陶鎔來做比較
: 這兩人在季後賽的價值高下應該不難判斷才對
: 但這陣子在爪板的風向卻始終是偏向曾陶鎔的
: 這些聲音主張的理由主要是相信球團、相信史總之類的
: 不過有些號稱客觀的理由卻是聲稱「曾陶鎔可以守多守位」
: 其實例行賽尾聲時那些聲音的第一版講法是拿整季打擊成績來比
: 結果現在各種近況數據被鄉民整理出來後
: 工具人論變成他們的新主張了
: 還有人說MLB教練帶人進季後賽的思維都是一樣的
: 於是就拿紅襪隊工具人Brock Holt來比擬曾陶鎔的定位
: 真的不誇張 是直接拿他們的守位數據來講
: 所以今天名單沒有許基宏他們也說是被老恰擠掉的
: 因為目前在那討論這種議題的都會被打成基迷或史酸
: 所以我實在不敢在那發問 只好來這請教各隊資深球迷
: 挑戰賽G3、G4都不敢用曾1B 也不敢移曾去3B
: 史耐德真的是考量他是工具人才選的嗎?
: 又曾陶鎔的守備能力真的符合工具人的標準嗎?
瑞凡
我前幾天
買了一組多功能電鑽組
那個功能真的很棒
可以鑽石頭也可以鎖螺絲
還有六段轉速
結果
廠商忘記放連結本體跟鑽頭的轉接頭
結果所有功能都不能用
但你不能說這組工具不是工具吧
只是不能用而已
大概是這樣
同理
棒球場上定位工具人的
只是一個定位而已
能不能用
也不是絕對的
也許
這個系列找到KD的轉接套筒就可以了
也許這個系列找不到
也許這個系列不需要工具人上
人生
就是這樣
作者: applehpsh   2017-10-26 22:11:00
你吱吱的應援練好沒辣
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-10-26 22:12:00
這樣也一篇?
作者: notea (QOO)   2017-10-26 22:13:00
你這篇很危險耶
作者: TURN   2017-10-26 22:20:00
讚歎洪爪
作者: colaer (新手上路)   2017-10-26 22:20:00
那你會把這工具帶身上嗎?不會嘛
作者: r3479zx873 (Yimg)   2017-10-26 22:22:00
這ID老喜歡刷存
作者: VVizZ (我很窮)   2017-10-26 22:24:00
如果你喜歡這組工具不用他也行的話就會帶啊看看心情好
作者: WEYNI (幼稚園~~小班.. )   2017-10-26 22:25:00
很有八卦版的風格
作者: shifa (西法)   2017-10-26 22:29:00
我懂,每次沒帶“PEN即”就去工地的時候,就會遇到師傅要用“PEN即”,當我有帶“PEN即”的時候,就沒有師傅找我借“PEN即” (翻桌
作者: CentaurM83 (A/M83)   2017-10-26 22:36:00
文越來越廢
作者: f22313467 (軍曹)   2017-10-27 00:43:00
棒球版素質日漸堪憂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com