Re: [閒聊] 終結者是最能主宰勝負的關鍵嗎?

作者: TBdrays (金錢豹大酒店)   2017-10-27 20:27:14
當然不是。
以2015日本一大賽為例,當年Tony Barnette可以說是佛擋殺佛;
交出3W-1L-41SV這種誇張的數字,防禦率是低到有夠鬼扯的1.29
然後到了日本一系列賽,根本沒有幾個領先的機會給他上去關門;
等於直接讓別人一個洋將。
但弔詭的地方在於,
你其它地方搞好了,但只要一個終結者的洞就可以把你全部成果敗光。
如果道奇在這次世界大賽落敗,
簡森一定會像野孩子威廉斯、痛哭的金炳賢、
被打再見安的Mo以及信心崩潰的Lidge等前輩一樣經常被提起。
所以說終結者是那個最慘的傢伙,跟足球的後衛一樣。
贏了會說是前鋒的功勞,輸了會說是你的錯。
作者: newsnew (東寫西讀)   2017-10-27 20:30:00
守下來是別人打的 輸了算你的
作者: s202655 (熱糕輪)   2017-10-27 20:30:00
10年高津
作者: LiaoCJ (TakeItEasy)   2017-10-27 20:30:00
比較像足球的門將吧?
作者: kplpop (酷吉)   2017-10-27 20:31:00
推最後一句XD
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2017-10-27 20:31:00
怎麼你講的這些 全部都可以套用在陳鴻文身上
作者: newsnew (東寫西讀)   2017-10-27 20:31:00
足球除非門將跑亂出去 不然一般是後衛要背鍋
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-10-27 20:32:00
我相信Jansen被打爆也不會對球迷比中指啦
作者: kplpop (酷吉)   2017-10-27 20:32:00
假如是輸在最後一局又特別讓人記得住
作者: terminator3 (台灣一朗)   2017-10-27 20:33:00
掉球不太怪門將吧 後衛球沒清掉 八成就掉球了
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2017-10-27 20:34:00
白目囡仔 哭到暈倒 被打再見安 信心崩潰
作者: CornyDragon (好俗龍)   2017-10-27 20:35:00
要真的像神一樣才有人理你 像上原美聯冠軍賽那樣
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2017-10-27 20:35:00
還好吧 Mo在01年世界大賽跟04ALCS都BS過啊長期成績夠好砸一兩場很正常的 球迷也沒拿這個怪Mo
作者: andy880036s (築牆是一種態度)   2017-10-27 20:36:00
淚推費城人野東西...
作者: belucky   2017-10-27 20:37:00
看看李維拉一樣偉大到被洋基退休球衣
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2017-10-27 20:38:00
今年蘿蔔跟Kahnle最後爆炸 Chapman搞掉G2沒什麼人怪他們 道奇粉也不會一場就怪整季鬼神的Jansen最好投手壓上去輸了就輸了 換別人也不會比較好會被罵的通常不只砸一次 或是近況很差硬上
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-10-27 20:56:00
Mo生涯季後賽成績強的誇張,只能說再強的終結者也會有砸鍋的時候
作者: Roshiel (Roshiel)   2017-10-27 21:03:00
亂扯一通....貢獻度來說,打線>SP>>>RP問題是能闖入季後賽甚至最後一輪的球隊,打線跟SP都是頂尖的了,才會放大RP的效益
作者: leon04277 (Leon)   2017-10-27 21:56:00
哪有終結者不會砸鍋的 哪有先發不會敗投的
作者: HondaLiao (Mt.Datun)   2017-10-27 21:59:00
洋基退休42不是因爲Mo,42是全MLB退休號碼
作者: graphict (囧")   2017-10-27 22:53:00
笑死,亂軍力一通舉例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com