※ 引述《a129517496 (Koshien)》之銘言：
: 小魯我打過幾年球
: 跟大家分享一下我知道的
: 原則上高飛必死球形成的條件必須在
: 1.2壘有人(含)以上
: 意思就是 一二壘有人或者滿壘狀態
: 2出局以下
: 一出局或者無人出局
: 上述條件必須「同時」滿足才有打者會形成高飛必死球的條件
: 高飛必死球
: 簡單來說
: 裁判可以「自由心證」在打者擊出高飛球(未落地)的時候
: 判斷這個球守備方有機會處理
: 打者在裁判舉手宣判INFIELD FLY (一般常見的比賽裁判會簡單喊inflay)的同時
: 打者出局
: 同時，跑壘員可以負險進壘
: 我印象中
: 平飛球跟短打觸擊形成的飛球好像不算
: 至於剛剛有板友有疑問為什麼跑者可以推進？
: 原因就是高飛必死球的play
: 跑壘員可以選擇負險進壘，因為仍屬比賽進行中
: 簡單來說意思就是你可以賭他接不到照跑啦
: 但有個重點就是如果該飛球仍然被守備方接殺
: 那就跟一般的高飛球規則一樣，跑壘員必須再回去觸壘才能推進
: 剛剛林智平的case
: 飛球打了，條件符合狀況
: 裁判手也舉了
: 但兄弟這方沒有守備員接補飛球
: 所以打者出局跟跑者推進都是合理的
: 唯一比較有爭議的是
: 裁判認為這球有守備機會的理由何在
: 對了
: 很久以前有個mlb的比賽 好像有一方是紅雀吧
: 誰攻誰守我也忘了
: 球打到外野草皮上 裁判仍然判高飛必死
: 這個case就比較有趣一點
: 總之雖然大家會喊內野高飛必死球
: 但其實構成要件不一定在內野的高飛球才能
: 如果球飛到內外野交界處
: 裁判認為守備方有故意漏球製造雙殺疑慮
: 那就可以宣判為內野高飛必死球
: 至於剛剛紅中為什麼吵不贏
: 原因就是
: 這條規則算是裁判自由心證的天條
: 裁判手舉了就算
: 摸利卡剛剛有舉手，所以如果改判
: 史總在棒球規則上絕對站得住腳
: 所以紅中也只能摸摸鼻子退回去當成用了短打
: 浪費一個出局數
: 大guy是這樣
以前受過裁判訓練，這邊補充一點
高飛必死球應該是「守備員站定位」後，裁判才可以宣布必死球。剛剛的情況明顯沒人站
位是接得到球的，以上。