[新聞] 沒人接的內野必死球 洪總:主審說投手可

作者: arod1414 (萬夫莫敵蔣智賢)   2017-10-29 21:32:51
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20171029/1231330
沒人接的內野必死球 洪總:主審說投手可以接
Lamigo桃猿在8局下由郭嚴文安打開啟攻勢,林承飛獲四壞,林智平隨後擊出內野小飛球,
但中信投手、二壘與游擊都沒有跑到定位,球落地後,除了打者上壘,跑者也都順勢推進。
不過外籍主審莫利卡在球落地前已宣告是內野高飛必死球,最後判定打者出局,跑者推進至
二、三壘。
桃猿總教練洪一中認為,二壘審張展榮第一時間並未做出高飛必死球的宣判,中信野手也沒
有到定位,打者應該是內野安打。不過莫利卡在球落地前有舉起右手,只是動作不夠明確,
最後召開會裁判會議後,仍是維持原判。
由於內野高飛必死球只是宣告打者出局,球場上仍是屬於活球狀態,野手若沒有即時處理球
,跑者可以推進。在紀錄上,打者出局,但跑者利用投手失誤趁機會攻二、三壘。
洪總賽後表示:「我是覺得為什麼這樣判?因為投手已經退開了,也沒有野手要來接捕,所
以覺得應該不是內野必死球,但主審解釋,他認為投手有接球的機會,只能說幸好比數已經
拉開了。」(王覺一、王翊亘/桃園報導)
可是投手好像完全沒有要接的打算欸
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2017-10-29 21:33:00
投手不知閃什麼XD
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-10-29 21:34:00
呵呵 又一顆洋香瓜
作者: scdavinci (apple)   2017-10-29 21:34:00
投手我看連球都沒看就退開了傻眼...
作者: s638450 (Moon)   2017-10-29 21:34:00
投手往三壘跑去接二壘跟投手丘之間的球 有見地
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-10-29 21:34:00
其實這球也只有投手有守備機會 但他退開了XD
作者: zhutou (zhutou)   2017-10-29 21:34:00
他怕往後移動時會跟後面野手衝撞吧
作者: flyhattmann (茶哉)   2017-10-29 21:34:00
其實真的投手有機會接到
作者: ymca0135 (土匪)   2017-10-29 21:34:00
投手一個轉身,就騙到主審,主審有夠廢
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-10-29 21:34:00
可是投手跑了XD
作者: instill8   2017-10-29 21:34:00
高飛必死 統一被搞最多次
作者: Jeff911 (Jeff911)   2017-10-29 21:34:00
投手都跑去哪裡了.快笑死.
作者: Bears (買了床卻沒得睡…)   2017-10-29 21:34:00
差快10分 洪一中的選擇是對的 不要破壞球隊的節奏
作者: julian0328 (言之命至)   2017-10-29 21:34:00
XDDDDDDDD 投手完全沒要接啊
作者: kerkyky (kyky)   2017-10-29 21:35:00
投手以為打到外野了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-10-29 21:35:00
投手根本也沒想甩那顆飛球啊 想給後面野手處理
作者: Bears (買了床卻沒得睡…)   2017-10-29 21:35:00
要是比分相近 吵到被趕出場都會
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-10-29 21:35:00
最好笑的是投手讓開,二游還繼續看戲
作者: NTJL ( )   2017-10-29 21:36:00
可是投手跑了QQ
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-10-29 21:36:00
變成三人看戲球落地 洋瓜判打者出局
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-10-29 21:36:00
主審也可以接阿
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2017-10-29 21:36:00
投手一般不會想要去接球,很正常啊......就算是投手
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-10-29 21:36:00
難得推紅中 王則均根本退開沒有要接球的意思 也算?
作者: kobesaywhat   2017-10-29 21:36:00
王真的頗呵呵 只會想單挑?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-10-29 21:37:00
還在說二遊看戲的是不是只看PTT文字轉播啊?
作者: n196t (無)   2017-10-29 21:37:00
主審真的很誇張
作者: hs6111 (Sian)   2017-10-29 21:38:00
投手忙著找人單挑ing
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2017-10-29 21:38:00
爭議點是在這,還一堆人一直說二遊在搞笑
作者: aslawiner (aslawiner)   2017-10-29 21:38:00
單挑王 看到球就跑了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-10-29 21:38:00
二遊還踩煞車不叫看戲 難道要叫有拼勁唷
作者: Jeff911 (Jeff911)   2017-10-29 21:38:00
沒時間跑到位,還高飛必死? 那就是誤判啊
作者: bba75149 (肚子)   2017-10-29 21:39:00
看來外國裁判水準不過如此
作者: LJEAOMU   2017-10-29 21:39:00
這球說高飛也沒真的飛很高,二游沒甚麼機會跑到位接球
作者: notea (QOO)   2017-10-29 21:39:00
閃開是沒錯啦 不過有機會接的
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2017-10-29 21:39:00
聯盟真的該針對這情在說清楚......
作者: cheese0616 (阿哩阿雜)   2017-10-29 21:39:00
投手讓給野手本來就是職業趨勢,洋瓜這個說法只是要找個臺階趕快下去
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-10-29 21:39:00
投手退開野手也沒機會接 說高飛也沒飛得很高很快就掉下來
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-10-29 21:39:00
王威晨在發呆沒有錯 可是吳東融打飛看到他離開就衝去接
作者: reklawyks (恣意--天行)   2017-10-29 21:40:00
我也覺得為什麼投手閃第一個........
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2017-10-29 21:40:00
投手不接很正常有的在投手丘上方的高飛球,投手也是一樣退開讓野手接
作者: VUPNJ   2017-10-29 21:41:00
全力拚沒辦法接殺時煞車是正確的 不然跑太近遇到亂彈更麻煩
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2017-10-29 21:41:00
沒辦法 規則就認為投手也是野手
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2017-10-29 21:42:00
但就是因為投手直接退開,紅中才覺得爭議
作者: purification (我愛你 我愛你)   2017-10-29 21:42:00
這球維一有機會的是投手沒錯 不過他秒閃開阿
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2017-10-29 21:43:00
如果投手真的去接沒接到,判了必死就沒啥爭議
作者: haoguy (uu)   2017-10-29 21:44:00
主審太鬧了
作者: DevilJJ (JJ)   2017-10-29 21:45:00
跑到定位閃開就算了 他至少離五步以上沒到位
作者: fabrique (fabrique)   2017-10-29 21:47:00
搞不好國外投手就接住了
作者: macekoff23 (koff)   2017-10-29 21:48:00
這球要投手接到啊......謀甘丹捏
作者: F5   2017-10-29 21:51:00
王正棠:可不可以外野必死球漏接也只記失誤推進一個壘包三分被逆轉有點痛
作者: smallbrother (小哥)   2017-10-29 21:53:00
這球主審爭議蠻大的,國內裁判反而沒人判必死球XD
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-10-29 21:57:00
棠棠:對齁 我怎麼想到這招 (中外野最好可以啦
作者: ipg4128 (peipei-H)   2017-10-29 21:57:00
投手搞笑阿
作者: peterxxo (我是帥哥)   2017-10-29 21:59:00
我爪迷 現場看我覺得投手接不到一打出來投手就跑了..
作者: Nobita (野比太)   2017-10-29 22:00:00
投手被記E好慘
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2017-10-29 22:03:00
誤判啊
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2017-10-29 22:09:00
感覺是主審判太快了....又怕爭議不願改判
作者: omena (本仮屋ユイカ命)   2017-10-29 22:12:00
裁判太好笑了
作者: LJEAOMU   2017-10-29 22:15:00
之前有人猜測主審被二壘手假動作騙到,搞不好是真的
作者: kamihio (被蝴蝶追著跑的貝拉)   2017-10-29 22:24:00
銳力嗎?
作者: jimmaland (吉米花生醬)   2017-10-29 22:36:00
這判的真的是莫名其妙
作者: Strasburg (我很低調)   2017-10-29 22:37:00
主審太早舉手了 球擊出後要看守備情況不是直接判out
作者: mimchu (蒟蒻)   2017-10-29 22:40:00
根本該記投手守備失誤
作者: kevincn13 (kevin chen)   2017-10-29 22:43:00
長知識了
作者: jaywang4 (酒中狂士)   2017-10-29 22:49:00
問題是通常高飛必死球是好幾個野手都可以跑到定位輕鬆接球的程度,這球連最近的投手都要賭運氣
作者: ssccot (ssccot)   2017-10-29 22:54:00
投手沒有要接也能出局 讚讚
作者: kangoroo   2017-10-29 23:09:00
以後打內野飛球都別動 就自動出局啦 真的好棒
作者: chang505 (眼線)   2017-10-29 23:14:00
紅中在規則上 >>>>> 主審
作者: Midiya (還是當學生好啊... (茶))   2017-10-29 23:19:00
真的幸好比數有拉開 要是關鍵時刻這樣判超無言裁判事後不再開一次會嗎??? 那以後這種球即使沒人接也可以判高飛必死球??
作者: DrFrogo (神奇隊長)   2017-10-29 23:22:00
投手本來就要讓 這個有什麼好酸的
作者: mystage (亭)   2017-10-29 23:30:00
這球正常判就是裁判都在等球員定位,結果沒等到。這主審判的方式有點像菜比八
作者: cyhs21119 (cw)   2017-10-29 23:36:00
主審:這聯盟投手的守備……wtf
作者: zsx0930 (紅色十月)   2017-10-30 00:57:00
重點是領先且比分拉開了,紅中怕氣跑掉,懶得跟主審吵~XD
作者: wts2008   2017-10-30 11:22:00
就算投手有機會接 但小飛球要下投手丘後退去接並不容易

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com