※ 引述《Brownson (夯ㄟ~!)》之銘言：
: 網址：https://www.sportsv.net/articles/46063
: 吳峻德
: 今日比賽評析：
: 而今天的比賽第一個的爭議是：主審第一時間要求跑者回原壘包，經洪一中抗議後改判，
: 跑者進佔二三壘無誤。主審的問題應該是以為，只要高飛必死球判定確定即為死球狀態，
: 但上面已經說明了，高飛必死球未確實接捕，落地後仍為活球狀態，跑者當然可以跑。
: 而主審第二個爭議就是，他太早判了
: 因為高飛必死球還是要看場上情況：布陣站位，球的飛行軌跡。我猜，在二壘手先舉手"
: 示意"準備接殺時主審即以為這球只是簡單的內野飛球，殊不知這球根本沒飛這麼遠，也
: 算是被二壘手給"騙"到。
這位作者最後這裡根本是在幫裁判找藉口
其實這作者找到的藉口是最好的，不過跟裁判說他認為是投手能接到有矛盾。
而且，影片其實看仔細一點
可以看到主審心虛的那一瞬間
https://imgur.com/1o6KQOV.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=Zc4OIyHOK5k&feature=youtu.be
1:52 主審舉起右手，右手手掌是張開的。
原本要右手背往下揮，揮下的瞬間握拳。一個標準的out手勢
1:53 "阿Ｘ 靠北......"
右手舉在空中的，不知道怎麼辦，改摸摸帽沿好了
後來為什麼又開始堅持他第一時間的誤判就實在讓人搞不懂。
很明顯他自己絕對知道這球判高飛必死有問題的。(至少有一瞬間知道)
歷史是不斷重演的
"人們從歷史學到最重要的教訓，就是人類無法從歷史中學到任何教訓。"
聘請洋裁判這種事情很久以前就一而再再而三的證明洋裁判不見得比較好了。
都還有搞到球團抗議到不續聘某洋裁判的。
聘請洋裁判應該也是一筆花費，同樣的花費，我覺得送年輕本土裁判去海外都還好一點。
就像以前大家只會從海外聘請教練，現在也很多本土教練是自己跑去海外學東西的。
裁判這一環真的也該進步一下了。
(另外幻想一下，如果有哪一天紅中從教練退休了，隔年明星賽讓他當主審應該會很有趣)