MLB 美聯 比數 國聯 美聯勝率
MLB跨聯盟比賽 (1997-2017) : AL 2890-2574 NL (.529)
-聯盟勝出季次 : AL 17-4 NL (.810)
世界大賽奪冠數(1903-1973) : AL 41-28 NL (.594) 無DH時期
世界大賽奪冠數(1973-1975) : AL 2-1 NL (.666) 1973年美聯導入DH制
世界大賽奪冠數(1976-1996) : AL 11-9 NL (.550) 1976年世界大賽導入DH制
世界大賽奪冠數(1997-2017) : AL 11-10 NL (.524) 1997年跨聯盟比賽開始
世界大賽奪冠數(總計) : AL 65-48 NL (.575)
NPB 洋聯 比數 央聯 洋聯勝率
NPB交流戰 (2005-2017) : PL 981-872 CL (.529)
-聯盟勝出季次 : PL 12-1 CL (.923)
日本大賽奪冠數(1950-1974) : PL 8-17 CL (.320) 無DH時期
日本大賽奪冠數(1975-1984) : PL 5-5 CL (.500) 1975年洋聯導入DH制
日本大賽奪冠數(1985-2004) : PL 10-10 CL (.500) 1985年日本大賽導入DH制
日本大賽奪冠數(2005-2017) : PL 10-3 CL (.769) 2005年交流戰開始
日本大賽奪冠數(總計) : PL 33-35 CL (.485)
之前日本職棒的中央聯盟有意見說：
沒有DH是央聯競爭力遜於洋聯的原因
不過從MLB跟NPB的兩聯盟對戰來看，
固然例行賽中的跨聯盟比賽，
有DH制的美聯與洋聯都有相當接近的勝率
也確實在例行賽對國聯與美聯占了上風，
不過在季後賽當中，很明顯有DH也未能占到多少便宜
MLB有趣的是美聯導入DH制，和跨聯盟比賽開始之後
美聯與國聯的奪冠比例相差越來越接近，無DH的國聯世界大賽勝率反而上升
反觀NPB導入DH制的前30年(1975-2004)，兩聯盟奪冠數15:15戰成平手
不過導入交流戰後，日本大賽的勝率開始一面倒，洋聯開始壓倒央聯
所以與其怪罪DH制，不如怪罪交流戰吧？
我的解釋是，NPB有交流戰之後，讓洋聯球隊有機會適應無DH的賽制，
而且央聯總是要求投手打擊只以推進或短打成功為滿足，浪費了投手打擊的潛力
加上王牌投到底的傳統，投手打擊該代打卻不代打，更加損害央聯比賽的強度
所以在DH制度跟投手打擊並存的交流戰與日本大賽，洋聯競爭力會相對增強
MLB則是反過來，由於國聯期待投手偶爾神來一棒，所以縱然投手打擊貢獻不高
但相對於美聯投手來說，卻更有發揮潛力的空間，
而MLB越來越精細的投手分工，也使得國聯代打投手棒次的決定更果決
所以在世界大賽需要頻繁更換投手與打者的場合，能表現的更有效率
當然以上只是我個人無聊的推想，還沒有更精細的數據證實
有人可以提供其他有趣的解釋嗎？