因為台灣太小 所以其實地域性的區分常常很難很明顯
不然 屬地主義概念應該最早是出現在統一獅
但我相信 大部分來說 應該不會是因為我是台南人我就必須要支持統一獅的感覺
台灣的屬地主義與其說是與地方結合
不如說是
集中資源的概念
這議題上我常講的概念是
主題樂園 VS 馬戲團
一個是固定位置的主題樂園 他把他所有硬體資源集中在一個地方建設
讓各地的人來朝聖
一種是馬戲團 到各地巡迴演出
幾年前還需要討論哪個方式適合中職目前的經營
我想現在應該答案是很明顯的
現在說台中球場的一堆問題
其實簡單就是說
台中球場的硬體建設及周邊資源有問題
那要做的應該是集中資源改善這些東西吧
還記得當時桃園球場怎麼被罵到多爛嗎
積水 陽光 等等問題
現在還有多少人記得這些
※ 引述《aher2600 (和)》之銘言：
: Lamigo行銷強,而且戰績好,再加上通吃大台北票房(包含桃竹苗),
: 但是Lamigo球迷中,桃園在地人佔多少比率?
: 有沒有哪個支持屬地的球迷敢說Lamigo就算搬去斗六球場,
: 也能搞的像現在一樣有聲有色?
: ※ 引述《ggus (綠燈幸福)》之銘言：
: : 早在中職草創期間，就已開始有屬地主義的呼聲，更有少數人很早就提出完全屬地，呼籲
: : 主場賽事全放同一地。
: : 但中職因大環境問題，除了形式上的屬地外(頂多冠地名)根本沒有落實過，更沒幾隻球隊
: : 敢認養球場完
: : 全在地化。這麼長的時間，曾有球隊說是全國主場，有球隊說要雙主場制，更有球隊是單
: : 一主場，但也只是賽事比例在某一主場較多甚至重心越來越往北移。
: : 經過無數的試驗後，母企業規模最小的辣米糕當年敢率先全主場制，這幾年逐漸開花結果
: : ，不僅戰績與票房兩得意，更贏得了在地居民的全力支持與認同感，反觀雙主場的人氣球
: : 隊今年票房卻嚴重下滑。
: : 連帶也使富邦悍將宣布下一球季也將施行完全屬地，將全部主場都放在新莊棒球場。(日
: : 職會將幾場主場放到偏僻地方球場，但應仍算全主場。)
: : 當然，行銷與軟硬體是否好也是影響經營的重要因素，但辣米糕這幾年的成功與茁壯，是
: : 否表示完全屬地主義才是正確且應該要走的道路???