Re: [問題] 預防性下架對嗎?

作者: bankauditor (oda)   2017-11-09 08:58:40
※ 引述《poplc ()》之銘言:
: 按造法律無罪推論 當然不應該
: 可是 有蔡豐安跟莊宏亮 許文雄
: 早收到情資 只好冰了
: 許文雄被放一條生路
: 重點還是沒證據 最後通通弄死整支球隊
: 我不是影射肥刀打假球
: 問題是
: 球團對他有疑慮才這樣搞預防性下架吧
: 這做法各位支持嗎
球團從頭到尾放任傳聞流傳而不澄清、或是澄清就是幹話連篇才會造成如今球員黑了、球
團也失去信任、真的負責任的作法應該是一開始就明確說明、並且也讓球員有表達意見的
機會、就不會到如此難以收拾、而且士林地檢不也說沒有調查、但是近期也沒有任何假球
情資、在此前提下、既然所有名單上選手未涉假球、球團一一說明每個球員狀況以及查證
結果與球員說明或切結、再分別依照情節(涉足不良場所、與不當人士聚會、婚外情、不
當男女關係、不符教練團管理)不同予以不同的懲罰、在綜合考慮實際戰力需求決定是否
續約、而不是如今像領隊講的無法指證任何球員有涉假、卻不分真假、除了尚有合約外的
一律不續約、再有球團粉護航不續約很保護球員了、而不正視在當下的氣氛下、不續約等
於是告訴其他球團和球迷這些球員有涉及更多檯面下的醜聞、讓球員都被默契封殺、公平
嗎?!若是真涉假、當年這種不講清楚的做法不就證明事後隱憂更大?而且訊息越來越多
指向是球團內部行政人員內鬥或是經紀公司之間角力、放出來的消息三分真七分假卻搞死
一堆球員、到底是想解決問題或是摧毀球隊???
作者: Hitimothy   2017-11-09 09:01:00
作者: book8685 (快活人生)   2017-11-09 09:02:00
感覺內鬥 不然公道伯幹嘛去把風向導去鄉民挺志豪 很笨
作者: asd0112   2017-11-09 09:04:00
以前是檯面下有AB名單 中信搞這一批 根本變檯面上黑名單
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2017-11-09 09:04:00
公道伯是爆張志豪的料吧...
作者: woodsy (鎮神退駕百舉待廢)   2017-11-09 09:04:00
感覺上不是放任 而是主導
作者: asd0112   2017-11-09 09:05:00
你把灰的 黃的 白的全都扯在一起 那白的那些不是很倒楣??
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2017-11-09 09:05:00
個人覺得劉志威會找時間點下臺 領隊大概會給其他人
作者: s226334133 (阿倫)   2017-11-09 09:06:00
作者: yellowmoon (yellowmoon)   2017-11-09 09:12:00
有藏頭嗎?
作者: sister4949 (咕雞)   2017-11-09 09:14:00
作者: bankauditor (oda)   2017-11-09 09:26:00
藏那個白目領隊的死人頭~
作者: mwddgg (HSHS)   2017-11-09 09:33:00
排版
作者: mazinger   2017-11-09 14:08:00
紅中放人一條生路被酸到現在 結果現在鄉民反倒想放人一條生路了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com